本书写作的对象，是那些希望对联邦最高法院的历史意义有概括的了解、而又不为法律的专门性所迷惑或困扰的人。我希望能向一般读者表明，对一个特定而引人入目的历史时期的联邦最高法院的深入研究，是多么地有趣和激动人心。就宪法和历名的关系而言，沃伦法院的确是一个生动的例子。
1953年，沃伦成为联邦最高法院首席大法官，当时几乎没有人会想到，在１６年后他退休时，沃伦法院会因为发动了不断进步的宪法革命，从而改变了美国法律和生活的整个图景而为人们所铭记。本书介绍了沃伦法院的１６年间，联邦最高法院是如何扩大了法律平等保护的范围，如何强化了对言论和新闻自由的保障，以及如何使刑事被告人获得了更广泛的宪法保护。
用作者的话说，“探究沃伦法院的历史意义，就是要说明它是否设法留下了一种对宪法的渐进解释的恒久遗产，这些解释即便在后来遭到推翻，也将继续鼓舞着后代的法官、律师和研究者。”事实上，沃伦法院通过解释宪法而确立的重大原则已经鼓舞了美国的几代人，也鼓舞了世界其他国家的法律理想主义者。
具体描述
读后感
喜欢布伦南大法官总结的观点： “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”（199页） 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
评分喜欢布伦南大法官总结的观点： “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”（199页） 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
评分喜欢布伦南大法官总结的观点： “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”（199页） 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
评分喜欢布伦南大法官总结的观点： “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”（199页） 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
评分喜欢布伦南大法官总结的观点： “宪法的天才人物不是依靠一个静止的和已经逝去的世界中宪法可能具有的任何静态的含义,而是依靠使那些伟大的原则适应于解决现代问题和现代的需要。”（199页） 书里讲述的沃伦法院十六年的实践经历基本上就是为如上观点所作的极好注脚。 全书...
用户评价
我是在上完为期九周的美国宪法史（沃伦法院时期）的案例研讨课后，读完这本书的。这本书很好的从美国联邦最高院的角度统合了我读过的围绕的九个话题的案例。
评分翻译烂，校对更烂。病句连篇。至少这个中译版，强烈不推荐阅读。
评分可惜在沃伦辞职后之后，伯格，伦奎斯特，罗伯茨越来越保守。
评分这样断代史更加细致,可惜我对美国背景知识了解太少了
评分一个群星璀璨的时代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有