恐怖的法官 在线电子书 图书标签: 法律 法学 历史 纳粹 德国 纳粹德国 法官 穆勒
发表于2024-11-25
恐怖的法官 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024
法科学生一般要读
评分很容易让人联想到自己身边
评分本书让人反思现代法治的界限到底在哪里。用事无巨细的司法facts高度还原历史,而让读者自己去评价,这大概是穆勒的高明之处。其实,作者的千言万语,早都已包含在本书的标题里。
评分对于纳粹德国司法系统中法官群体的罪行研究。很大程度上是对“实证主义神话”的破除,传统观点普遍倾向于以实证主义为法官脱罪,即法官是在法教义学的进路下严格“适用”法律。但实证研究与个案分析所展现出的实景是,纳粹时期的法官与法学家团体不仅仅是单纯的法律适用者,而是凭借着类推原则与法律解释,为虎作伥,“检察官与法官们必须对此负责”,整个司法系统都应当反思。“公正作为一种理想已经无可追寻了。留下的只是被肢解的和歪曲的公正,其特征不是‘实证主义的错误教育’,而是对权力的崇尚、对不同见解的残酷压制和非人道,并像希特勒一样对‘法律意识’深恶痛绝。”所以拉德布鲁赫会发问:“德国人民,包括罪犯,都彻底被假象蒙骗了吗?元首的命令即使有宪法的保障,实际上也是罪恶的,这一点难道就没有一个人想过吗?”
评分法官是否该为二战浩劫负一部分责任?纳粹时期法官的“法律逻辑”,战后他们的稳固职场位置,触目惊心,发人深省。全文偏重个案采集,对纳粹时期的司法部门结构还可进一步阐述。
《恐怖的法官纳粹时期的司法》是战后德国第一部全面深入探讨和批判纳粹时代的司法理论与实践的著作。作者英戈.穆勒以翔实的史实为依据,大胆地探究了第三帝国时期德国司法系统(尤其是法院)对纳粹罪行所应承担的责任,进而从反面论证了司法独立、法官独立、罪刑法定、无罪推定等基本司法原则和正当司法程序对于一个法治国的必要性。
德国司法体系对“二战”前后令人发指的纳粹罪行到底应负怎样的责任?对这一问题,战后德国法学界一直讳莫如深。
《恐怖的法官》将纳粹时期德国司法系统的堕落追溯至俾斯麦当政时期,他通过不动声色的人事安排,破坏了法院的容克贵族传统,培养出一批遵守现代官僚考核制度的法官,他们不再捍卫贵族的荣誉感和司法行业的独立地位,仅仅遵从官僚制度的晋升规则,而不是法律职业的古老原则。德...
评分《恐怖的法官》将纳粹时期德国司法系统的堕落追溯至俾斯麦当政时期,他通过不动声色的人事安排,破坏了法院的容克贵族传统,培养出一批遵守现代官僚考核制度的法官,他们不再捍卫贵族的荣誉感和司法行业的独立地位,仅仅遵从官僚制度的晋升规则,而不是法律职业的古老原则。德...
评分《恐怖的法官》将纳粹时期德国司法系统的堕落追溯至俾斯麦当政时期,他通过不动声色的人事安排,破坏了法院的容克贵族传统,培养出一批遵守现代官僚考核制度的法官,他们不再捍卫贵族的荣誉感和司法行业的独立地位,仅仅遵从官僚制度的晋升规则,而不是法律职业的古老原则。德...
评分看后勒口,这本书是一个年轻人翻译的,而且是他翻译的第一本德文著作,所以显得有些“嫩”。 文笔倒算通顺,但是有几处误译,最明显的是把魏玛时期的“Reich”翻译成“帝国”,实际上这个词应当翻译为“民国”才对。 第二帝国和魏玛民国都叫做“Reich”,但是其含义却完全不...
评分看后勒口,这本书是一个年轻人翻译的,而且是他翻译的第一本德文著作,所以显得有些“嫩”。 文笔倒算通顺,但是有几处误译,最明显的是把魏玛时期的“Reich”翻译成“帝国”,实际上这个词应当翻译为“民国”才对。 第二帝国和魏玛民国都叫做“Reich”,但是其含义却完全不...
恐怖的法官 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2024