本志分总论与各论两部分详细描述了昆虫纲等翅目的各阶元特性。总论包括等翅目昆虫的研究历史、形态结构、生物学特性、地理分布、经济意义和防治方法。各论部分系统地记载了我国等翅目昆虫4科,44属,474种的形态特征、测量数据和地理分布等。
本书适用于昆虫学工作者,大专院校有关专业师生和农林、检疫及害虫防治工作者。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和图注质量,说实话,有些地方让人眼前一亮,有些地方又让人觉得是不是年代久远了点。那些手绘的昆虫素描,线条极其流畅,能把一个三维的生物体精准地二维化呈现出来,看得出绘图师的功力深厚。尤其是一些关键的生殖器结构图,画得非常清晰,对于物种鉴别的重要性不言而喻。但是,我发现书里的某些彩色插图的墨色印刷似乎有点偏差,比如本应是翠绿色的部分,印出来偏蓝,这在需要精准识别颜色的物种分类中,多少有点影响判断。不过,瑕不掩瑜,整体来说,它提供了一个非常详尽的视觉参考系。我特别喜欢它在描述每个物种的地理分布时,那种详尽到坐标点的严谨性,仿佛带着你进行了一场跨越地域的田野考察。这种对细节的执着,让人感受到编写者对‘中国动物志’这个宏大命题的责任感。
评分我购买这本书时,最期待的是它能提供一个关于“等翅目”在中国不同生态系统中的分布概览。我居住在南方山区,对那里的特有种非常好奇。这本书确实提供了分布数据,但数据的呈现方式非常传统,大多是以列表或简单的省份标注为主。我个人非常希望看到结合了GIS技术的分布图谱,最好能用颜色深浅或热力图来展示物种的密度和多样性热点区域。那种能直观看出“某某高山地带是某种珍稀蝴蝶的唯一栖息地”的视觉冲击力,是单纯文字列表无法替代的。虽然它在传统意义上完美履行了“记录物种”的职责,但在现代信息呈现方式上,略显保守和落后了。它更像是上个世纪的标本柜,虽然珍贵,但少了与当代读者互动的钥匙。
评分作为一名业余的昆虫爱好者,我希望能找到一些关于这些小生物生活习性的趣味性描述,比如它们的求偶舞蹈、捕食策略,或者一些有趣的生态互动。遗憾的是,这本书的侧重点似乎完全放在了分类学和形态测量上。里面充斥着大量关于口器结构、触角分节以及翅膀膜片上鳞片排列密度的描述。这些内容对于做专业研究的人来说是金矿,但对我这种只想知道“这虫子靠什么活下来”的读者来说,就显得有些晦涩难懂了。它更像是一本“鉴定手册”而非“故事集”。我理解,要构建一个完整的动物志,基础工作必须是严谨的分类,但如果能在每一个物种介绍的末尾,增加一个简短的“生态备注”或者“行为观察”,想必能极大地提升普通读者的阅读体验。现在的阅读过程,更像是在完成一次高难度的学术考试,而不是享受探索自然的乐趣。
评分这本书,说实话,我是冲着封面那张高清放大的蛾子翅膀纹路买的。拿到手沉甸甸的,感觉挺有分量。翻开目录,那一串串学名和分类系统看得我头晕眼花,但内容本身还是挺扎实的。我本来是对昆虫学了解不多,主要就是好奇这个“等翅目”到底是个什么东西,是不是就是那些嗡嗡叫的蚊子啊苍蝇啊之类的。结果发现,这本书的内容远比我想象的要精深。它详细描述了不同物种的形态特征,那种细致到微米级别的描述,简直像是在做精密的工程图纸。特别是关于翅脉结构的比对,简直是一门艺术,看得我忍不住要拿放大镜对着家里的飞虫仔细端详。虽然我没法完全理解那些复杂的拉丁文术语和系统发生学的争论,但光是那种对自然界微小生命的敬畏感,就值回票价了。这本书绝对不是那种走马观花式的科普读物,更像是给专业人士准备的工具书,需要耐心和一定的生物学基础才能啃下来。
评分这本书的学术严谨性毋庸置疑,但对于我这种非科班出身的读者来说,阅读体验的门槛实在太高了。它很少使用通俗的语言来解释复杂的生物学概念,几乎是直接将专业文献的语言风格搬了过来。例如,对于某个亚种的划分依据,它会直接引用一堆复杂的量度单位和统计数据,如果你没有工具书在手边,根本无法跟上作者的思路。我花了好大力气才弄明白“胸腹连接处骨片的命名”究竟代表着什么区别。这让人不禁思考,这类权威著作在面向更广泛的科学传播时,是否可以考虑增加一个“术语表”或“导读章节”。这样,至少能让那些对生命科学抱有热情,但受限于专业知识背景的普通读者,也能窥见中国昆虫多样性的全貌,而不只是被冰冷的数据和拉丁文淹没。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有