清史馀考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:辽宁大学出版社

作者:王鍾翰

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-2

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787561041345

丛书系列:

图书标签:

• 清史
• 明清史
• 歷史
• 历史
• 中國史
• manju
• 清史
• 历史
• 史学
• 清朝
• 研究
• 文献
• 古籍
• 文化
• 学术
• 赵翼

《清史馀考》 内容简介 《清史馀考》并非一本新史书，而是一部关于清朝历史研究方法、史料考证及学术争鸣的精选集。本书不旨在叙述清朝自建立至灭亡的完整过程，也不提供任何具体的历史事件细节。相反，它聚焦于清史研究领域中那些鲜为人知、却至关重要的细枝末节。本书的内容核心在于展示研究者如何在浩如烟海的史料中辨析真伪、如何通过细微线索还原历史真相、以及不同学者在解释同一历史现象时可能产生的多元视角和深刻分歧。 本书主要分为三个部分： 第一部分：史料辨识与考证之道 此部分深入探讨清史研究中最基础也是最关键的一环——史料的辨识与考证。书中收录的多篇文章，并非对某一历史人物或事件的直接论述，而是以具体史料为例，剖析其产生的时代背景、作者身份、编纂过程等，并详细阐述如何利用交叉比对、文献溯源、碑刻铭文、出土文物等多种方法，来检验史料的可靠性。例如，书中可能分析某位官员的奏折，并非直接引用其奏折内容，而是讨论其奏折的抄本流传情况，对比不同版本之间的差异，以及通过其他史料佐证其奏折内容的真实性。又或者，会选取一段野史记载，从其叙述风格、语言习惯、以及与正史记载的矛盾之处，来推断其可信程度。这部分的核心在于展现“求真”的过程，而非“呈现”真相。 第二部分：治史方法与学术争鸣 本部分着重于呈现清史研究的多元方法论和学术思想的碰撞。书中收录的并非对某一史实的定论，而是对不同研究方法的比较和评析。例如，可能会有一篇文章探讨新文化运动时期对清朝历史的“脸谱化”解读，与当代学者如何运用更具批判性思维和实证精神来重塑对清朝的认识。又或者，会收录一些关于如何运用社会史、经济史、文化史等不同视角来解读同一历史时期的文章，展示不同研究范式如何为理解清朝提供新的维度。更重要的是，本部分会集中展现史学界围绕一些关键问题的学术争鸣。例如，书中可能不会直接描写甲午海战的经过，但会收录几篇不同学者对导致甲午战争失败原因的解读，一篇可能侧重于制度层面，另一篇则可能分析外交策略的失误，还有一篇可能聚焦于社会心理因素。通过这些争鸣，读者能够看到历史研究并非一成不变的结论，而是一个不断挑战、修正、深化的过程。 第三部分：未竟之思与未来展望 此部分并非对清史研究的总结，而是对那些尚待深入挖掘的领域和可能的研究方向的思考。书中收录的文章，可能并非对某一史实给出明确答案，而是提出一些悬而未决的问题，或指出现有研究的局限性。例如，可能有一篇文章探讨“满汉矛盾”这一宏大议题下，某一具体地区、某一特定阶层在清朝不同时期的具体互动情况，并指出目前研究对此类微观层面的关注不足。又或者，会分析某些边缘史料，如地方志、家族谱牒、笔记小说中可能蕴含的丰富信息，呼吁学者关注这些“遗珠”。本部分旨在激发读者对清史研究的兴趣，引导读者思考“还有什么可以研究？”、“如何才能更好地研究？”等问题。它强调的是“未竟”，即研究永无止境，总有新的问题等待被发现，新的视角等待被开掘。 总而言之，《清史馀考》是一部献给所有对历史研究本身抱有浓厚兴趣的读者、史学研究者和历史爱好者们的书籍。它不提供“吃下去”的历史知识，而是引导读者学习“如何消化”和“如何烹饪”历史知识的方法。通过阅读本书，读者将能够更深刻地理解史学研究的严谨性、复杂性以及其独特的魅力所在。本书的价值在于它揭示了史料背后的故事，研究者内心的思考，以及学术探索的曲折路径，而非简单地堆砌历史事实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，着实是令人耳目一新，它成功地在严肃的历史分析和引人入胜的故事讲述之间找到了一个绝妙的平衡点。它不像某些冷冰冰的官修正史那样堆砌术语和概念，而是善于捕捉历史人物的“人性光辉”或“时代悲剧”。比如，在描绘雍正时期改土归流的政策推行时，作者并没有直接批判或赞美，而是通过记录一户西南土司家庭的衰亡史，将宏大的政治变革与微观的个体命运紧密勾连起来。这种叙事手法极大地增强了历史的温度感，让读者仿佛置身于那个变局之中，切身感受时代的洪流对每一个普通人命运的裹挟与塑造。这种深沉的代入感，是纯粹的史料堆砌所无法企及的。

评分☆☆☆☆☆

如果说有什么地方需要更深入地探讨，我个人认为是在对“边缘”文化的关注上，这本书虽然在某些领域表现出色，但在涉及清代边疆民族的内部社会结构和信仰体系的阐述上，似乎还留有拓宽的空间。例如，书中对西藏哲布尊丹巴活佛体系的介绍虽然到位，但对于当时青海蒙古部落的萨满教残存影响，以及其与格鲁派上层建筑之间微妙的张力描述，略显单薄。这或许是受限于现有档案的可得性，但我期待未来的增补版，能引入更多考古发现或口述史料，以期构建一个更加立体、更少汉族中心主义视角的清代多元文化图景。历史的魅力，往往就藏在那些不那么“主流”的脉络之中，期待作者能继续深入挖掘。

评分☆☆☆☆☆

从学术价值的角度衡量，此书的贡献是显著的，它真正做到了“馀考”二字所蕴含的含义——是对既有清史研究范式的有力补充和修正。特别是它在某几个特定议题上的突破性见解，已经开始在同行中小范围引发讨论和反思。我注意到，书中对某个特定制度（此处省略具体制度名称，以免泄露核心内容）的起源和演变逻辑的重新梳理，直接挑战了清史学界长期以来奉为圭臬的某种定论。这种敢于“重估”和“颠覆”传统看法的勇气和能力，是衡量一部严肃历史著作是否具有里程碑意义的关键指标。可以说，这本书不仅是填补空白，更是在某些关键节点上为后续的研究开辟了新的道路，具有很高的理论辐射力。

评分☆☆☆☆☆

这本《清史馀考》的装帧设计真是一绝，封面采用了一种仿古的麻布质感，墨色的字体在淡雅的底色上显得古朴而沉稳，一看就知道是下了功夫的。内页的纸张选得也很讲究，那种略带米黄的色调，不仅保护了视力，更增添了一种穿越时空的仪式感。我尤其欣赏它的排版，字里行间留出的空白恰到好处，既保证了阅读的舒适度，又不显得单调。而且，书脊的装订非常牢固，即便是经常翻阅也不会轻易散架，这对于研究性书籍来说至关重要。光是捧着它，就能感受到一种对历史的敬畏和对匠心精神的尊重。翻开扉页，那枚精美的印章纹饰，更是让人眼前一亮，细节之处彰显了编者的用心良苦。这样的实体书，放在书架上本身就是一种艺术品，远非电子版所能比拟的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最令人震撼的便是其史料的广博与考据的严谨。作者显然是下足了“笨功夫”，那些被主流史学著作轻易带过，或者干脆忽略不计的边角料史料，在这里被一一挖掘、梳理、比对。比如关于某个具体省份某个时期的赋税变动，书中不仅仅罗列了官方文书的数字，还引用了大量当时地方士绅的私人信札作为佐证，这种多维度的交叉验证，使得论述的厚度陡增。我花了整整一周时间去核对其中引用的一组关于乾隆年间漕运的统计数据，发现其引用的原始档案编号清晰可查，这对于学术研究者来说是极大的福音，它极大地降低了后学者追溯源头的难度。这种对细节的执着，体现了作者深厚的学术功底和对历史真实性的不懈追求，绝非泛泛而谈的“清史概论”所能比拟的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆