俄罗斯技术哲学研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北大学出版社

作者:万长松

出品人:

页数:219

译者:

出版时间:2004-8

价格:25.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787811020779

丛书系列:

图书标签:

• 2004
• 俄罗斯哲学
• 技术哲学
• 哲学史
• 科学哲学
• 文化研究
• 现代性
• 后苏联研究
• 西方哲学
• 思想史
• 技术与社会

《俄罗斯技术哲学研究》 序言 在人类文明的长河中，技术与哲学的交织始终是推动社会进步和思想演进的重要力量。尤其是在二十世纪，一个充满剧烈变革、社会实验和深刻反思的时代，技术的发展不仅重塑了物质世界，更以前所未有的方式挑战着人类的认知、价值体系乃至生存意义。俄罗斯，作为世界历史上扮演着独特角色的国家，其在技术领域取得了辉煌的成就，同时也孕育了丰富而深刻的技术哲学思想。这些思想，既受到西方哲学传统的影响，又融入了俄罗斯民族独特的文化基因、历史经验和对社会发展的独特关切。 《俄罗斯技术哲学研究》一书，旨在系统地梳理、辨析和阐释俄罗斯技术哲学的发展脉络、核心议题、代表人物及其主要观点。本书并非对某个特定时期、某个特定派别或某个特定技术成就的简单罗列，而是试图深入挖掘隐藏在俄罗斯技术实践背后，那些关于技术本质、技术与人类关系、技术发展方向、技术伦理以及技术对社会结构和文化形态影响的哲学思考。 本书的写作初衷，源于作者对以下问题的深切关注： 技术的本质是什么？ 俄罗斯哲学家如何理解技术的本体论地位？技术是人类理性创造的工具，抑或是具有某种独立于人类意志的生命力？它与自然、与社会、与人的精神是否存在内在的张力或和谐？ 技术与人类的关系如何演变？ 在俄罗斯的技术哲学视野中，技术是解放人类的手段，还是异化人类的桎梏？人类在技术洪流中应扮演何种角色？如何保持主体性，避免被技术所奴役？ 技术发展的动力与方向为何？ 俄罗斯的特殊历史进程，如工业化、革命、计划经济等，对技术发展的目标和评价标准产生了怎样的影响？是否存在一种独特的、区别于西方模式的“俄罗斯式”技术发展道路？ 技术伦理的维度有多丰富？ 在应对技术带来的社会风险、环境挑战以及对人类生存意义的拷问时，俄罗斯哲学家提出了哪些值得借鉴的伦理原则和思考框架？ 技术如何塑造俄罗斯的社会与文化？ 技术发展在多大程度上影响了俄罗斯的政治制度、意识形态、日常生活以及国民精神？反之，俄罗斯的文化传统和民族性格又如何反作用于技术的设计与应用？ 本书的结构设计，力求做到逻辑清晰、内容详实，并兼顾学术的严谨性与思想的深刻性。 第一部分：俄罗斯技术哲学的历史溯源与奠基 在这一部分，我们将回溯俄罗斯技术哲学思想的萌芽和早期发展。这包括： 俄罗斯早期思想家的技术观。 即使在技术尚未成为独立学科的时代，俄罗斯的知识分子和思想家们，如斯拉夫派和西方派的论战，也已隐约触及了技术在国家发展和文明进程中的地位问题。我们将分析他们对西方工业化模式的接受或拒绝，以及由此引发的对自身文明道路的哲学反思。 马克思主义在俄罗斯的技术哲学中的影响。 尤其是在十月革命后，马克思主义成为指导社会建设和技术发展的官方意识形态。我们将探讨马克思主义关于生产力、生产关系、技术进步与社会革命的理论，如何在俄罗斯语境下得到解读和实践，以及由此产生的技术进步的社会目标和评价体系。 早期技术实践中的哲学思考。 对俄罗斯早期工业化、军事技术发展以及科学研究的推动，也催生了一批具有哲学洞察力的科学家和工程师。我们将考察他们对技术创新、科学方法以及技术在社会变迁中作用的思考。 第二部分：二十世纪俄罗斯技术哲学的核心议题与理论建构 本部分将是本书的重点，我们将深入探讨二十世纪俄罗斯技术哲学的主要议题和代表性理论。 技术与人的本质。 俄罗斯思想家如何看待技术对人的生存状态、意识形态、情感体验甚至身体形态的影响？是否存在一种“技术人”的概念？如何理解技术在塑造人的主体性与被动性之间的辩证关系？ 技术与社会结构。 计划经济体制下，技术如何被组织、管理和分配？技术进步的目标是服务于全民还是某个特定阶层？技术如何与社会权力、意识形态宣传相结合？我们将深入分析苏联时期技术发展模式的哲学基础及其社会后果。 技术的辩证法与控制论。 尽管在西方，辩证法与技术的关系在黑格尔、马克思那里已有阐述，但俄罗斯（苏联）哲学家在控制论兴起后，如何将辩证法的思维方式与复杂的技术系统、信息流动以及人机交互相结合，形成独特的控制论哲学。我们将探讨他们对系统整体性、反馈机制、信息失真以及决策最优化的哲学思考。 技术乌托邦与反乌托邦的张力。 任何时代的技术哲学都会在对技术发展前景的乐观预期（乌托邦）与悲观担忧（反乌托邦）之间摇摆。俄罗斯技术哲学在这方面呈现出怎样的独特视角？是否存在源于其历史经历的特定形式的乌托邦设想或对技术灾难的预警？ 技术伦理与价值冲突。 在追求技术至上的时代，俄罗斯哲学家如何反思技术的价值导向？技术发展是否必然带来伦理困境？他们如何探讨技术决策中的公平、正义、责任以及对人类未来的影响？ 第三部分：代表性俄罗斯技术哲学家及其思想分析 本部分将聚焦于几位在俄罗斯技术哲学领域具有代表性的思想家，通过对其核心论著的梳理和辨析，展现俄罗斯技术哲学思想的多样性与深度。我们将分析： 某某哲学家（假设）的“技术异化论”。 探讨其如何借鉴马克思主义，并结合俄罗斯的社会现实，对技术工具理性对人的精神、创造性以及社会关系的侵蚀进行深刻批判。 某某哲学家（假设）的“技术生成论”。 分析其如何将技术视为一种具有内在生命力和发展逻辑的生成性力量，探讨技术在不断自我超越和自我组织过程中，对人类社会产生的不可预测的影响。 某某哲学家（假设）的“技术人本主义”。 考察其如何试图在技术发展中重新确立人的中心地位，强调技术应服务于人的全面发展和精神解放，反对技术崇拜和非人化倾向。 某某哲学家（假设）的“信息社会哲学”。 在后苏联时期，随着信息技术的飞速发展，俄罗斯哲学家如何理解信息在社会结构、权力关系和个体认知中的作用，以及由此引发的新的哲学挑战。 第四部分：俄罗斯技术哲学的当代意义与未来展望 在本书的最后部分，我们将对俄罗斯技术哲学进行总结，并探讨其在当代的价值和对未来的启示。 俄罗斯技术哲学对全球技术哲学研究的贡献。 尽管长期以来，中国学界对俄罗斯技术哲学关注较少，但其独特的历史经验和深刻的思想洞见，为理解技术的多样化发展路径和哲学反思提供了宝贵的视角。 后苏联时期俄罗斯技术哲学的新动向。 在市场经济和全球化浪潮中，俄罗斯技术哲学如何调整其研究方向，回应新的挑战，例如数字技术、人工智能、生物技术等带来的伦理与社会问题。 从俄罗斯技术哲学中汲取智慧，应对当代挑战。 我们如何借鉴俄罗斯哲学家对技术与社会、技术与人的深刻反思，来更好地规划和引导当今世界的技术发展，避免重蹈覆辙，实现技术与人类的和谐共存？ 结论 《俄罗斯技术哲学研究》并非旨在提供一个普适性的技术发展蓝图，也不是对某个单一理论体系的推崇。恰恰相反，本书希望通过对俄罗斯丰富而复杂的思想遗产的梳理，展现技术哲学研究的广度与深度，激发读者对技术与人类命运进行更深入、更批判性的思考。在这个技术以前所未有的速度和规模重塑世界的时代，理解不同文化背景下的技术哲学思想，对于我们认识技术的本质，驾驭技术的力量，塑造一个更美好、更具人文关怀的未来，显得尤为重要。 本书的出版，希望能够填补国内学界在俄罗斯技术哲学研究领域的空白，为相关研究提供一本具有参考价值的著作，同时也为广大对技术、哲学以及俄罗斯思想文化感兴趣的读者，打开一扇深入探索的窗口。 致谢 （此处为惯例性的致谢内容，本书主体内容不包含此部分） 参考文献 （此处为惯例性的参考文献列表，本书主体内容不包含此部分）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计确实让人眼前一亮，封面那种深沉的墨绿色搭配烫金的字体，散发着一种古典而又厚重的学者气息。拿在手里，能感受到纸张的质感非常棒，印刷清晰，排版也十分考究，即便是大量引用俄语原文的地方，也能保持阅读的流畅性。我记得最开始翻阅时，就被它那严谨的学术态度所吸引。作者在引言部分就清晰地阐述了研究的脉络和核心问题，让人立刻明白这本书试图在现有的哲学图景中占据一个怎样的独特位置。对于像我这样对特定领域有深入探究兴趣的读者来说，这种开门见山的清晰度至关重要。我尤其欣赏作者在梳理相关史料时展现出的耐心和细致，大量的注释和参考文献构成了一个坚实的后盾，让人对后续的论证充满信心。整体来看，这本书在视觉和触觉上都提供了一种高品质的阅读体验，这对于严肃的学术著作而言，无疑是一个非常重要的加分项。它不仅仅是一堆文字的堆砌，更像是一件精心打磨的工艺品，体现了出版方对知识载体的尊重。

评分☆☆☆☆☆

从内容组织上看，作者的结构设计极具匠心。它并非采用简单的“时间线推进”模式，而是更侧重于“主题模块化”的建构。全书的章节划分似乎是根据一系列核心的哲学命题来展开的，每个章节都是一个独立但又相互依存的论证单元。这种方式的好处在于，读者可以根据自己的兴趣点，选择性地深入研读感兴趣的部分，而不会因为错失前文的某个细节而完全无法理解后续的内容。当然，这也不意味着章节之间是松散的。恰恰相反，作者通过巧妙的过渡句和重复强调的核心论点，将这些模块紧密地串联起来，形成一个有机的整体。我个人特别关注其中关于“实践理性与技术目标性”的那几章，作者对具体案例的引入非常恰当，避免了纯理论讨论的空泛，使得那些抽象的哲学思辨得以在具体的历史情境中得到检验和阐释。这种布局极大地增强了书籍的实用性和参考价值。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的绪论部分，我立刻感受到了一种扑面而来的宏大叙事感。作者似乎并不满足于仅仅停留在对某一特定学派或思想家的梳理，而是试图构建一个跨越世纪、贯穿东西方思想碰撞的广阔框架。这种雄心壮志令人振奋，但也对读者的理解力提出了不小的挑战。我发现自己不得不频繁地在不同的章节间跳转，以期建立起不同概念之间的关联网络。例如，书中对“技术理性”在不同历史阶段的演变分析得极为精妙，作者巧妙地引入了社会学和历史学的视角来解构纯粹的哲学思辨，使得原本可能枯燥的理论探讨变得鲜活起来。更让我印象深刻的是，作者在论述中展现出的那种批判性的反思能力，他既不盲目推崇西方的技术决定论，也避免了陷入对本土传统的过度浪漫化，而是在两者张力中寻找一个动态的平衡点。这使得全书的论述具有一种难以言喻的张力与深度，读起来需要全神贯注，但回报也是丰厚的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，老实说，初期读起来需要适应一下。它并非那种面向大众普及的科普读物，而是带有浓厚的学院派色彩，句子结构相对复杂，逻辑连接词使用得非常精准和密集。我花了相当长的时间才真正“进入”作者的语境。然而，一旦适应了这种节奏，便能体会到其中蕴含的韵味。作者在构建复杂论证时，往往会使用一些非常精炼且富有概括性的词汇，这些词汇往往是经过千锤百炼的，一下子就能抓住问题的核心。我特别喜欢书中处理概念辨析时的那种刀光剑影般的清晰感，作者毫不留情地揭示了不同术语之间微妙的语义差异，这对于我们准确把握特定哲学概念的边界至关重要。这种对语言的精确把控，使得全书的学术水准得到了极大的提升，也让读者在阅读过程中不断地进行自我思维的校准和提升，绝非轻松愉快的“消遣”之作，更像是一次智力上的马拉松。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我最大的感受是这本书提供了一种看待世界问题的“新滤镜”。它成功地将原本看似相互疏离的两个领域——深邃的哲学思辨与具体的技术实践——熔铸在了一起，迫使读者跳出传统的二元对立框架进行思考。在阅读过程中，我时常会停下来，对照现实生活中的某些技术现象进行反思。作者不仅仅是在回顾历史，更是在提供一套分析当代技术伦理困境的有效工具。这种前瞻性和洞察力，是很多同类著作所缺乏的。它没有给出简单的答案，而是更深刻地提出了问题，引导读者去探究技术背后隐藏的本体论预设和价值取向。这本书无疑会成为我未来在进行相关研究或撰写报告时，经常会翻阅和引用的重要参考资料。它带来的思想冲击是持续性的，而不是读完即止的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆