本书把英国传统园林艺术介绍给读者,不仅展示了英国传统园林风范的外在自然之美,更揭示了不同民族如何理解和感悟自然,如何用自己的创造来表现或再现与自然的对话。本书具有图文并茂,印刷精美,内容丰富等特点,读者可以通过本书对英国园林有一个较全面的认识。
朱建宁,北京林业大学园林学院副教授。1984年毕业于南京林业大学园林专业。1986-1990年在法国凡尔赛国立高等风景园林学院学习并获法国国家风景师文凭,其后在法国巴黎从事风景园林规划设计工作五年。1995年3月回国,目前主要从事城市景观设计和西方园林艺术的教学,研究工作。
评分
评分
评分
评分
我一向对历史文献中的图像资料比较感兴趣,而这本书在这方面也给了我很大的满足。虽然它不是一本以图片为主的书,但是作者在文字描述中,仿佛自带了高清的“图像生成器”。我每次读到他描述某个花园的细节时,脑海中就会自动浮现出非常清晰的画面。他对于空间布局、植物配置、建筑构件的描绘,都极为精准。比如,他会细致地描绘一条河流是如何被巧妙地引入园林,它在不同的季节会呈现出怎样的形态;他又会描述一座假山是如何被堆砌,它在阳光下会投下怎样的影子;再比如,他会讲到一座凉亭是如何被设计,它所处的角度又是为了观赏怎样的远景。我特别喜欢他描述那些“隐蔽”的角落和“意外”的发现,这些细节往往最能体现园林设计的匠心独具。他会讲到一条蜿蜒的小径,是如何在不经意间将你引向一片静谧的湖泊,或者是一处可以俯瞰整个园林的绝佳观赏点。这种“柳暗花明又一村”的设计,让我觉得整个园林充满了一种探索的乐趣。我甚至能想象出,在某个阴雨绵绵的日子,你独自一人漫步在林间,雨滴打在落叶上,空气中弥漫着潮湿的泥土气息,远方传来几声鸟鸣,那种感觉,用文字是很难捕捉到的,但作者却做到了。我感觉,作者本人一定是一个非常热爱自然,并且对园林艺术有着极深理解的人,否则他无法写出如此生动、如此富有感染力的文字。
评分这本书最让我惊喜的一点,是它并没有将“园林”仅仅局限于一个“观赏”的层面,而是将它置于更广阔的生活和文化语境之中进行解读。作者在描述园林时,常常会穿插讲述当时的社会风貌、人们的生活习惯,甚至是一些文学艺术作品中的描绘。我感觉,这不仅仅是在介绍园林,更是在重现一个时代的精神风貌。比如,他会提到当时的上流社会如何热衷于在自家园林中举办茶会、舞会,或者是在里面进行文学创作和哲学讨论。这些生活场景的描绘,让我对园林的功能有了更深的认识。它不仅仅是一个静态的景观,更是一个动态的生活空间,一个承载着社交、娱乐、文化活动的场所。我注意到,作者在描述这些场景时,语言充满了活力和画面感,让我仿佛置身其中,能够感受到当时的氛围。他还会引用一些当时的诗歌、散文来佐证他的观点,这些引文的选择非常恰当,能够精准地传达出作者想要表达的情感和意境。我发现,通过这些引文,我能够更直观地理解当时人们的心境,以及他们是如何通过园林来表达自己的情感和品味的。这种跨学科的解读方式,让这本书的内涵更加丰富,也让读者能够从多个角度去理解“英国传统园林艺术”的魅力。我感觉,这本书不仅仅是让我认识了园林,更是让我认识了那个时代的文化,认识了那个时代的人们。
评分这本书最打动我的,是一种“温情”的力量。它没有使用那种咄咄逼人的学术腔调,也没有刻意制造悬念或煽情,而是用一种平和而深邃的笔触,娓娓道来。我感觉,作者仿佛是一位年长的智者,他带着我,穿梭于英国的山川之间,讲述着那些古老而美丽的故事。他对于自然的描写,不是那种冰冷的科学分析,而是充满了热爱和敬畏。他对待园林的态度,也不是那种刻意的赞美,而是充满了理解和尊重。我尤其喜欢他描述那些“粗糙”的美感,比如苔藓爬满的石墙,或者风雨侵蚀的雕塑,这些看似不完美的地方,反而更能触动人心,更能体现出时间的痕迹和生命的韧性。作者认为,真正的美,并非是毫无瑕疵的完美,而是在经历岁月的洗礼后,所展现出的独特韵味。我感觉,这本书就是这样一本“有韵味”的书。它不追求一时的轰动,而是希望能够给读者带来持久的思考和感悟。我常常会在读到某个段落时,停下来,细细品味作者的文字,感受其中蕴含的温情。我感觉,这本书就像是一位老朋友,在静静地与我分享着他对自然和生活的热爱。这种温情,让我觉得非常治愈,也非常有力量。
评分这本书带给我的,远不止于对园林本身的认识,它更像是一次关于“人与自然关系”的深刻反思。作者在字里行间,都在传递一种理念:人类并非是自然的征服者,而是自然的参与者,甚至是自然的“守护者”。他描绘的英国传统园林,并不是一种对自然的“改造”,而是一种对自然的“理解”和“合作”。我读到一些关于园林维护和演变的章节时,特别有感触。作者会讲述园林是如何随着时间的推移而发生变化,而这种变化并非是衰败,而是生命的延续。他会提到,园林的设计者是如何考虑植物的生长周期,如何让不同的植物在不同的季节展现出不同的美。我感觉,这是一种对生命过程的尊重,一种对自然规律的顺应。我开始意识到,一个真正优秀的园林,并不仅仅是初建成时的样子,它更是在时间的洗礼中,不断生长、不断演变,最终与周围的环境融为一体。这种“动态的美”,是我之前很少意识到的。作者通过他的文字,让我看到了园林生命力的顽强,也让我看到了人类在其中所扮演的,并非是主宰,而是引导和陪伴的角色。我感觉,这种人与自然之间相互依存、相互尊重的关系,是现代社会特别需要反思的。这本书,用一种非常温和而又深刻的方式,提醒了我们这一点。
评分让我印象最深刻的,是作者对于“时间”和“记忆”在园林中所扮演的角色,有着独到的见解。他不仅仅是在描绘园林的美,更是在讲述园林所承载的历史和故事。我发现,很多英国传统园林,之所以显得如此富有情感,正是因为它与过去的人们紧密相连。作者会讲述,某个花园可能是某位著名诗人的灵感源泉,或者某个凉亭曾经是某对情侣秘密约会的场所。这些细节,让园林不再是一个单纯的景观,而是一个充满人文气息的记忆载体。我感觉,当我们漫步在这些园林中时,不仅仅是在欣赏植物和建筑,更是在与历史对话,在感受前人的生活和情感。作者会引用一些历史文献中的记载,来佐证他的观点,这些记载往往非常生动,能够让我们窥见那个时代人们的生活细节。我发现,通过这些细节,我能够更深刻地理解,为什么英国传统园林会对后世产生如此深远的影响。它不仅仅是物质层面的创造,更是精神层面的传承。我开始觉得,这本书不仅仅是在介绍园林,更是在唤醒我们对历史的记忆,对文化的传承。它让我们意识到,每一个园林,都可能是一个时代的缩影,一个家族的故事,一段情感的见证。
评分读这本书的过程,就像是在进行一场穿越时空的对话。我常常会在读到某个段落时,忍不住放下书,眺望窗外,脑海中回荡着书中描绘的那些场景。作者对细节的把握尤其让我印象深刻。他不会满足于简单地说“这是一个美丽的花园”,而是会详细地描述构成这个“美丽”的每一个要素:一棵古老的橡树是如何在风雨中屹立,它粗糙的树皮上刻满了岁月的痕迹;一条蜿蜒的小径是如何巧妙地引导着游人的脚步,每一次转弯都可能带来新的惊喜;甚至是一块不起眼的石头,在作者的笔下也仿佛有了生命,讲述着它被安置在这里的“缘由”。这种精细的描写,让我能够清晰地在脑海中构建出立体而生动的画面。更重要的是,作者并没有把这些细节割裂开来,而是将它们有机地融为一体,阐释了它们在整个园林设计中的意义和作用。他会探讨为什么一定要在某个位置建造一座凉亭,又或者为什么需要引入一段潺潺的流水。这些看似微小的元素,实际上都承载着园林主人的某种意愿,或者说,是他们对生活、对自然的一种寄托。我常常会想,在那个没有电子设备的年代,人们是如何花费如此多的心思和精力去构筑这样一个与自然和谐共处的空间?这其中蕴含的,究竟是一种怎样的情感?是一种对宁静的渴求?是对短暂生命的感悟?还是对某种理想生活的向往?作者通过他的文字,一点点地揭开了这些谜底,让我对“情感”与“园林”之间的联系有了更深层次的理解。他没有直接告诉我答案,而是引导我去感受,去体会,去发现。这种“润物细无声”的引导方式,让我觉得这本书充满了智慧,也充满了温度。
评分我必须承认,一开始我对于“情感的自然”这个概念是有些模糊的。我总觉得“情感”是属于人类内心的,而“自然”则是独立于我们之外的客观存在。这本书,却巧妙地将这两者连接了起来,让我看到了它们之间一种深刻而又微妙的联系。作者在书中花了大量的篇幅去解读英国传统园林中的“情感表达”。他会分析不同时期园林设计的理念是如何随着社会思潮和人们的审美观念而变化的。比如,早期的园林可能更侧重于彰显主人的权力和财富,设计上会显得比较宏伟和规整。但随着启蒙运动的兴起,人们开始更加注重个体的情感和内心的体验,园林的设计也随之变得更加自然、更加人性化。作者会通过对比不同园林的设计理念,来阐释这种转变。他不仅仅是简单地罗列事实,而是会深入地挖掘这些设计背后所蕴含的哲学思想和情感逻辑。我读到一些关于“野趣”和“不雕琢”的园林描述时,尤其感到震撼。作者认为,真正的“情感的自然”并非是完全不加修饰的混乱,而是在尊重自然肌理的基础上,通过巧妙的设计来引导人们的情感体验。这种“不着痕迹”的设计,反而更能打动人心,更能引发人们对生活和自然的思考。我开始理解,为什么那些看似随意的布局,却能营造出一种“浑然天成”的意境,为什么那些看似简单的景致,却能触动人内心最深处的情感。这本书让我明白,园林不仅仅是物质的建造,更是情感的载体,是人类内心世界在外部空间的一种投射。
评分在阅读这本书的过程中,我多次被作者的叙事节奏所吸引。他并非总是按照清晰的时间线或者地域划分来展开,而是会根据某种“情感线索”或者“设计理念”来串联不同的园林和时期。这种跳跃式的叙述,反而让我觉得更加有趣和引人入胜。我感觉,作者就像是一个经验丰富的园林导览员,他会根据你的兴趣点,把你带到不同的角落,讲述不同的故事。有时候,他会忽然从一个描绘精美的皇家园林,跳到一个朴实无华的乡村花园,然后又会回到某个具有象征意义的景观。这种“迂回”的叙述方式,让我始终保持着好奇心,总是在期待着下一个惊喜。我特别喜欢他对于“视角”的运用。他会站在不同的角度去描述园林,有时候是俯瞰,有时候是平视,有时候甚至会深入到植物的细节之中。这种多维度的视角,让我能够更全面地理解园林的设计。我感觉,作者不仅仅是在“描述”园林,更是在“体验”园林。他的文字充满了生命力,充满了动感。我常常会在读到某个段落时,忍不住停下来,想象自己也置身于那个场景之中,去感受那里的氛围,去体会那里的情感。这种沉浸式的阅读体验,让我觉得这本书不仅仅是知识的获取,更是一种情感的共鸣。
评分这本书,我拿到它的时候,其实是带着点儿好奇和一丝丝的怀疑的。你看,书名《情感的自然:英国传统园林艺术》,听起来就挺“大部头”的,又涉及“情感”又是“园林艺术”,我脑子里立马浮现出那些繁复的、规整的、像是被精雕细琢过的皇家园林,心里暗暗担心会不会是那种枯燥乏味的学术著作,充斥着各种年代考证、植物学名以及难以理解的艺术理论。翻开第一页,文字的字体和排版倒是比我想象中更舒服一些,不是那种紧密到让人喘不过气的文本块。我开始逐字逐句地读,一开始是带着批判性的眼光,试图找出它与我预期中的“沉重”不符的地方。但渐渐地,一种意想不到的流畅感攫住了我。作者的叙述方式,与其说是在“讲解”园林,不如说是在“讲述”一段段故事。他没有一开始就抛出艰深的理论,而是通过描绘一个个具体的园林场景,将读者自然而然地引入到那个时代、那个情境之中。我感觉自己仿佛置身于英国乡间,微风拂过脸颊,空气中弥漫着青草和泥土的芬芳。作者的语言非常有画面感,他能用文字勾勒出光影在树叶间的斑驳,水流在溪涧中轻柔的低语,以及远方山峦层叠的黛色。我发现,他并没有回避那些“艺术”层面的东西,但却是以一种非常亲切、易懂的方式呈现出来。比如,他会解释为什么某个角度的眺望被认为是“绝佳”的,又或者为什么某种花卉的搭配能产生“令人心旷神怡”的效果。这些解释并非空穴来风,而是与当时人们的生活方式、审美情趣,甚至是社会思潮紧密相连。我开始意识到,这不仅仅是一本关于园林的“图册”或者“指南”,它更像是一扇窗户,让我们得以窥探那个时代人们的精神世界,理解他们是如何通过塑造自然来表达内心的情感,以及他们对“美”的理解是如何在人与自然互动的过程中逐渐形成的。这种深入骨髓的联结,让我觉得这本书不仅仅是知识的传递,更是一种情感的共鸣。
评分我发现,作者在叙述中巧妙地运用了一种“对比”的手法,来凸显英国传统园林艺术的独特之处。他并非刻意贬低其他风格的园林,而是通过阐释英国园林所追求的“情感的自然”这一核心理念,反衬出其独特性。我注意到,他有时候会间接提及一些其他园林风格的特点,比如那种过于规整、刻板的设计,或者那种纯粹追求宏伟壮观而忽略人文关怀的布局。然后,他会立刻将焦点拉回到英国园林,强调其如何注重与环境的融合,如何追求一种“诗意”和“意境”。我感觉,这种对比不是为了批评,而是为了让读者更清晰地认识到英国园林的核心价值。他会用很多的比喻来形容英国园林,比如“如同自然在低语”、“像是画布上的写意画”等等,这些比喻都非常贴切,能够帮助我理解其含蓄而富有深度的美感。我尤其喜欢他描述那些“不经意”的美感,比如一丛野花在墙角悄然绽放,或者是一块风化的岩石,它们的存在并不是为了吸引眼球,而是为整个园林增添一种自然而不做作的韵味。作者认为,这种“不经意”的美,恰恰是英国园林最动人的地方,因为它最能触动人心,最能引发人们对生活最本真的感受。我开始觉得,这本书不仅仅是在介绍园林,更是在传达一种生活态度,一种对自然和生命的尊重。
评分怎么老是有錯字?中文錯字,標點符號有誤。英文單詞錯誤多多。這個系列真垃圾!
评分尚可,译名有点奇特,书小所以内容不细,边wiki边看比较靠谱。
评分想起研一时候的历史课。雷普顿的《红书》我在RISD博物馆里见过。又及,英国人还真是曾经深深迷恋中国的建筑与园林。
评分尚可,译名有点奇特,书小所以内容不细,边wiki边看比较靠谱。
评分怎么老是有錯字?中文錯字,標點符號有誤。英文單詞錯誤多多。這個系列真垃圾!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有