Synopsis
Agatha Christie''s first ever Miss Marple mystery, reissued with a striking new cover designed to appeal to the latest generation of Agatha Christie fans and book lovers. ''Anyone who murdered Colonel Protheroe,'' declared the parson, brandishing a carving knife above a joint of roast beef, ''would be doing the world at large a service!'' It was a careless remark for a man of the cloth. And one which was to come back and haunt the clergyman just a few hours later. From seven potential murderers, Miss Marple must seek out the suspect who has both motive and opportunity.
阿加莎·克里斯蒂被誉为举世公认的侦探推理小说女王。她的著作英文版销售量逾10亿册,而且还被译成百余种文字,销售量亦逾10亿册。她一生创作了80部侦探小说和短篇故事集,19部剧本,以及6部以玛丽·维斯特麦考特的笔名出版的小说。著作数量之丰仅次于莎士比亚。
阿加莎·克里斯蒂的第一部小说《斯泰尔斯庄园奇案》写于第一次世界大战末,战时她担任志愿救护队员。在这部小说中她塑造了一个可爱的小个子比利时侦探赫尔克里·波格,成为继福尔摩斯之后侦探小说中最受读者欢迎的侦探形象。1926年,阿加莎·克里斯蒂写出了自己的成名作《罗杰疑案》(又译作《罗杰·艾克罗伊德谋杀案》)。1952年她最著名的剧本《捕鼠器》被搬上舞台,此后连续上演,时间之长久,创下了世界戏剧史上空前的纪录。
1971年,阿加莎·克里斯蒂得英国女王册封的女爵士封号。1975年,英格丽·褒曼凭借根据阿加莎同名小说《东方快车谋杀案》改编的影片获得了第三座奥斯卡奖杯。阿加莎数以亿计的仰慕者中不乏显赫的人物,其中包括女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐。
1976年,她以85岁高龄永别了热爱她的人们。
被推荐是马普尔小姐第一案然后才读的这书,看的kindle电子版还没意识到居然篇幅还挺长,断断续续看了一天才看完,不得不承认,和其他马普尔小姐已经算是有点啰嗦絮叨的案子来比,这个“第一案”更加是篇幅长的略有注水感。 不过老小姐一贯的妙语连珠和案子周边各种的人性逻辑...
评分马普尔小姐的探案一贯都是不温不火,用那种“理应如此”的态度来把一个个实际上很诡谲的案子分析出来……同样性质的推理,波洛老爹做得似乎更戏剧化一些,所以我喜欢马普尔小姐,但是更喜欢波洛的故事XD 这本其实和波洛老爹的一个故事有异曲同工之处——啊咧?不能剧透?——好...
我对这本书的期待,很大程度上源于它所暗示的那个“Vicarage”——一个牧师的住所。在很多人的想象中,牧师的家应该是远离尘嚣、充满宁静与神圣感的。然而,“Murder”这个词的出现,无疑是对这种固有印象的彻底颠覆。我很好奇,在这个象征着道德与信仰的地方,究竟发生了怎样一件令人发指的事情?是什么样的动机,能够驱使一个人在这样神圣的场所,或是与神圣相关的人身上,施加如此极端的暴力?这不仅仅是一个简单的犯罪故事,我更倾向于认为,它可能是一次对人性深渊的探究,一次对信仰与现实之间张力的剖析。也许,牧师本人,或者他身边的人,并没有我们想象中那样纯洁无暇?又或者,是外部的某种邪恶力量,侵入了这片本应纯净的土地?我期待在故事中看到作者对人物内心世界的深入挖掘,对他们动机的细致描绘,从而理解为何罪恶会在如此“神圣”的土壤中生根发芽。这种反差,正是这类故事最吸引人的地方。
评分从“The Murder at the Vicarage”这个标题,我就能感受到一种独特的吸引力,它将一个象征着平和、安宁与社区精神的场所,与最极端、最令人不安的罪行联系起来。这种反差,本身就为故事注入了强大的戏剧张力。我脑海中已经勾勒出了一幅画面:在那些古老的乡村小径、古朴的教堂以及充满人情味的“Vicarage”中,究竟发生了怎样一件触目惊心的事情?是什么样的动机,能够让罪恶的阴影笼罩在这片本应纯洁的土地上?我期待着作者能够以细腻而真实的笔触,为我展现那个时代的英格兰乡村风貌,以及生活在那里的形形色色的人物。我希望看到,在那些看似平淡的生活片段中,隐藏着怎样的隐情和矛盾,而最终,又是怎样的巧合与逻辑,将所有线索汇聚,揭示出隐藏在表象之下的真相。
评分初次接触这本书,我完全是被它那如诗如画的标题所吸引。“Vicarage” 这个词本身就带有一种英式乡村的古朴、宁静,甚至一丝神秘感,而“Murder”则立刻打破了这份宁静,制造出强烈的戏剧张力。我一直以来都对这类背景设定下的故事情有独钟,总觉得在那些古老的石头建筑、绿意盎然的草坪和彬彬有礼的当地居民之间,隐藏着最令人不安的秘密。所以,当我在书架上看到这本书时,几乎没有犹豫就将它带回了家。翻开扉页,那熟悉的、略带古意的字体,以及随之而来的,仿佛扑面而来的英格兰乡间特有的潮湿泥土和淡淡花香的气息,让我瞬间沉浸其中。我迫不及待地想知道,是什么样的罪恶,能够侵染如此纯净美好的地方,又是什么样的人物,会在这样一派祥和的景象中,成为受害者,又是什么样的人,会是那个隐藏在幕后,让一切骤然变色的凶手。我脑海中已经勾勒出无数种可能性,是嫉妒?是仇恨?还是更深层次的、与历史纠葛不清的恩怨?我期待着作者能够以细腻的笔触,为我徐徐展开这幅关于人性、关于善恶,以及关于隐藏在平凡生活下的暗流涌动的画卷。
评分我之所以选择这本书,一部分原因在于它所传递出的那种浓厚的英式复古风情。从“Vicarage”这个词,我就能想象到那个年代特有的建筑风格、社交礼仪以及人们的生活方式。在那个时代,社会结构相对固定,人际关系错综复杂,同时又被一层道义和体面的外衣所包裹。而“Murder”的发生,就像一颗炸弹,瞬间撕裂了这层薄薄的面纱,将隐藏在优雅举止下的丑陋与欲望暴露无遗。我期待着作者能够运用丰富的笔触,为我描绘出那个时代的独特氛围,从人物的穿着打扮、语言谈吐,到他们所处的环境细节,都能够精确地还原。更重要的是,我希望在这样一个充满时代感的背景下,看到人性中最原始、最复杂的一面,是如何在特定的社会规范和道德压力下,最终走向极端的。
评分我对这本书的兴趣,很大程度上源于其标题所暗示的,一种将“不相关”事物强行并置所产生的张力。“Vicarage”代表着宁静、秩序和一种根深蒂固的社会角色,而“Murder”则象征着混乱、打破和最原始的暴力。这种结合,本身就构成了一个强烈的戏剧性冲突。我非常期待作者是如何处理这种反差,如何在一个本应是祥和安宁的环境中,巧妙地安插下罪恶的种子,又如何让这份罪恶以一种令人意想不到的方式爆发出来。我猜想,这或许不仅仅是一个简单的“谁是凶手”的故事,它更可能是一次对人性和社会的反思,是对那些隐藏在平静表面下的暗流涌动的揭示。我希望在阅读的过程中,能够感受到作者如何在日常的描绘中,埋下伏笔,又如何在关键时刻,将所有的线索汇聚,揭示出令人震惊的真相。
评分我对这本书的兴趣,很大程度上源于它所营造的“Vicarage”这个特定环境。在我看来,英式乡村的牧师住宅,不仅仅是一个物理空间,更是一种象征,它承载着历史、传统、社区以及一定程度的道德权威。当“Murder”这个词与“Vicarage”并列时,这种象征性的意义就被赋予了一种令人不安的颠覆。我好奇,是什么样的事件,能够打破这份古老而宁静的表象?是在这个看似淳朴的社区中,隐藏着怎样的黑暗过往?又或者,是由于某个突发事件,导致了旧有的秩序被打破,人性中的阴暗面被暴露出来?我期待作者能够通过对这个“Vicarage”的细致描绘,不仅仅展现出其表面的宁静,更能深入到其内部的复杂关系和潜在矛盾。我希望看到,这个看似坚固的道德堡垒,是如何在罪恶的侵蚀下,逐渐显露出裂痕的。
评分在翻开这本书之前,我脑海中就对“The Murder at the Vicarage”这个标题充满了联想。这个标题本身就传递出一种古老英格兰乡间的画面感,以及隐藏在宁静表象下的不安。我期待着故事能够展现出那个时代特有的社会风貌,包括人物的阶级、职业、以及他们之间错综复杂的关系。尤其是在“Vicarage”这样一个具有象征意义的地点,我好奇凶案的发生是否会与当地的宗教、道德规范,甚至是社区的固有观念产生某种碰撞。我希望能看到作者如何细腻地刻画人物的内心世界,挖掘他们隐藏在体面举止下的真实动机,无论这份动机是源于贪婪、嫉妒、仇恨,还是更隐秘的心理因素。我相信,一本好的悬疑小说,不仅仅在于案件的巧妙构思,更在于它能够深入地展现人性的复杂与多面,尤其是在一个充满特定社会文化背景的环境中。
评分对于一本以“Vicarage”为背景的谋杀案,我最大的好奇点在于,凶案的发生是否与这个“Vicarage”本身,或是其所代表的某种价值体系,有着必然的联系。我设想,在这样一个通常与平静、信仰和社区责任紧密相连的地方发生凶案,其背后所隐藏的动机,很可能比一般的案件更为复杂和深刻。或许,这不仅仅是简单的个人恩怨,而可能牵扯到更广泛的社会问题、道德困境,甚至是信仰危机。我期待作者能够巧妙地将“Vicarage”的象征意义与案件的真相紧密结合,让读者在解开凶案之谜的同时,也能对那个时代背景下的社会价值观,以及人性的弱点进行更深层次的思考。我希望能看到,在这个原本应该是神圣和安宁的场所,究竟是怎样的力量,将罪恶引入,又将谁的内心彻底扭曲。
评分我对这本书的期待,很大程度上来自于它所能唤起的,那种特定的英式乡间氛围。想象一下,在那些古老的石砌房屋、浓密的树林和绵延的丘陵之间,隐藏着一个看似宁静却暗流涌动的社区。而“Vicarage”,作为社区的中心,又与宗教信仰和道德规范紧密相连。当“Murder”这个词突然闯入时,这种宁静就被彻底打破,留下的是令人不安的疑问。我期待作者能够通过生动的笔触,为我描绘出那个时代的风土人情,从人物的服饰、言谈,到他们生活的环境、社交的礼仪,都能传递出浓厚的时代印记。更重要的是,我希望能看到,在这个看似淳朴的社区中,人性的黑暗面是如何悄然滋长,又是如何最终以一种极端的方式爆发出来。我期待着一次智力上的挑战,一场对人性和社会深刻的探索。
评分在阅读这本书之前,我脑海中已经浮现出一个经典的英式乡村悬疑剧的画面:悠闲的下午茶,绿草如茵的庄园,一群身份各异、举止优雅却又心怀鬼胎的嫌疑人,以及一位总是带着一丝洞察一切的微笑,在人群中穿梭,却又看似不经意地揭开谜底的侦探。我希望这本书能够满足我对这种传统侦探小说的所有美好想象。我渴望看到作者如何巧妙地设置迷局,如何将看似无关紧要的线索编织成一张天罗地网,如何让读者在跟随侦探的脚步时,也在不断地猜测、推理,甚至被误导。我期待着那些充满智慧的对话,那些充满暗示的眼神,那些在不经意间透露出关键信息的细节。更重要的是,我希望能够在这个过程中,感受到一种智力上的挑战,一种解开复杂谜题的满足感。这本书的标题,已经为我勾勒出了一个充满悬念的框架,我相信作者会在这其中填充上足够丰富、足够令人回味的细节。
评分给三星吧,节奏拖得太长,太多的人物和线索干扰看到后面就让人失去了兴趣。当时不得不提的一点是,当Hawes服药自杀时,Melehett认为他是凶手,这是医生说你知道他的情况就不会定他的罪,因为他有病。这时Melehett说:Always some good reason nowadays for every dirty action,isn‘t there?这放在今天也是值得讨论的,心理有疾病的人犯罪,他有病这一点如何合理处理,让所有人都觉得公平。虽然这只是很小的一个细节,但是也是人性和法律的一个剖面吧。
评分马普尔系列的第一本。线索有点乱,叙述视角有误导性,马普尔小姐作为人性分析大师的特点没有被充分发挥出来。
评分BBC Drama 3hours
评分Miss Marple 系列里以角色之口说出的厌女言论多到令人震惊(当然在故事里这些歧视女性的刻板印象大多被阿婆精心安排的情节或是叙述者直接/间接地反驳掉了)。这本算是 Miss Marple 的 hometown murder,情节设计只能算是中游,但牧师真的是个很不错的 narrator,诚恳而笨拙,惹人喜爱。
评分可能因为这是Agatha的第一部Marple小说,写得有点绕来绕去,尽可能搜罗添加人物(包括女仆们)来混淆视听,加重案情的复杂。四星里的三星给case,一星加给书里那些幽默的元素。可以说是被剧透却依旧很有看头的一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有