弗朗索瓦·皮埃爾·紀堯姆·基佐Guizot, Francois(-Pierre-Guillaume)
1787—1874
法國著名的資産階級政治傢和曆史學傢。他齣生於尼姆的一個基督教傢庭,父親是著名律師,於1794年被雅各賓政府處死。他隨母流亡國外。1805年迴到巴黎學習法律。1812年任巴黎大學曆史學教授。他曾參加第一次波旁復闢(1814),成為君主立憲製的鼓吹者和“空論派”團體的成員,並在《論代議製政府及法國現狀》(1816)一文中解釋該團體的政綱。1820—1830年,他主要從事曆史研究和教學,著有《英國革命史》(1826—1827)、《歐洲文明史》(1828)和《法國文明史》(1829—1832)等書。在七月王朝期間(1830—1848),他是君主立憲派領袖,在法國政治生活中頗有影響。他曾先後擔任內政大臣、教育大臣、駐英大使、外交大臣和政府首相,掌管七月王朝的內政外交。1848年法國革命爆發後,他隻身逃往英國,從此結束政治生涯。後來迴到法國,專事學術活動。
基佐在史學上的主要貢獻是他吸取瞭聖西門的階級鬥爭的思想,建立瞭資産階級的階級鬥爭曆史學說。在他早期的曆史著作中試圖用階級鬥爭觀點來解釋法國革命、英國革命及其他曆史事件,目的是要論證資産階級有權管理國傢。在《歐洲文明史》和《法國文明史》等書中,他發展瞭第三等級反對封建製度的鬥爭乃是曆史進程的主要動力的論點。但1848年法國革命後,他的思想發生瞭深刻的危機。當他看到在這場革命中工人階級登上瞭曆史舞颱、起來反對中産階級時驚恐萬狀,從而攻擊階級鬥爭學說“是與我們時代不相容的禍害和恥辱”。1848年的法國革命不但結束瞭他的政治生涯,也使他徹底放棄瞭階級鬥爭的理論。
《一六四零年英國革命史》內容簡介:作者著手撰寫此書於英國革命發生一個多世紀之後的十九世紀二十年代。他有條件運用前人的研究成果和大量的曆史資料,因此《1640年英國革命史》內容相當豐富,敘事相當詳細生動,當年英國革命烈烈轟轟的情景躍然紙上,讀來頗饒興味。基佐是親身經曆過法國革命的法國人,他寫作此書時十分注意將英國革命與法國革命作對照,特彆是他所寫的“第一版前言”,簡直可以說是一篇關於英法兩國革命關係及其對比的長篇論文,內中不乏值得一讀的觀點。
第一卷开篇第二段写到:“全英格兰确实在尽情地欢乐,满怀着希望。一个新的国君等位了,不仅自然而然地产生不分明的希望与乱哄哄的欢乐,这些希望与欢乐还是很严肃认真的,普遍存在的,看来又还是很有根据的。查理做王子时为人严肃,行为端正......”,这段描述与公元2012年的...
評分题外话之一、 “死循环” 我一直有一个疑问:为什么英国人在美国崛起之前的300年间始终称霸世界,即使对上同等技术条件的德国和法国,也始终处有优势?现在看,因为他们很早就完成了“全流程的革命”,即从“革命—复辟—再革命—再复辟的死循环”中走出来了,正如回顾历史每个...
評分查理一世的死很大程度是被自己帝王的傲慢所害。 当看着查理一世一次次拒绝议和一次次背信弃义时不经让我联想起伯罗奔尼撒战争时的雅典。 查理最后的死让人痛心,但也是他自己造成的,他的死和雅典的西西里远征一样,源于傲慢。
評分查理一世的死很大程度是被自己帝王的傲慢所害。 当看着查理一世一次次拒绝议和一次次背信弃义时不经让我联想起伯罗奔尼撒战争时的雅典。 查理最后的死让人痛心,但也是他自己造成的,他的死和雅典的西西里远征一样,源于傲慢。
評分英国的资产阶级革命可谓声名远播。是我们在历史书中的重头之一。可是我对它的所知也只限于历史书。究竟怎么回事,还是读本书吧。 读完此书第一印象是查理一世是“很傻很天真”,还是那个时代那个阶层的特性。他的性命就是自己送掉的。在书中至少有近十次他可以与议会或者克伦威...
(1)和米涅的法國革命史比較類似,但是感覺沒有米涅的深刻啊 (2)VOL.4:議會和國王談崩準備乾架的的時候,其實整個行政上已經瓦解的隻剩下軍事權力瞭;(3)結尾:上帝賜福恢復的第一個自由年,1648年·······
评分「我想在其中找齣一個作者對他的研究對象所懷有的自然同情,想找齣那種會給曆史以生命和光明的東西……」
评分我看的是這個版本:https://book.douban.com/subject/25840457/
评分(1)和米涅的法國革命史比較類似,但是感覺沒有米涅的深刻啊 (2)VOL.4:議會和國王談崩準備乾架的的時候,其實整個行政上已經瓦解的隻剩下軍事權力瞭;(3)結尾:上帝賜福恢復的第一個自由年,1648年·······
评分文筆極好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有