本书问世于1864年(同治三年、太平天国十四年),在这一年里,有好几位后来一度影响学问思想界的大人物出世,比如,德国的韦伯、英国的霍布豪斯、西班牙的乌纳穆诺以及后来成为美国实用主义哲学代表之一的席勒。这些人物无不表明,那个时候,欧洲的学术思想正前浪推后浪地向现代化迈进,与现代“学术规范”接轨。 而本书却似乎不合时宜地研究古希腊—罗马的“宗法”制度,全书共分五卷,前三卷依“信仰”—“家庭”—“城邦”的顺序论述古代的城邦政制,从而表明,古代的城邦政制基于宗教信仰和家族制度;第四卷论述古代的“平民革命”,第五卷论述古代城邦制度的消失。
古希腊、古罗马的书也看了不少了,大都只是重复所谓古希腊、古罗马是西方个人主义和民主制度起源的那些论调。可这本书完全不一样,作者偏偏从宗教研究入手,否定了我们对古希腊、古罗马过于美好的想象,告诉我们:从本质上来讲,古希腊、古罗马不过是在宗教、氏族制外套了...
评分在中国,关注古希腊罗马社会的人很多,但相关研究却从来不是显学。记得十年前读大学时,学校图书馆里这方面唯一的综合性著作,大概就是一本繁体竖排的《希腊罗马古代社会研究》。不过幸运的是,这仅有的一种“老”书,却恰好是库朗热《古代城邦》这部经典之作的第一个中译本...
评分古朗士的这本书对我影响很大,尽管它并不是公认的最经典的作品。 这本书里讲的都是古代城市的死亡、葬礼等内容,但带给我的思考实在太多:在这本书里我明白了,只要人类还面对死亡,那么,信仰就永远占据着人类认识理性的顶端位置! 这本书让我也一下子深刻明白宗教为什么产生...
评分将宗教置于“古代社会”的核心,可以说是对启蒙学理的拨乱反正,和完全无视宗教的孟德斯鸠对比之下,显得充满说服力。和韦伯、麦克卢汉等人对社会变迁的论述结合起来看,有助于拓宽现代学术过于细化局限的视野,而且为麦克卢汉天马行空的论断提供了论据。 不过这本书的弱点,一...
评分这本书最让我感到惊喜的是它对社会结构和日常生活的细致描摹。很多历史著作往往过度关注帝王将相和重大事件,而这本书则将笔墨着重放在了市井百态上。我读到关于古代手工业者作坊的运作流程,关于祭祀庆典上普通民众的着装和情绪,甚至是对当时物价和税收体系的深入剖析,这些细节的丰富性,简直让人叹为观止。它让我深刻理解到,那些所谓的“古代”并非是铁板一块的统一体,而是由无数微小而真实的生活片段拼凑而成。通过这些微观的切片,我仿佛亲身走进了那个时空,感受到了烟火气和人情味,而不是仅仅停留在宏观概念的理解层面。这种深入骨髓的真实感,是很多同类题材书籍所无法比拟的。
评分作者的叙事节奏把握得恰到好处,绝非那种枯燥的教科书式罗列。他巧妙地将宏大的历史变迁,分解为一个个鲜活的个体故事来展现。比如,他不会空泛地谈论“某某战争的意义”,而是会聚焦于一位普通士兵在围城之下的日常困境,或是某个执政官在道德抉择中的挣扎。这种叙事策略极大地增强了故事的代入感,让那些遥远的年代不再是冰冷的年代数字。文字的运用非常灵动,时而如山涧清泉般流畅自然,时而又像古老的钟声般沉稳有力,用词精准且富有画面感,常常能让人在脑海中构建出清晰的场景。这种叙事上的张弛有度,使得即便是涉及到复杂的政治结构分析,读起来也丝毫没有产生阅读疲劳,反而让人充满探索的欲望。
评分这本书的装帧设计实在是太抓人眼球了。封面那种做旧的羊皮纸质感,配上烫金的古朴字体,一拿到手里就仿佛能闻到历史尘埃的味道。内页的纸张厚实,油墨印制清晰,尤其是那些插图,简直是艺术品级别的再现。我特别喜欢它在版式上的用心,有些跨页的地图或建筑草图,布局大胆又不失严谨,让人在阅读文字间隙,能有视觉上的沉浸和放松。装帧的细微之处,比如书脊的布面纹理,都透露出一种对“古代”主题的深度致敬。这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的工艺品,放在书架上,仅仅是看着它,就能感受到一种穿越时空的厚重感。出版社在制作上看得出是下了血本的,从纸张的选取到装订的工艺,都体现了对阅读体验的极致追求。我甚至有点舍不得翻阅,生怕弄坏了这份精美的触感。
评分这本书带给我的最大冲击,在于其对“永恒的人性”的深刻洞察。尽管背景设定在千年前,但书中人物所展现出的贪婪、忠诚、恐惧和对美好生活的向往,与我们现代人并无二致。作者并没有将古人浪漫化或妖魔化,而是将他们放置在一个特定的历史熔炉中,展示了他们在特定约束下的选择与挣扎。这种跨越时空的共鸣感是极其强大的,它让我意识到,历史并非只是过去发生的事情,而是人类经验的不断重复与变奏。阅读的过程,更像是一场与古人的精神对话,让我们得以从更广阔的尺度上审视我们自身的处境和选择的意义,无疑是一次极具启发性的精神洗礼。
评分从学术角度来看,这本书展现了极其扎实的考据功底,这一点从它庞大的脚注和参考书目就能窥见一斑。作者显然查阅了大量的第一手资料,并且对不同学派的观点进行了审慎的比较和批判性的吸收。然而,他处理这些学术重量级内容的方式非常高明,他将复杂的历史辩论和多重解释,以一种非常平易近人的方式融入到主线叙述中,而不是生硬地堆砌引用。他会坦诚地指出某些历史记载的争议之处,引导读者去思考“我们如何知道我们所知道的”,这种求真务实的态度,让人非常信服。这使得这本书既能满足历史爱好者对深度探究的需求,也不会让入门级的读者感到有任何门槛压力,是理论与实践结合的典范。
评分亲爱的书。读之舒服且简洁
评分vivo说好,那就八成是好了
评分补读书笔记读书笔记!!~~
评分补读书笔记读书笔记!!~~
评分也算是补读了一本中学生的必读典籍。