款识:原意是古代钟鼎彝器上铸刻的文字。《汉书·郊祀志下》:“今此鼎细小,又有款识,不一存见于宗庙。”颜师古注:“款,刻也;氏,记也。”除了颜氏刻记之说,《通雅》中还有三种解释:一、款是阴字凹入者,识是阳字挺出者。二、款在外,识在内。三、花纹为款,篆刻为识。由于陶器上的文字不仅有阴有阳,更有书写,钤印、堆贴等等。所以陶瓷器上的款识,实际上包括了一切记号。并且这种记号随着时代、生活环境、用途不同而千变万化,特别是款识的种类,更多丰富多彩,除了纪年、干支款外,还有陶工款、堂斋款、器用款、诗用款、吉祥与款、记号款、后加款、仿款等等。在款识的书体、节构、书写部位等方面也是琳琅满目,精彩纷呈。
研究历代陶瓷款识,不仅是鉴定和研究陶瓷的重要依据,从中还能觉察到不断嬗变的历史脉搏,升华鉴赏和收藏的审美层阁。
本书汇集了从高古陶瓷到当代陶瓷的大部分款识,收录图谱是同类图书最多的一种。
评分
评分
评分
评分
从阅读体验上来说,这本书无疑是属于那种需要时间沉淀、反复摩挲的类型。它不像小说那样追求情节的跌宕起伏,而是以一种近乎冥想的方式,引导读者进入一个古老的精神世界。每当我感到信息过载需要放慢节奏时,我都会翻到其中某一页,对着一个款识研究许久,试图理解那个时代留下的印记。这种慢读的习惯,反而让我与书中的内容产生了更深的情感联结。它提供的知识,更像是一种“素养”的提升,而非单纯的信息获取。它不只是关于“中国陶瓷”的知识汇编,更像是关于“时间如何通过物质载体被记录和传承”的深刻思考。
评分这本书的价值感,不仅仅体现在其知识的广博上,更在于其所构建的“对比体系”。我发现,很多时候,我们对一件瓷器的判断往往基于主观感受,但这本书提供了一套近乎量化的参照标准。通过对不同朝代、不同地域,甚至同一时期不同作坊的款识进行并列展示和细致分析,它帮助读者建立起一个强大的“排除法”和“定位法”工具箱。这种系统性的方法论,对于长期混迹于古玩市场或者希望进行严肃收藏的人来说,无疑是如虎添翼。它让我们明白,每一个刻画、每一笔描绘背后,都蕴含着时代、权力或工匠群体的特定信息,绝非随手为之,这种对细节的尊重,令人肃然起敬。
评分这本书的装帧实在令人印象深刻,初拿到手时就被它厚重的质感和精美的封面设计所吸引。纸张的选用非常考究,印刷出来的图片色彩还原度极高,那些历经岁月洗礼的瓷器纹饰和釉色,在书页上仿佛拥有了新的生命力。我尤其欣赏编者在版式设计上的用心,每一页的布局都疏密有致,既保证了文字信息的传达效率,又留出了足够的空间供读者细细品味那些复杂的款识细节。虽然我手里拿到的版本可能更侧重于宏观的梳理,但从排版上看,就能感受到编辑团队对“呈现美学”的极致追求。阅读过程中,光是翻阅这些精美的图像,就已经是一种视觉上的享受,它为我们提供了一个绝佳的窗口,去感受古代匠人对手工艺的敬畏与执着。对于任何一个对中国传统艺术有兴趣的人来说,仅仅是将其摆在书架上,就是一种莫大的满足感。
评分坦白讲,初次接触这类专业书籍时,我担心会遇到大量晦涩难懂的术语和过于学术化的论证,但这本书在保持专业深度的同时,却意外地做到了出乎意料的“可读性”。作者似乎非常懂得如何与非科班出身的爱好者进行有效沟通。那些复杂的历史背景和工艺流程,都被巧妙地融入到对具体款识的介绍之中,使得学习过程不那么枯燥。它就像一位经验丰富的老者,耐心地牵着你的手,一步步揭开历史的迷雾,而不是直接将你扔进一片专业术语的海洋。这种娓娓道来的讲述方式,极大地降低了普通读者接触高深艺术史的门槛,让人在不知不觉中吸收了大量宝贵的知识。
评分这本书的叙事角度非常独特,它没有沉溺于传统的历史叙事框架,而是选择了一条更侧重于“物证”的路径来展开讨论。我感觉它像是一本考古报告与艺术鉴赏的完美结合体,通过对不同历史时期、不同窑口款识的横向和纵向对比,构建起了一个清晰的、可追溯的陶瓷文化脉络。其中对于某些关键历史节点上,款识风格的微妙转变,分析得鞭辟入里,这种精微之处的洞察力,绝非泛泛之谈所能企及。它强迫我跳出“看瓷器”的惯性思维,转而“解读款识”这一更深层次的学术探究。对于希望系统性建立陶瓷知识体系的读者来说,这种基于实物细节的论证逻辑,提供了极强的说服力和参照价值。
评分好用
评分好用
评分好用
评分好用
评分好用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有