一、本年谱广搜赵之谦著述、信札、作品、事迹等等,秉实事求是之精神,去伪存真,经多年考订编纂成此谱。旨在为广大赵之谦书画篆刻艺术爱好者、研究者提供一个真实完整的赵之谦系年史料。
二、赵之谦史料列前,相关历史大事记列于后,注释更列于后。年谱后附部分代表作、资料等。
三、年谱行文尽可能引用原文,为避免冗长,部分信札摘取主要内容,并割舍内容雷同之信札。
四、本年谱收录有年款或明确可推定出时间的相关史料,无法断定月日者,注明"是年",或"约是年"等。无法考订年月之史料,割舍之。
五、本谱史料除个别注明出处而未能核实外,皆与原作及第一手史料核实。断句标点除已出版者外,皆为作者所加。
六、《悲盒居士诗剩》、《悲盒居士文存》中诗文,只标明题目,不录原文。
七、本谱采用简体文字,如"剩"作"剩。等,异体、生僻文字,也尽可能按现行简化字规范统一。遇有难于变换、统一者,以赵之谦原文为准。同音异体字亦然。
八、有争议之内容,根据考证后予以说明,并附作者观点以参考。如程秉锸撰赵之谦墓志铭有"五上礼部不第。之语,而事实上赵之谦于同治二年癸亥第一次入都至同治十一年分发江西,先后三次进京,此间共有四次礼部试,之外皆未再入京师,故当为"四上礼部不第"为确实无疑。
九、有疑问的作品,涉及具赝者,文中注明。如同治元年为魏稼孙作《蔬果花卉图册》十二开者,上海博物馆与广东省博物馆各藏有一种,凡此等等,皆予以说明。
评分
评分
评分
评分
我花了三天时间,几乎是沉浸式地读完了关于赵之谦中年以后在上海的这段经历。最让我拍案叫绝的是作者对于“点金成铁”这一艺术哲学的解读,简直是入木三分。书中引用了大量未曾公开过的信札和日记片段,清晰地勾勒出赵之谦在艺术市场中的周旋与挣扎。这不是一本高高在上的艺术史论著,更像是一部贴近地气的“艺术家生存实录”。作者对当时文人圈子里的微妙关系处理得极为老道,比如他和某位江南藏书家的几次往来,表面上是商业交易,实则暗含着艺术观念的激烈碰撞。我特别欣赏作者没有采取“为尊者讳”的态度,而是将赵之谦晚年那种近乎偏执的艺术追求与他生活中的窘迫形成鲜明对比,这种真实感是许多传记作品所欠缺的。读完这部分,我不仅对他的画作有了新的认识,更体会到一位真正的大师在喧嚣尘世中如何坚守内心的那份清高与孤傲。
评分这本书的装帧设计真是没得挑,那种沉稳的墨绿色搭配烫金的字体,一眼就能感受到浓厚的学术气息,捧在手里也很有分量感。我本来以为这种年谱类的书籍会比较枯燥乏味,但翻开目录后才发现,作者在梳理赵之谦生平脉络时,用了不少巧妙的编排。比如,他并非简单地按时间顺序堆砌史料,而是将艺术家的创作高峰期、思想转变期,以及重要的交游圈都做了专题性的梳理,使得阅读体验像是在跟随一位智者漫步于历史长廊。尤其是关于他早期在徽州府学时期的记载,那些对地方文化生态的细致描摹,让人仿佛能闻到那个时代特有的尘土和墨香。虽然我主要关注的是书法的演变,但作者对时代背景的铺陈非常到位,让我对赵之谦的许多看似突兀的风格转变有了更深层次的理解,比如他对碑学的推崇,绝非偶然,而是与他所处的社会思潮紧密相关的。这种将个体命运融入宏大历史叙事的处理手法,极大地提升了这部作品的厚度与可读性。
评分说实话,这本书的行文风格相对比较古典,初看之下,那种平实的叙述可能会让习惯了快节奏网络阅读的读者感到些许迟滞。它没有那种为了吸引眼球而设计的戏剧化转折,一切都铺陈得极其平缓、克制,仿佛作者本人也内化了赵之谦那种内敛的气度。然而,一旦你沉下心来,进入到那种缓慢的节奏中,你会发现每一句话后面都蕴含着巨大的信息量。比如,对赵之谦某一年书风转变的描述,可能只有寥寥数语,但正是这种惜墨如金的文字处理,迫使读者必须主动去联想他当时的心境和外界环境。这种需要读者主动参与建构意义的阅读体验,在当今批量生产的出版物中已经非常罕见了。它考验的不是作者的文采,而是读者的耐心与领悟力,非常适合静下心来品味。
评分这本书的史料搜集工作量之庞大,简直令人望而生畏。我是一名对细节有强迫症的研究者,通常阅读年谱时都会带着放大镜去挑错别字或者史料的疏漏之处,但在这部《赵之谦年谱》里,我几乎找不到可以指摘的硬伤。作者在考证每一个重要事件时,都给出了明确的旁证和注释来源,即便是关于某件藏品流传的记录,也追溯到了清末民初的拍卖目录和私人收藏清单。特别是对于“二金蝶堂”旧藏的研究,作者不仅列举了流失海外的珍品,还尝试还原了部分已散佚作品的摹本线索,这种严谨细致的治学态度,完全体现了对所研究对象的敬畏之心。这对于我们后来的研究者来说,无疑是打下了一个极其坚实的基础,省去了我们无数次在浩瀚档案中摸索的时间。它不仅仅是一本传记,更是一套翔实的工具书。
评分最让我感到惊喜的是,这部年谱并未将赵之谦视为孤立的个体,而是将其置于晚清士人群体的巨大变迁背景之下进行考察。作者巧妙地穿插了对同时期其他重要艺术家的评论和交集,比如对吴昌硕的几次会面记录,虽然篇幅不长,但寥寥数语就勾勒出了两位海派大家在艺术精神上既有继承又有分野的复杂关系。这种宏观视野的处理,使得整部作品不再局限于“某人一生做了什么”,而是提升到了“在那个特定的历史断裂期,一位重要的文化个体是如何思考和行动”的哲学层面。这种将个案研究上升到时代精神探究的高度,极大地拓宽了读者的历史视野,让我对晚清艺术的转型期有了更立体、更全面的理解。它是一本既扎实又富有思辨性的佳作。
评分後來又新發現很多資料,可以補充此書。比如那年書道博物館展覽的一批信函,是私人收藏,此前未曾披露。而主者曾將部份複印件送我,可惜也一直沒空來看。
评分後來又新發現很多資料,可以補充此書。比如那年書道博物館展覽的一批信函,是私人收藏,此前未曾披露。而主者曾將部份複印件送我,可惜也一直沒空來看。
评分後來又新發現很多資料,可以補充此書。比如那年書道博物館展覽的一批信函,是私人收藏,此前未曾披露。而主者曾將部份複印件送我,可惜也一直沒空來看。
评分後來又新發現很多資料,可以補充此書。比如那年書道博物館展覽的一批信函,是私人收藏,此前未曾披露。而主者曾將部份複印件送我,可惜也一直沒空來看。
评分後來又新發現很多資料,可以補充此書。比如那年書道博物館展覽的一批信函,是私人收藏,此前未曾披露。而主者曾將部份複印件送我,可惜也一直沒空來看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有