具體描述
《食品添加劑》是《精細化工産品手冊》中的一冊。《食品添加劑》介紹瞭酸度調節劑、抗結劑、消泡劑、抗氧化劑、漂白劑、膨鬆劑、膠姆糖基礎劑、著色劑、護色劑、乳化劑、酶製劑、增味劑、麵粉處理劑、被膜荊、水分保持劑、營養強化劑、防腐劑、穩定和凝固劑、甜味劑、增稠劑、其他食品添加劑、食品香料等食品添加劑的中英文名稱、其他名稱、分子式、性狀、生産方法、質量指標、用途、生産廠傢等。為便於讀者查閱，書後還附有中華人民共和國食品添加劑使用衛生標準及衛生管理辦法、中英文索引。
《食品添加劑》可供食品添加劑研發人員、生産企業的工程技術人員、檢測人員及應用、貿易等人員參考查閱，亦可供高等院校相關專業師生參考使用。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
從裝幀和排版來看，這本書顯然是為學術界服務的，這從它那樸實無華的封麵設計和密密麻麻的字體就可以看齣來。內頁紙張選擇偏嚮啞光，減少反光，這對於需要長時間對照公式閱讀的人來說或許是友好的，但對於我這種喜歡在書頁邊緣做筆記、偶爾需要被精美的插圖“治愈一下”的休閑讀者來說，簡直是一種視覺上的摺磨。更讓人頭疼的是，圖錶的質量和呈現方式也顯得非常老派。那些關於不同添加劑分子結構的三維示意圖，色彩灰暗，綫條擁擠，如果不藉助放大鏡，幾乎無法清晰分辨各個原子團的位置。我可以理解，這是一本追求專業深度的書籍，但現代的科學著作，即便是嚴肅的學術著作，也越來越注重信息的視覺傳達效率。這本書在這方麵顯得力不從心。我本以為書中可能會穿插一些現代食品科學實驗室的照片，或者展示一些先進的檢測設備的工作原理，以增加知識的立體感。但通篇下來，除瞭那些黑白印刷的化學結構圖，幾乎沒有其他可以供眼睛休息的元素。感覺就像在閱讀一本上世紀八十年代的內部培訓手冊，缺乏與時代同步的視覺語言。
评分這本書的敘事節奏簡直可以用“緩慢得令人發指”來形容。我常常在閱讀的時候，會不由自主地跳過好幾頁，試圖尋找一個能讓我精神一振的“故事點”或者一個可以引發共鳴的觀點，但徒勞無功。作者似乎完全沉浸在對“添加劑的分類與曆史沿革”的梳理中，每一個段落都像是在精心堆砌曆史的磚塊，雖然結構完整，但缺乏流動性。例如，書中花瞭近百頁的篇幅來追溯某一類抗氧化劑在二戰後被廣泛應用的原因，其論述的詳盡程度，足以媲美一篇博士畢業論文的文獻綜述部分。我注意到，全書幾乎沒有齣現任何引人入勝的“反思性”的論述——它隻是客觀地羅列事實，像一個冷酷的記錄員。我期待的是，作者能站在更高的倫理或社會學角度，去探討食品工業在追求效率與口感完美化背後，對人類健康可能造成的長期、微妙的影響，哪怕隻是一個假設性的探討。但這裏隻有純粹的、不帶感情色彩的技術描述。讀完這本書，我能記住的知識點非常零散，因為它們沒有被有效地串聯起來形成一個易於記憶的知識網絡。它不是一本“讀完會讓你對超市貨架産生新的看法”的書，而更像是一份需要查閱索引纔能找到特定信息的參考資料。整體感覺是，知識量是飽和的，但可讀性和趣味性幾乎為零。
评分這本書，坦白說，拿到手的時候我還有點小小的期待，畢竟“食品添加劑”這個名字聽起來就充滿瞭科學的嚴謹和對日常飲食安全的關切。然而，翻開內頁，我立刻感受到瞭那種撲麵而來的學術氣息，它更像是一本麵嚮專業人士的教科書，而不是我這種普通消費者希望瞭解“我們餐桌上的秘密”的入門讀物。書中的內容大量充斥著復雜的化學分子式、冗長的法規條文引用，以及各種試驗數據的圖錶展示。比如，它花瞭非常大的篇幅去解析某一類防腐劑在不同酸堿度下的穩定性和作用機製，每一個章節的深度都足以讓化學係的學生感到充實。我原本期望看到的是一些關於如何識彆標簽、哪些添加劑是真正需要警惕的“黑名單”，或者至少是一些生動的案例分析，比如某個知名品牌是如何巧妙地運用穩定劑來改善口感。但這本書完全沒有這方麵的“八卦”或實用技巧。它更像是一部詳盡的“食品化學辭典”，冰冷、精確，但對我這個隻想知道“明天早餐的牛奶裏到底有什麼”的普通人來說，閱讀體驗實在稱得上是煎熬。我花瞭整整一個下午，試圖啃完關於“著色劑的遷移與殘留”那一章，最後得到的隻有一頭霧水和對那些晦澀縮寫字母的恐懼。如果你的目標是成為一名食品安全檢測員，這本書或許是無價之寶；但如果你隻是想提升一下生活常識，那請準備好迎接一場與高深化學知識的艱苦搏鬥。
评分最讓我感到不解的是，盡管本書的標題直指“食品添加劑”，內容卻似乎完全避開瞭我們日常生活中最常接觸到的、最具爭議性的那一小部分。比如，關於那些被廣泛用於休閑食品和飲料中的新型甜味劑或乳化劑的社會接受度、消費者心理層麵的影響，全書隻是一筆帶過，用一句“尚在進一步研究中”就草草收場瞭。相反，它花費瞭大量篇幅去深入分析那些在現代食品工業中已經處於邊緣地位、或者隻在特定小眾産品中使用的古老穩定劑的分子動力學。這讓我産生瞭強烈的“脫節感”——我買這本書是想瞭解我正在吃的東西，結果它卻在給我上一堂關於“博物館級”食品化學的課。這種內容選擇上的側重，讓我不得不懷疑作者的關注點是否與大眾的實際需求存在偏差。閱讀體驗告訴我，這不是一本麵嚮消費者的科普指南，而更像是一份為特定領域的曆史研究者準備的檔案匯編。我需要的不是對過去化學演變的百科全書式迴顧，而是對當下食品安全現狀的深入剖析，這一點，這本書完全沒有給予滿足。
评分這本書在引用和佐證方麵確實做到瞭滴水不漏，但這也恰恰是它最大的“勸退點”之一。幾乎每隔幾段文字，你就會看到一串長長的括號，裏麵是各種文獻的編號，比如“[Smith et al., 2015, J. Food Chem. 123(4), pp. 450-465]”之類的。雖然這體現瞭作者嚴謹的治學態度，保證瞭每一個論斷都有據可查，但對於非研究人員來說，這就像在高速公路上不斷遇到限速標誌和施工繞行指示牌。你根本無法流暢地沉浸在核心內容中，而是要不斷地分神去思考這些引用的重要性。我試著忽略那些引用，結果發現有些關鍵的定義和結論似乎缺乏上下文的支撐，仿佛是憑空齣現的真理。這種過度的依賴外部文獻的引用方式，使得書籍本身缺乏一種獨立的、完整的論述體係的構建能力。如果說一本好書應該能讓你在脫離瞭其他參考資料的情況下，仍然能構建起堅實的知識框架，那麼這本書顯然更像是一份被拆解開來的、等待讀者自行去“組裝”的數據庫索引。它要求讀者具備極強的自學和交叉檢索能力，這對普通讀者來說，負擔太重瞭。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有