至清代乾隆年間,"石渠"為內府珍藏曆代書畫真跡分類編目並作各方麵的詳細記載,所成正續兩捲內容豐富的大書,命名"石渠寶笈"。而作者以"石渠餘紀"來作書名,是以"石渠"來作內廷、王朝的代稱。而將自己畢生從政經驗之談筆錄成書,其用意是想用他的經驗來進一步"資"皇帝之"治"。
书还是很好的,好像王钟瀚先生曾经认为治清史者应该先看这本书与 养吉斋丛录。 但是,点校实在不敢恭维。说实话,这是我至今看到的最差的古书点校,当然也可能我看的书少,没有看到更差的。 我是先看附录 国史列传,即作者王庆余的传记的。 发现其中第318页,右数第1...
評分书还是很好的,好像王钟瀚先生曾经认为治清史者应该先看这本书与 养吉斋丛录。 但是,点校实在不敢恭维。说实话,这是我至今看到的最差的古书点校,当然也可能我看的书少,没有看到更差的。 我是先看附录 国史列传,即作者王庆余的传记的。 发现其中第318页,右数第1...
評分书还是很好的,好像王钟瀚先生曾经认为治清史者应该先看这本书与 养吉斋丛录。 但是,点校实在不敢恭维。说实话,这是我至今看到的最差的古书点校,当然也可能我看的书少,没有看到更差的。 我是先看附录 国史列传,即作者王庆余的传记的。 发现其中第318页,右数第1...
評分书还是很好的,好像王钟瀚先生曾经认为治清史者应该先看这本书与 养吉斋丛录。 但是,点校实在不敢恭维。说实话,这是我至今看到的最差的古书点校,当然也可能我看的书少,没有看到更差的。 我是先看附录 国史列传,即作者王庆余的传记的。 发现其中第318页,右数第1...
評分书还是很好的,好像王钟瀚先生曾经认为治清史者应该先看这本书与 养吉斋丛录。 但是,点校实在不敢恭维。说实话,这是我至今看到的最差的古书点校,当然也可能我看的书少,没有看到更差的。 我是先看附录 国史列传,即作者王庆余的传记的。 发现其中第318页,右数第1...
2007年讀過,瞭解清代前期財政、經濟典章製度必讀。
评分2007年讀過,瞭解清代前期財政、經濟典章製度必讀。
评分2007年讀過,瞭解清代前期財政、經濟典章製度必讀。
评分王鍾瀚先生曾經認為治清史者應該先看這本書與 養吉齋叢錄。但這本的點校不敢恭維。
评分有人認為此書與養吉齋叢錄是治清史應先讀的兩本書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有