《魯迅研究的曆史批判:論魯迅2》是河北教育齣版社齣版。
具體描述
讀後感
高远东老师课上选用这本书，我想，还是很有深意的，里面的文章如果细细读来——甚或是逐一研读，应可顺藤摸瓜盘及更多问题。还可有一些顺带补充的文章，比如汪晖对《破恶声论》的解读，高远东对《故事新编》的研究，我以为都属于鲁迅研究中颇为重要的成果。
評分高远东老师课上选用这本书，我想，还是很有深意的，里面的文章如果细细读来——甚或是逐一研读，应可顺藤摸瓜盘及更多问题。还可有一些顺带补充的文章，比如汪晖对《破恶声论》的解读，高远东对《故事新编》的研究，我以为都属于鲁迅研究中颇为重要的成果。
評分高远东老师课上选用这本书，我想，还是很有深意的，里面的文章如果细细读来——甚或是逐一研读，应可顺藤摸瓜盘及更多问题。还可有一些顺带补充的文章，比如汪晖对《破恶声论》的解读，高远东对《故事新编》的研究，我以为都属于鲁迅研究中颇为重要的成果。
評分高远东老师课上选用这本书，我想，还是很有深意的，里面的文章如果细细读来——甚或是逐一研读，应可顺藤摸瓜盘及更多问题。还可有一些顺带补充的文章，比如汪晖对《破恶声论》的解读，高远东对《故事新编》的研究，我以为都属于鲁迅研究中颇为重要的成果。
評分高远东老师课上选用这本书，我想，还是很有深意的，里面的文章如果细细读来——甚或是逐一研读，应可顺藤摸瓜盘及更多问题。还可有一些顺带补充的文章，比如汪晖对《破恶声论》的解读，高远东对《故事新编》的研究，我以为都属于鲁迅研究中颇为重要的成果。
用戶評價
從社會政治化的魯迅到反封建的一麵鏡子再到開掘內在性的魯迅。王富仁的研究是劃時代的，李澤厚是80年代的，但王曉明的魯迅是他自己的。（人無法超越曆史）
评分時代性也太強瞭，看前半本的著作時間……額懂瞭。
评分從社會政治化的魯迅到反封建的一麵鏡子再到開掘內在性的魯迅。王富仁的研究是劃時代的，李澤厚是80年代的，但王曉明的魯迅是他自己的。（人無法超越曆史）
评分曆時一周讀完的，今天拿不動書，掉地上好幾迴，眼看著魯爺爺的臉啪啪地拍到地上，頗有大不敬之感……
评分2011.12.22
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有