枪支、弹药、爆炸物犯罪定罪量刑案例评析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国民主法制出版社

作者:赵志华 编

出品人:

页数:287

译者:

出版时间:2003-1

价格:17.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787800787423

丛书系列:

图书标签:

• 枪支犯罪
• 弹药犯罪
• 爆炸物犯罪
• 刑法
• 犯罪量刑
• 案例分析
• 司法实践
• 法律适用
• 犯罪研究
• 刑事法律

好的，这是一本关于“枪支、弹药、爆炸物犯罪定罪量刑案例评析”的图书简介，但为了满足您的要求，我将为您撰写一本不包含该主题内容，但同样详尽且具有专业深度的图书简介。 --- 图书名称：《当代中国民事诉讼程序前沿与疑难问题解析》 导言：时代脉络下的民事审判新课题 随着中国市场经济的深入发展和司法改革的持续推进，民事审判工作正面临前所未有的复杂性和挑战性。《当代中国民事诉讼程序前沿与疑难问题解析》正是应运而生的一部聚焦于当前司法实践热点、难点，旨在为法律实务工作者和理论研究者提供前沿、深入、系统性分析的专业著作。本书并未涉猎刑法、刑事诉讼范畴，而是将全部视角聚焦于民事诉讼这一复杂法律领域，尤其关注程序性规则在实体权利救济中的决定性作用。 本书的核心价值在于其对近年来最高人民法院颁布的一系列司法解释、指导性意见以及新修改的法律条文的深度解读，并结合最新的判例法趋势，构建了一套全面、实用的民事诉讼程序操作与理论分析框架。 第一部分：诉讼主体与程序启动的现代性重构 本部分深入探讨了民事诉讼程序启动阶段的最新发展和潜在争议点。 1. 当事人适格与诉讼主体资格的边界拓展 随着新型商事主体、金融创新和环境公益诉讼的兴起，传统民事诉讼中的“适格”概念正被重新审视。本书详细分析了公司僵尸化、特定群体代表人诉讼（如证券集体诉讼）中的“代表人”资质认定标准。重点解析了《民事诉讼法》最新司法解释中关于非法人组织作为当事人的规定，并辅以大量案例，辨析何种情况下，组织形式上的欠缺不应成为阻碍实体权利救济的程序障碍。 2. 诉前财产保全与证据保全的“力度”与“界限” 在商业竞争日益激烈的今天，诉前保全已成为维护胜诉权益的关键。本书的独特之处在于，它不仅罗列了保全的法定条件，更着重分析了在适用巨额保全或涉及知识产权的特殊财产保全中，法院如何平衡申请人的紧急需求与被申请人可能遭受的“滥诉风险”。我们详细梳理了担保形式的多元化（如保证保险、金融机构保函）对保全裁定的影响，并对违反保全义务的责任承担进行了详尽的理论推演和实务归纳。 第二部分：证据开示、收集与采信的数字鸿沟 本书将大量篇幅投入到“证据”这一民事审判的生命线，特别是面对互联网、大数据时代的证据困境。 3. 电子数据的证据地位与“自证其无”的程序压力 面对电子合同、聊天记录、云计算数据等新兴证据形式，本书系统梳理了电子证据的“三性”（真实性、合法性、关联性）的判断标准。本书重点剖析了“电子数据屏障”下的证据开示制度（Discovery）的本土化实践。如何平衡当事人对商业秘密的保护欲与对方当事人获取必要证据的需求？本书通过分析最高院关于网络侵权案件的指引，提出了在特定情形下，法院可以要求一方当事人主动出示特定电子证据的界限和程序保障。 4. 证人出庭与专家辅助的效能提升 针对传统民事诉讼中证人“出庭难”的问题，本书详细论述了证人证言的补强路径，包括询问技巧和交叉询问的程序要求。更具前瞻性的是，本书对司法鉴定人转型为专家辅助人的角色变化进行了深入研究，探讨了专家辅助人在法庭辩论中对技术性事实的澄清作用，及其与传统鉴定意见的衔接与冲突处理机制。 第三部分：审判模式的创新与程序效率的优化 本部分关注审判流程的现代化改造，旨在提升司法效率，保障裁判的及时性。 5. 独任制与合议庭的权限配置优化 在小额诉讼、简易程序日渐普及的背景下，本书详细分析了不同审理程序中，审判力量配置的合理性。特别关注了涉及复杂法律关系或巨额标的的案件中，即使适用简易程序，法院也可能根据案件复杂性转为普通程序，并探讨了这一转折点的时间节点和程序告知义务。 6. 庭审实质化背景下的“证据交换”与“庭前准备” 庭审实质化不仅是口头辩论的强化，更是对庭前准备工作的严苛要求。本书对庭前会议的程序功能进行了功能性解构，明确了庭前会议中达成的证据、争议焦点范围的约定对正式庭审的约束力。对于未能充分准备而导致庭审延误的行为，本书分析了法院在程序上的制裁力度和方式。 第四部分：上诉、再审程序的程序性约束与实体监督 本书的最后部分着眼于裁判的终局稳定与救济机制的有效性。 7. 二审的“不予开庭审理”与程序性审查的深度 上诉审的定位不再是简单的“重审”，而是程序合法性与裁判基本合理性的再确认。本书重点分析了二审法院在多大程度上可以进行证据补充（尤其是在一审程序瑕疵明显时）以及“不予开庭审理”裁定的合法性边界，避免二审沦为程序拖延的工具。 8. 再审启动的“显著错误”标准与程序门槛 再审程序的启动是司法救济的最后一道防线，但其门槛极高。本书细致地界定了“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证”、“违反法定程序可能影响案件公正审理”等法定再审事由在实践中的量化标准。大量篇幅用于解析如何从程序上论证再审请求的合理性，而非仅仅停留在实体争议的重复。 结语：程序正义的实践追求 《当代中国民事诉讼程序前沿与疑难问题解析》是一部面向实战的工具书和前瞻性的理论参考。它深刻认识到，在高度专业化、复杂化的民事纠纷面前，程序是否正义，直接决定了实体权利能否得到有效伸张。本书力求以严谨的法理逻辑和鲜活的司法实践为依托，帮助读者跨越程序认知的鸿沟，在瞬息万变的法律环境中，准确把握民事诉讼程序的脉搏。 --- 目标读者群体： 法官、检察官、律师、企业法务、法学院研究生及相关领域的法律专业人士。 篇幅： 约1500字。 核心焦点： 聚焦于民事诉讼程序的最新发展、疑难问题的解决策略和前沿案例的程序解读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，更多地在于它能否帮助我构建一个关于“罪与罚”的完整认知框架。对于枪支、弹药、爆炸物犯罪，公众普遍存在的认知可能是“严惩不贷”，但我知道法律的运行远比这复杂。这本书是否会探讨不同国家或地区在处理此类犯罪时的量刑差异，并分析其原因？通过对比，我们是否能更好地理解我国法律的特点和优越性？此外，我特别想知道，这本书是否会涉及到一些“特殊情况”下的量刑讨论，例如，当犯罪行为的动机是为了自卫，但使用了非法枪支弹药，这种情况的量刑会如何考量？或者，当犯罪行为的后果并非直接由枪支弹药引起，但其存在是犯罪链条中的重要一环时，又该如何定罪量刑？这些问题的解答，对于我理解法律的周全性和精细性至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题立刻引起了我的注意，因为它触及了一个在任何社会中都至关重要且极具挑战性的领域：如何有效规制和惩处那些可能威胁公共安全的行为。我希望这本书能够带领我深入理解我国在枪支、弹药、爆炸物管理方面的法律体系，以及在这些法律框架下，涉及犯罪行为的定罪和量刑是如何运作的。我尤其好奇的是，在处理这类案件时，是否存在一些与传统犯罪不同的特殊考量因素？例如，在定罪方面，对于“非法”的界定是否会有更严格的标准？在量刑方面，是否会更加强调“惩罚的预防性”和“社会危害性”？这本书是否能通过详实的案例，为我展示法律在这些复杂情境下的具体应用，以及其中的精妙之处？我想了解，法律是如何在保护公民合法权益与维护社会公共安全之间取得平衡的。

评分☆☆☆☆☆

我之所以对这本书的书名产生浓厚兴趣，是因为它直接指向了一个在法律实践中极其重要且常被关注的领域。枪支、弹药、爆炸物犯罪因其潜在的巨大破坏力，在刑法体系中占据着特殊的地位。我期待这本书能够为我提供关于这些犯罪行为的深层次理解，不仅仅是知道“是什么”，更重要的是理解“为什么”以及“如何”。例如，在量刑时，刑法的“罪责刑相适应”原则是如何具体体现的？在面对同一类犯罪，但情节和后果差异显著的情况下，量刑的差异化是如何实现的？这本书是否会深入探讨一些影响量刑的“非典型”因素，比如，被告人是否有未成年子女需要抚养，或者案件是否牵涉到复杂的国际关系等？我希望这本书能够提供一种“法律思维”，教会我如何像一个专业的法律工作者一样去审视和分析这些案例，从而提升我对法律的理解能力和分析能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名极具吸引力，对于我这种对法律条文和实际应用充满好奇的读者来说，简直是如获至宝。我一直对枪支、弹药、爆炸物这类涉及国家安全和公共秩序的犯罪行为及其量刑标准感到困惑，也曾试图通过各种渠道了解，但往往信息零散，难以形成系统性的认知。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入探究的绝佳平台。我期待它能够像一位经验丰富的导师，循循善诱地引导我理解那些复杂的法律条文，并结合具体的案例，让我看到理论是如何在司法实践中得到应用的。我想知道，那些看似冰冷的法律条文背后，隐藏着怎样的法理逻辑和价值判断？在处理这些极端危险的犯罪时，法律是如何平衡惩罚的严厉性与人道的考量的？尤其是在量刑方面，是否存在一些普遍适用的原则，又有哪些影响量刑的关键因素？这本书能否为我揭示这些“幕后故事”，让我对法律的理解更加深刻和全面？我非常渴望能够通过这本书，建立起一套关于枪支、弹药、爆炸物犯罪的完整知识体系，从而更好地理解社会中的法律运行机制。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书充满期待，希望它能填补我在枪支、弹药、爆炸物犯罪法律认知上的空白。我希望这本书不仅仅是停留在对法律条文的罗列和解释，而是能够通过深入的案例分析，展现法律的生命力。例如，对于那些涉及新型犯罪手段或者技术手段的案件，法律是如何应对的？在司法实践中，是否会因为犯罪手段的更新而面临挑战，并如何通过解释和适用法律来解决？这本书是否会提供一些关于量刑“幅度”的探讨，即在法律规定的范围内，如何根据具体案情来确定一个公正合理的刑罚？我希望能够看到书中对一些“疑难杂症”的案例进行深入剖析，例如，在共同犯罪中，如何区分不同参与者的责任和量刑？或者，在涉及境外因素的案件中，如何适用法律？这些都是我迫切想了解的。

评分☆☆☆☆☆

从书名来看，这本书似乎是对司法实践中的一个具体领域进行了深入的“解剖”。我对于“案例评析”这个词语尤其看重，因为我知道，脱离了实际案例的法律研究往往显得空洞。我希望这本书能够提供一些关于如何理解和分析司法案例的方法论，而不仅仅是简单地罗列案例。它是否会教我如何识别案例中的关键法律问题，如何分析控辩双方的论证，以及如何评估法院的判决理由？对于枪支、弹药、爆炸物犯罪，由于其潜在的巨大危害性，司法机关在处理时可能面临着巨大的社会压力。这本书是否会探讨这种社会压力对量刑决策可能产生的影响？我想知道，在追求公正司法的过程中，如何平衡法律的严厉性、社会的安全感以及个体的合法权益？这其中是否有一些鲜为人知的司法智慧和权衡艺术？

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律爱好者，我总是在思考法律的社会功能，以及它在维护社会秩序和保护公民权益方面的作用。枪支、弹药、爆炸物犯罪无疑是对社会安全最直接的威胁之一，因此，我对这本书所探讨的量刑尺度和背后理念尤为关注。我希望能在这本书中找到关于“预防”和“震慑”这些犯罪的法律层面的思考。它是否会分析现有法律在预防和震慑此类犯罪方面的有效性？在量刑时，除了惩罚犯罪分子本身，是否也考虑了对潜在犯罪者的警示作用？书中是否有案例能够说明，不同力度的量刑会如何影响社会对这类犯罪的认知和行为？我尤其想了解，在一些极端情况下，例如涉及恐怖主义或有组织犯罪时，量刑的考量是否会有所不同？这本书能否提供一些超越表面罪名的深度分析，触及更深层次的社会问题和法律哲学思考？我想知道，法律的“严厉”和“公正”之间，如何找到一个恰当的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被其严谨的学术风格和精选的案例所吸引。它不仅仅是一本简单的法律读物，更像是一次深入司法实践的“田野调查”。我对于案例的选取以及作者的评析部分尤为感兴趣。我相信，每一宗案件的背后，都凝结着办案人员的智慧与努力，也反映了社会现实的复杂性。这本书是如何从海量的案件中挑选出具有代表性的案例的？这些案例又是如何巧妙地串联起来，展示了不同类型、不同情节的枪支、弹药、爆炸物犯罪的特点？更重要的是，作者在评析部分是如何剖析案情，解读法律适用，并最终得出量刑结论的？我期待作者能够运用清晰的逻辑和专业的视角，深入浅出地分析每一个量刑的依据和考量，例如犯罪动机、犯罪手段、造成的社会危害程度、被告人的主观恶性、悔罪表现等等。我想了解，在同类犯罪中，为什么会有不同的量刑结果？是否存在一些“黄金法则”或者“边际效应”能够帮助我们理解量刑的“度”？这本书是否能够教会我如何从一个案例中学习到更普遍的法律规律，而不是仅仅停留在对个案的了解层面？

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了力量感，它暗示着这本书将带领读者直面那些令人不安的犯罪事实，并从中探寻法律的智慧。我一直对刑法中的“罪刑法定”原则在实践中的具体体现感到好奇，尤其是在处理这类可能对社会造成巨大破坏的犯罪时，如何确保法律的公正和准确适用。我希望这本书能够提供一些关于枪支、弹药、爆炸物犯罪构成要件的详细解读，以及在实践中可能遇到的难点和争议。例如，对于非法持有、私藏、买卖、运输、制造枪支、弹药、爆炸物的行为，其界限在哪里？在区分不同罪名时，需要考虑哪些关键要素？这本书是否能够通过对经典案例的剖析，为我揭示这些界定上的细微之处，以及法院在实际办案中是如何把握这些界限的？我更希望看到书中能够就某些特殊情节，比如犯罪未遂、中止、从犯、共犯等情况下的量刑差异进行深入分析，让我们能够更全面地理解刑法的灵活性和精细化。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我联想到那些在新闻报道中偶尔出现的触目惊心的大案，但又希望它能提供比新闻更深邃的洞察。我希望书中能够详细阐述定罪的三个主要环节：罪名认定、事实证据以及法律适用。对于枪支、弹药、爆炸物犯罪，罪名的细分和界定可能非常复杂，例如，非法制造、非法买卖、非法运输、非法持有等，它们之间的界限究竟在哪里？证据方面，又需要哪些关键的证据来支持定罪？这本书是否会通过案例分析，为我们揭示在证据收集和审查过程中可能遇到的挑战？我更期待书中能在法律适用部分，深入剖析相关法律条文的含义，以及最高人民法院的司法解释如何指导下级法院的审判实践。我想了解，在具体的案例中，法官是如何运用法律条文来指导他们的判决的，这其中是否存在一些“潜规则”或者“惯例”？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆