缪公文远的《战国策新校注》,自1987年初版,至1998年出修订后第三版,为全国高校古籍整理委员会重点项目之一。
对比1987初版本和1998修订后三版本,我们可以发现著者确实是下了狠大功夫进行了修订,从手民之误到人名、地名、考年、引文、注解等等,约计数百处。
三版最大的问题,仍然在于手民之误太多,而且几乎隔几页就出现,几乎令人无法忍受。
昔在缘网厮混时,老cao曾做《战国策新校注》(缪文远著)勘误,约在2005年9月。后余也购得一册读,并过录于上古本《战国策》(上下竖繁精装,98年3月2版1印),发现手民之误甚多,特就所见一一列出,以便书友参考。因老cao有“勘误”在先,故名之“增补”,所读《战国策...
评分很不幸,在网上订了这本书。虽然较便宜,也较有收藏价值,但没有想到此书错误百出。现转帖勘误表如下,以便对照阅读。 (缘为书来“种瓜得瓜”网友整理) 本书最大的问题,仍然在于手民之误太多,而且几乎隔几页就出现,几乎令人无法忍受。这里仅把三版中发现的若干实体性错...
评分昔在缘网厮混时,老cao曾做《战国策新校注》(缪文远著)勘误,约在2005年9月。后余也购得一册读,并过录于上古本《战国策》(上下竖繁精装,98年3月2版1印),发现手民之误甚多,特就所见一一列出,以便书友参考。因老cao有“勘误”在先,故名之“增补”,所读《战国策...
评分很不幸,在网上订了这本书。虽然较便宜,也较有收藏价值,但没有想到此书错误百出。现转帖勘误表如下,以便对照阅读。 (缘为书来“种瓜得瓜”网友整理) 本书最大的问题,仍然在于手民之误太多,而且几乎隔几页就出现,几乎令人无法忍受。这里仅把三版中发现的若干实体性错...
评分昔在缘网厮混时,老cao曾做《战国策新校注》(缪文远著)勘误,约在2005年9月。后余也购得一册读,并过录于上古本《战国策》(上下竖繁精装,98年3月2版1印),发现手民之误甚多,特就所见一一列出,以便书友参考。因老cao有“勘误”在先,故名之“增补”,所读《战国策...
这本书的价值,绝不仅仅停留在史料的层面,它更像是一部活生生的古代“情商”与“外交”教科书。我尤其欣赏它对人物性格刻画的细致入微。通过对策士们言辞的分析,我们可以窥见古代政治家的处事哲学、危机公关能力以及对人性的洞察。这些策略和智慧,即便放在今天瞬息万变的商业竞争或职场环境中,也依然具有极强的借鉴意义。它教会我的,是如何在复杂的人际网络中周旋,如何在看似绝境中找到转机,这种实用性的启迪,比单纯的历史知识积累更为珍贵。
评分从阅读体验来说,这本书的叙事流畅度超乎我的预期。虽然它是一部汇编性质的古代文献,但得益于现代的编排和流畅的白话解释,读起来一点也不觉得晦涩难懂。那些原本充满权谋机锋的对话,在现代语境下依然能感受到强烈的张力。作者的行文风格仿佛一位高明的导游,不疾不徐地将我们带入那个风云变幻的时代,让人如同身临其境地感受诸侯之间的唇枪舌剑和合纵连横的智慧。我甚至能想象出苏秦张仪在朝堂上慷慨陈词的场景,这种代入感,是很多枯燥的历史读物难以给予的。
评分作为一位资深读者,我对市面上形形色色的古籍整理本都有所涉猎,坦白说,很多新校注版本为了追求“新”而失了“准”,或者为了追求“注”而使得原文被淹没。但这本书找到了一个绝佳的平衡点。它的注释恰到好处,既能精准点亮晦涩之处,又不会过多干扰主文的阅读节奏。整体的编排结构清晰合理,章节划分和索引做得非常到位,这极大地提高了查阅效率。我能够非常便捷地在不同的篇章之间建立联系,形成对那个时代全景式的理解,这对于深入研究和学术探讨都是极大的便利。总而言之,这是一部集合了学术严谨性、阅读舒适度和现代实用性的优秀读物。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,从封面到内页排版,都透着一股子古朴典雅的气息。纸张的质感摸起来很舒服,印刷的字体清晰易读,即使是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订得很牢固,感觉是那种可以经受住反复翻阅的书籍。尤其是书脊的设计,既有传统韵味又不失现代审美,放在书架上绝对是一道风景线。作为一名热爱收藏的读者,我对这本书的物理品质非常满意,看得出出版方在制作上是下了真功夫的,完全配得上它所承载的经典内容。这种精心的制作,让阅读本身也成为一种享受,而不是简单的信息获取过程。
评分这本书的注释和校勘部分,简直是为我这种想深入研究历史的读者量身定做的。我过去在阅读古代典籍时,最大的障碍就是那些难以理解的词句和模糊的典故,总是需要翻阅大量工具书。但有了这本新校注,许多困扰我的问题都迎刃而解了。编者显然下了苦功,不仅对原文进行了细致的考证,还提供了详尽的背景介绍和引文出处,这对于理解文本背后的复杂政治图景至关重要。它不是简单地罗列事实,而是引导读者去思考,去探究历史事件的深层动因。这种严谨的学术态度,让我对这本书的可靠性深信不疑,它无疑是研究那个时代极具价值的参考资料。
评分缪公惊世奇才,所注甚细,所引殊齐,可与沙老诸奇书同美。
评分缪公惊世奇才,所注甚细,所引殊齐,可与沙老诸奇书同美。
评分为毕业论文二刷(一刷是为了本科毕业论文)……这东西可真的能称得上是满纸荒唐言了,要用可真难……
评分为毕业论文二刷(一刷是为了本科毕业论文)……这东西可真的能称得上是满纸荒唐言了,要用可真难……
评分给两星完全是因为其编校质量
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有