甲骨文动词词汇研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:巴蜀书社

作者:陈年福

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-1-1

价格:22.0

装帧:平装

isbn号码:9787806592472

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 甲骨文
• 甲骨学
• 工具书
• 音韵学
• 考古
• 文字学
• 古文字
• 甲骨文
• 动词
• 词汇
• 研究
• 古文字
• 语言学
• 历史语言
• 语义
• 早期汉语
• 汉字演变

《山川入梦：中国古典园林意境探微》 作者： 王景明 出版社： 华夏文史出版社 出版日期： 2023年10月 --- 内容简介 本书旨在深入剖析中国古典园林艺术中“意境”这一核心审美范畴，追溯其哲学渊源、美学思想的演变历程，并结合具体的园林实例，阐释如何在有限的空间内，通过精妙的设计手法，实现“天人合一”、“咫尺之内再造乾坤”的艺术效果。 中国古典园林，不仅仅是建筑与自然的简单叠加，它是一种高度凝练和诗意化的宇宙观和人生哲学的物质载体。本书将“意境”视为连接造园者心性、自然山水本体与观赏者精神体验的桥梁，从多个维度对其进行系统性梳理与解读。 第一章：意境的哲学根基与美学源流 本章追溯了中国古典园林意境的哲学思想基础，重点探讨了魏晋玄学、“禅宗空”思想以及道家“自然无为”对造园理念的深刻影响。园林并非对自然景观的机械模仿，而是以“心”驭“景”，将主观的审美情趣投射于客观的物象之中。 儒释道的交融： 分析了园林如何巧妙地融合儒家“中正平和”的秩序感、道家“返璞归真”的超脱感，以及佛教“刹那永恒”的禅思妙悟。 诗词入画的艺术转换： 探讨了从唐诗宋词中汲取的意象（如“月映松风”、“烟笼寒水”）是如何被转化为具体的空间布局和景观要素的。意境的形成，是文学语言向空间艺术的成功转译。 第二章：空间叙事：动线与视点的构建 意境的体验是流动的、渐进的。本章聚焦于园林设计中对空间序列的精妙控制，即如何引导游览者的脚步与目光，达成预设的审美体验。 藏与露的辩证法： 详细分析了“藏”的手法（如曲径通幽、隔墙闻水）如何制造悬念和期待，而“露”的豁然开朗（如对景、借景）则提供瞬间的释放与震撼。 框景与对景的心理学： 探讨了如何利用亭台楼阁作为“框景”的媒介，将远处的山峦、近处的花木组织成一幅幅精心设计的画面。对景则体现了人与自然在精神上的相互呼应。 时间性的介入： 意境的生成与时间的流逝密不可分。本章研究了不同季节、不同时辰（如晨曦、暮霭、月夜）的景观变化如何赋予同一处景致以多重的情感内涵。 第三章：物象的象征意义：元素语汇的解码 古典园林中的每一块石头、每一棵树木、每一处题名，都承载着深厚的文化内涵和象征意义。本章致力于解码这些“物象语汇”。 山石的性格： 区分了叠山艺术中“南秀北雄”的地域差异，分析了太湖石的“瘦、透、漏、皱”如何象征隐逸之志与人生历练。 植物的品格： 深入解读了松、竹、梅“岁寒三友”所代表的坚贞气节，以及荷花、菊花在不同朝代文人审美中的地位变化。 水的哲学： 探讨了活水与静水在园林中的功能差异，水景如何成为“镜鉴”，映照心性与天光云影，体现了“上善若水”的柔性智慧。 第四章：园林个案的意境研究——以苏州园林为例 本书以苏州古典园林为核心案例，进行细致的文本分析与现场考察的结合。 拙政园的“写意”与“留白”： 分析其布局如何体现文人画的“计白当黑”原则，如何在有限的水体中营造出广阔的湖泊意象。 留园的“移步换景”与“咫尺江湖”： 重点剖析其结构如何通过精巧的廊道连接，使游客在短距离移动中体验到复杂多变的空间层次感。 网师园的“小中见大”与“内向性”： 探讨其如何通过紧凑的布局和对光影的控制，营造出幽深静谧、适于独处的精神空间。 第五章：现代视野下的意境回归 在当代城市化进程中，古典园林意境的精髓对现代景观设计仍具有重要的指导意义。本章提出，当代设计不应盲目复古，而应学习古典园林对“场所精神”的营造能力和对人内心需求的关注。 从“观赏”到“参与”： 探讨如何将古典意境中的沉思、体悟融入现代公共空间的设计，激发人们对自然与历史的深度连接。 当代材料与古典精神的对话： 讨论现代技术与材料是否能承载传统意境的精微之处，如何在功能性与诗意性之间找到新的平衡点。 结语 《山川入梦：中国古典园林意境探微》力求以严谨的学术态度，结合丰富的文化史料和生动的园林实例，带领读者超越对园林表象的欣赏，进入其深邃的审美内核。本书旨在为园林研究者、建筑设计专业人士以及喜爱中国传统文化的美学爱好者，提供一个全面而富有启发性的研究视角。通过对意境的深入探究，我们得以窥见古人如何以园为“心境”，在尘世喧嚣中，为自己开辟出一片安顿性灵的桃花源。 关键词： 古典园林、意境、美学、空间叙事、哲学思想、造园艺术、景观设计、苏州园林。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注上古汉语发展的研究者，我必须承认，《甲骨文动词词汇研究》填补了现有研究中一个重要的空白。过去许多研究往往偏重于名词或形容词的考证，而对驱动早期社会行为的核心——动词——的系统性研究相对薄弱。这本书的出现，极大地弥补了这一缺憾。它的广度和深度令人印象深刻，不仅覆盖了军事、农业、祭祀等社会生活的主要面向，甚至连一些日常的身体活动（如“食”、“饮”、“卧”）的细微差别也得到了细致的描摹。阅读过程中，我不断地将书中的分析与我正在处理的其他时期材料进行比对，发现它为理解后世汉语动词的发展提供了一个至关重要的锚点。这本书的贡献，在于它不仅研究了“是什么”，更解释了“为什么是这样”，极大地丰富了我们对古代汉语活力的认知。

评分☆☆☆☆☆

这本《甲骨文动词词汇研究》真是让人耳目一新，尤其是在它对古代汉语动词系统的梳理上，看得出来作者下了极大的功夫。读起来，我仿佛穿越回了商代，亲眼目睹那些刻在龟甲兽骨上的文字是如何承载着先民的日常活动和精神世界的。书中对一些高频动词的溯源考证非常严谨，比如对于“伐”“祭”“祝”等核心动词，不仅分析了它们在甲骨文中的具体用法和语境，还结合出土的其他考古材料进行了交叉印证，使得对这些词义的理解不再停留在字面意义上，而是深入到了当时社会结构和宗教信仰的层面。尤其是作者对动词前置词和助词的考察，更是揭示了早期汉语句法结构的演变脉络，这对于研究汉语言的古老形态具有不可替代的价值。对于任何一位对汉语言学、古文字学感兴趣的学者或爱好者来说，这本书都是案头必备的工具书，它提供了一个极其扎实且深入的视角，去理解我们语言的根基是如何打下的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在阅读过程中，我时常被书中某些论断所震撼，它们挑战了以往一些约定俗成的理解。特别是关于一些表示“治理”或“统治”的动词，传统上多被简单地解释为“王权”的体现，但作者通过对卜辞中王室成员与其他重要人物之间的动词使用频率和对象差异的量化分析，揭示了早期王权内部复杂的操作层级，这让对早期政治史感兴趣的我醍醐灌顶。这本书没有回避争议，反而敢于直面材料本身的模糊性，并用扎实的证据链条来支撑自己的新解。这种学术上的锐气和对材料的极致挖掘，使得这本书在众多研究甲骨文的著作中脱颖而出，成为了一部真正能够推动领域进步的力作。它不是简单的知识堆砌，而是充满着批判性思维的智力成果。

评分☆☆☆☆☆

我抱着极大的期待翻开了这本书，本以为又是一本充斥着艰深术语和枯燥列表的学术专著，没想到作者的叙述方式充满了洞察力和画面感。书中关于“狩猎”场景中动词组合的分析，简直就像一幕幕鲜活的古代生活纪录片。作者没有局限于孤立地解释单个动词，而是构建了一个基于场景的词汇网络。例如，在描述一次大型祭祀活动时，书中详细对比了不同献祭对象（人、牲畜、谷物）所搭配的特定动词群的细微差别，这种“情境化”的研究方法极大地提升了阅读的体验和理解的深度。这种细腻的笔触，使得原本冰冷的历史文字瞬间有了温度和生命力。我尤其欣赏作者在处理疑难重构词义时所展现出的审慎态度，他总是清晰地区分什么是确凿无疑的，什么是基于推测的，这种学术上的诚实，让读者对其结论更添信服力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，绝不仅仅在于它收录了多少甲骨文动词的释读结果，更在于它构建了一套考察和分析古代动词系统的方法论。我注意到，作者在分析动词的**体貌特征**时，引入了现代语言学中对“体”（Aspect）的一些概念，并将其反向投射到甲骨文的语境中，这无疑是一种跨越时空的对话，极具启发性。比如，他对“行”与“来”在表方向性上的细微区分，在结合卜辞中的方位词和地理信息后，展现出了比传统字典更为精妙的语义区隔。这本书的结构设计也十分合理，从基础的词汇清理，到深入的句法结构分析，再到最后对特定功能性动词群的专题研究，层层递进，逻辑清晰，确保了读者能够循序渐进地掌握复杂的论点。对于希望从事更深入的古文字语义研究的人士而言，这本书无疑是提供了绝佳的范例和起点。

评分☆☆☆☆☆

短小精悍的甲骨动词研究论纲，主体部分只有100页，但是作为一篇90年代的硕士论文我们已经不能要求再多。目前甲骨动词仍需要结构性研究。

评分☆☆☆☆☆

短小精悍的甲骨动词研究论纲，主体部分只有100页，但是作为一篇90年代的硕士论文我们已经不能要求再多。目前甲骨动词仍需要结构性研究。

评分☆☆☆☆☆

短小精悍的甲骨动词研究论纲，主体部分只有100页，但是作为一篇90年代的硕士论文我们已经不能要求再多。目前甲骨动词仍需要结构性研究。

评分☆☆☆☆☆

短小精悍的甲骨动词研究论纲，主体部分只有100页，但是作为一篇90年代的硕士论文我们已经不能要求再多。目前甲骨动词仍需要结构性研究。

评分☆☆☆☆☆

短小精悍的甲骨动词研究论纲，主体部分只有100页，但是作为一篇90年代的硕士论文我们已经不能要求再多。目前甲骨动词仍需要结构性研究。