“法律基础”课案例选析

“法律基础”课案例选析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:高等教育出版社
作者:杨立新 刘宗胜 副
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1900-01-01
价格:15.0
装帧:
isbn号码:9787040133608
丛书系列:
图书标签:
  • 法律基础
  • 案例教学
  • 法学入门
  • 案例分析
  • 法律思维
  • 法律教育
  • 教材
  • 法理学
  • 民法
  • 商法
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书收集、整理、分析了发生在国内

《宪政思潮与现代法治构建:从启蒙到当代视野》 一、 缘起与关怀:现代国家治理的基石探索 本书并非传统意义上的法条释义或案例评析汇编,而是深入探究支撑现代国家形态与法治体系的底层逻辑与历史脉络。我们致力于解析“宪政”这一核心概念在不同历史阶段的演变、内涵的拓展,及其对当代法治构建的实践性指导意义。 在当代全球化与技术革新的浪潮下,传统的法律规范面临着前所未有的挑战。本著作将目光投向宪政思想的源头——从洛克、孟德斯鸠到汉密尔顿的经典论述,分析分权制衡、主权在民等核心原则如何在历史的碰撞中逐渐凝固为现代民主制度的骨架。我们关注的重点在于:这些抽象的理念如何转化为可操作的、保障公民权利的制度设计?其在不同政治文化土壤中的适应性与局限性何在? 本书的核心论点之一是,法治的健全发展,必然伴随着对国家权力的持续限制与对公民基本权利的不断拓展。因此,我们花了大量的篇幅来剖析权利的谱系——从消极自由权(如言论、集会自由)到积极给付权(如社会保障、受教育权)的理论基础与实施困境。这要求我们超越单纯的“守法”观念,转向对“何为正义”的深刻反思。 二、 结构与张力:权力制衡的动态平衡艺术 宪政的实践,本质上是一种关于权力制衡的动态艺术。本书对权力结构进行了细致的解构与重构分析。我们摒弃了将三权分立视为静态机械安排的观点,转而强调立法、行政、司法三者之间持续的相互监督、相互制约的“张力场”。 在立法权的探讨中,我们深入分析了代表机构的构成逻辑、立法质量的提升路径,以及如何有效应对利益集团对立法过程的潜在侵蚀。我们特别关注现代背景下,行政机关通过授权立法(Delegated Legislation)所带来的权力膨胀风险,以及司法审查对此类现象的干预边界。 行政权的部分,是本书的重点之一。面对现代国家功能的日益复杂化和专业化,行政部门的“效率”诉求与“合法性”要求之间常常产生冲突。我们系统梳理了行政法原理中的“比例原则”、“信赖保护原则”等核心约束机制的司法化实践,并探讨了公共行政透明度(Open Government)的制度保障。这不是关于具体行政程序的案例罗列,而是对“良善治理”(Good Governance)的理论模型进行溯源和评估。 而司法权,作为宪法文本的最终解释者和权利的最后防线,其独立性与权威性是宪政能否落地的关键。本书详细阐述了司法能动性(Judicial Activism)与司法克制(Judicial Restraint)的理论辩论,考察了宪法法院在处理涉及政治敏感议题(如选举制度改革、环境资源分配)时所面临的合法性挑战。我们关注的不是某一具体案件的输赢,而是司法解释体系如何构建起一套稳定、可预见的法律适用框架。 三、 危机与超越:当代宪政面临的结构性挑战 当代宪政的实践并非坦途,它正面临着多重维度的结构性危机,这是本书着墨最多的部分。 首先是技术对主权的侵蚀。全球数字经济、跨国资本的流动,使得传统国家主权在经济监管、税收征管乃至信息控制上面临前所未有的困难。本书探讨了国际法、超国家组织(如欧盟)的法律效力与国家宪法秩序的冲突与融合问题,关注如何构建一种“全球化下的主权新形态”。 其次是民主的质量危机。信息爆炸时代的“后真相”现象、社交媒体的“信息茧房效应”对理性公共领域的侵蚀,直接威胁到宪政赖以生存的公民知情权和理性辩论基础。我们探讨了如何通过法律手段(如选举法改革、反虚假信息立法)来维护民主的程序正义与实质有效性,但我们强调,法律的介入必须审慎,避免滑向“技术官僚的专制”。 最后,本书特别关注人权保障的深层议题。随着社会财富分配差距的扩大,经济、社会、文化权利的实现面临严峻挑战。我们从“最低实质保障标准”的理论出发,分析了国家在资源有限的情况下,如何依照宪法要求,分配公共资源,履行其保障基本生活尊严的义务。这要求我们超越简单的“国家不干预”思维,深入探讨国家积极作为的边界与责任。 四、 结论:走向开放、自我修正的法律共同体 本书最终旨在倡导一种开放式、自我修正的宪政观。真正的法治社会,其标志并非拥有完美的文本或清晰的判例,而在于其是否具备一套机制,能够容纳异议、自我批判并最终调整航向。 我们认为,对法律规则的尊重必须建立在对其背后价值体系的理解之上。因此,对未来法律人的培养,需要的不仅是对既有法条的娴熟运用,更是对政治哲学、历史变迁的深刻洞察。本书提供的思想资源,旨在帮助读者构建起一个宏大的宪政视野,从而在面对复杂的法律实践时,能够辨识出哪些是技术性的修补,哪些是关乎国家根本秩序的结构性抉择。 这并非一本提供标准答案的指南,而是一场邀请——邀请读者共同参与到对现代法治理念持续的、审慎的、永不满足的追问之中。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我对这本书的兴趣,很大程度上源于其“案例选析”这个定位。法律的学习,尤其是在初阶阶段,往往需要通过大量的案例来巩固理论知识,并且培养实际的法律思维。我希望这本书能做到这一点。在我看来,一本优秀的法律案例选析读物,应该具备以下几个特质:首先,案例的选择要有代表性,能够涵盖到法律体系中最核心、最基础的那些领域,比如民法、刑法、行政法等,并且在每个领域内,能选出具有典型意义的案例。其次,案例的解析要深入透彻,不仅仅是简单地陈述案情和结果,更重要的是要能够清晰地剖析案件的法律争议点,解释适用的法律条文,以及判决的法律依据和逻辑。我特别希望书中能够展现出裁判文书中是如何进行说理的,这对于学习法律的严谨性至关重要。再次,我期望书中对案例的解释能够用通俗易懂的语言,避免过多的法律术语堆砌,或者对必要的术语进行恰当的解释,从而方便初学者理解。此外,如果书中还能提供一些案例背后的社会背景,或者对案例判决的评价和反思,那就更能提升这本书的价值了。我期待通过阅读这本书,能够对各种法律问题的解决过程有一个更直观的认识,并且能够初步掌握分析和解决法律问题的基本方法,为我后续更深入地学习法律打下坚实的基础。

评分

这本书我是在学校图书馆偶然发现的,当时我正好在寻找能够帮助我理解法律基本概念的辅助材料,而“法律基础”这个书名立刻吸引了我。翻开目录,我看到了一些我比较熟悉的法律领域,比如合同法、侵权法,还有一些我对概念比较模糊的部分,例如物权法和一些程序性法律。从第一眼看过去,它的结构安排得相当有条理,每一章似乎都聚焦于一个特定的法律主题,并且提供了“案例选析”这样的副标题,这让我非常期待它能用生动的案例来阐释抽象的法律条文。我特别希望这本书能够提供一些贴近现实生活的案例,而不是那些只在学术论文中出现、与我们普通人生活相去甚远的理论性案例。毕竟,法律的目的是为了规范和指导我们的日常生活,所以能够理解它如何在我们身边发挥作用,对我来说至关重要。我同时也关心这本书的案例选择是否具有代表性,能否涵盖到那些在实际生活中经常会遇到的法律纠纷。毕竟,法律的学习不仅仅是为了应付考试,更是为了在遇到问题时能够有所依据,保护自己的合法权益。这本书的书名本身就透露出它将是一本实践性很强的读物,这让我对它充满了好感,并希望它能真正成为我学习法律路上的有力助手,帮助我拨开那些看似复杂难懂的法律迷雾,最终形成一个清晰而扎实的法律基础。我期望通过阅读这本书,能够对各种法律关系的形成、变更和消灭有更深刻的理解,并能初步判断不同情境下可能适用的法律原则和规定。

评分

坦白说,我对这类法律基础类的书籍,尤其是有案例分析的,总是抱有很高的期望,因为我深知法律学习的精髓在于实践。这本书的名称《法律基础:案例选析》恰好击中了我的“痛点”。我希望这本书能够帮助我理解法律条文的字面意思之外,更深层次的含义和应用。在我看来,一本好的案例分析书籍,应该能够将抽象的法律概念“活化”,让它们不再是冰冷的文字,而是能够指导我们行为、解决我们纠纷的有力工具。我特别看重的是书中案例的选择是否贴近我们普通人的生活。例如,在我们日常生活中,租房、买卖、交通出行、甚至与邻里之间的矛盾,都可能涉及到法律问题。如果这本书的案例能覆盖到这些方面,并且对其中的法律依据和处理方式进行详细的解释,那对我而言将是极大的帮助。此外,我希望书中的案例分析过程能够非常细致,不仅仅是告诉我们“是什么”和“为什么”,还要能够展现出“如何”去处理。比如,在面对合同纠纷时,我们应该如何收集证据?在发生侵权行为后,我们应该如何提出主张?这些实操性的指导,对于我这样刚刚接触法律的学习者来说,是无价的。如果书中还能提供一些不同角度的分析,比如从当事人的角度、从律师的角度、从法官的角度,来解读同一个案例,那将更能帮助我理解法律的复杂性和多维度性,并且能够培养我全面的法律视野。

评分

我对这本书的期待,更多地集中在其“案例选析”这一部分。法律条文往往是抽象而枯燥的,而案例分析则能够将这些条文置于具体的社会情境中,让学习者能够直观地理解法律的实际运用。我希望这本书中的案例能够足够丰富和多样,涵盖各种类型的法律纠纷,从轻微的民事纠纷到一些较为复杂的商事案例,甚至可能涉及一些刑事案件的定罪量刑分析。这样,我才能通过对比不同案例中的事实认定、证据采信以及法律适用的过程,来逐渐培养自己的法律思维能力。我尤其关心书中对于案例的解析是否深入透彻,不仅仅是简单地罗列案件事实和判决结果,更重要的是要能够详细解释判决的理由,分析裁判机关是如何运用法律条文来分析案件事实,并最终得出结论的。这对于我理解法律的逻辑和推理过程至关重要。此外,我希望这本书的案例来源能够比较权威,例如来自于最高人民法院的公报案例,或者是一些具有指导意义的典型案例。这样,才能确保案例的准确性和代表性,避免因为错误的案例分析而导致学习上的误导。我还会关注书中是否会对一些有争议的法律问题,或者不同法学观点在同一案件中的不同适用进行探讨,这样可以帮助我更全面地认识法律的复杂性和多面性,而不是仅仅接受单一的解释。如果书中还能包含一些对未来法律发展趋势的预测,或者对一些新出现法律问题的案例分析,那就更令人惊喜了,因为这能让我站在时代的前沿,对法律的变迁有更敏锐的感知。

评分

我对于《法律基础:案例选析》这本书抱有很大的期望,主要是因为我一直认为,法律的学习,尤其是对基础概念的掌握,离不开对实际案例的分析。枯燥的法条往往难以触及,而生动的案例,则能将法律的原则和规则鲜活地展现在我们面前。我希望这本书能够提供一个高质量的案例库,并且对每一个案例的分析都能够做到详尽而准确。具体来说,我期待书中能够收录一些具有代表性的、能够反映当前社会经济生活特点的法律案例,并且这些案例能够覆盖到我们日常生活中可能遇到的各种法律情境,例如合同的订立与履行、侵权行为的认定与赔偿、财产权益的保护等。对于每一个案例,我希望作者能够不仅展示案件事实和判决结果,更重要的是,能够深入解析案件的核心争议点,明确指出适用的法律条文,并且清晰地阐述法院是如何运用法律逻辑来分析案件事实,最终做出判决的。这种详细的分析过程,对于我理解法律的思维方式和推理方法至关重要。如果书中还能提供一些对案例判决的评价,或者引用一些学者的观点来解读,那将更能帮助我形成自己的法律判断能力。我渴望通过阅读这本书,能够将抽象的法律知识转化为具体的应用能力,为我后续的学习和生活打下坚实的法律基础。

评分

当我第一眼看到《法律基础:案例选析》这本书名时,我就知道这可能是一本能够真正帮助我理解法律的书。我一直觉得,法律的学习,尤其是对于初学者而言,最有效的方式莫过于通过实际案例来理解抽象的法律概念。而这本书的副标题“案例选析”,恰好满足了我的这一需求。我希望这本书能够为我提供一系列精心挑选、具有代表性的法律案例,这些案例最好能涵盖我们日常生活中可能遇到的各种法律问题,比如:签订一份合同后,如果对方违约了怎么办?不小心撞到了别人,需要承担哪些责任?在邻里之间发生财产纠纷时,该如何依法处理?等等。对于每一个案例,我不仅想知道最终的判决结果,更重要的是,我希望作者能够详细地解析案件的来龙去脉,以及裁判机关是如何将法律条文运用到具体事实中,最终得出判决的。这种深入的解析,能够帮助我理解法律的逻辑性和操作性。如果书中还能包含一些对案例判决的深入评论,或者提供一些相关的法律常识和风险提示,那就更加完美了。我期待通过这本书,能够真正地“读懂”法律,并且能够在未来的生活中,运用法律知识来保护自己和身边人的合法权益,成为一个懂法、守法、用法的人。

评分

我之所以对这本书《法律基础:案例选析》产生了浓厚的兴趣,主要是因为它明确地将“案例选析”作为其核心内容,这正是我在学习法律过程中所急需的。我深知,脱离了具体案例的理论学习,往往会显得空泛和难以理解。而生动的案例,则能够将抽象的法律条文“具象化”,帮助我们把握法律的精髓。我希望这本书的案例选择能够具有广泛的代表性,能够涵盖到民事、刑事、行政等多个法律领域,并且在每个领域内,都能选出一些在实践中具有典型意义和指导作用的案例。更重要的是,我希望书中对于每一个案例的分析都能做到深入透彻,不仅仅是简单地复述案件事实和判决结果,而是能够详细解释判决所依据的法律条文,以及裁判机关是如何运用法律逻辑来处理案件事实的。我希望作者能够清晰地展示出法律推理的过程,让读者能够理解法律是如何一步步地应用到具体情境中的。如果书中还能提供一些对案例判决的评论,或者介绍一些相关的学术观点,那将更能帮助我形成自己的独立思考能力,而不仅仅是被动接受书中的观点。我期待通过阅读这本书,能够对法律的实际应用有一个更全面、更深入的认识,并且能够初步掌握分析和解决法律问题的基本方法。

评分

我对这本书的期待,很大程度上是建立在其“案例选析”这一核心内容之上的。我认为,法律的学习,尤其是在掌握法律基础知识的阶段,最有效的方式就是通过对具体案例的分析来理解抽象的法律条文。一本好的案例选析书籍,应该能够帮助读者将那些晦涩难懂的法律概念与现实生活中的具体情境联系起来。我特别希望书中能够收录一些源自真实生活、具有典型性和代表性的案例,这些案例最好能够覆盖到我们日常生活中经常会遇到的法律问题,比如合同违约、人身损害赔偿、财产纠纷等。对于每一个案例,我不仅想了解案情和判决结果,更希望能够深入了解判决背后的法律逻辑和依据。也就是说,我希望作者能够详细解释:这个案件的核心争议是什么?涉及了哪些关键的法律条文?法院是如何认定事实、如何适用法律的?分析过程是否能够清晰地展现出法律推理的严谨性?如果书中还能提供一些不同法学观点对同一案例的分析,或者对案例判决进行一些学理上的评论,那将更能帮助我从多个角度理解法律,并培养批判性思维。我期待通过阅读这本书,能够真正理解法律的意义和价值,并且能够初步具备运用法律知识解决实际问题的能力。

评分

当我看到“法律基础”这个书名,再加上“案例选析”,我就知道这可能是我一直在寻找的那种能够帮助我理解法律实践的书。法律的学习,尤其对于初学者来说,往往会面临理论脱离实际的困境。枯燥的法条很难与我们真实的生活联系起来,而案例则能很好地弥合这一差距。我希望这本书能够提供一系列精心挑选的案例,这些案例最好能够涵盖到日常生活中的方方面面,从民事合同的签订到发生纠纷的处理,从交通肇事后的责任判定到邻里之间的财产纠纷。我不仅希望了解案件的结果,更希望知道这个结果是如何通过法律条文和逻辑推理得出的。具体来说,我希望书中能够详细解析每个案例的争议焦点,明确指出涉及的法律条文,并且一步步展示法院是如何将案件事实与法律条文相结合,最终做出判决的。这种分析过程,对我理解法律的运作机制至关重要。我也会关注这本书的案例是否具有时效性,以及是否包含一些具有指导意义的判例,这能让我对当前法律的适用情况有一个更准确的把握。如果书中还能对一些常见的法律误区进行纠正,或者提供一些避免法律风险的建议,那将是锦上添花,让这本书的实用价值得到进一步的提升。我渴望通过这本书,能够建立起对法律的敬畏之心,并且能够运用法律知识来保护自己和身边人的合法权益。

评分

这本书的书名“法律基础”和“案例选析”组合在一起,就传递出一种非常实用的信号。这意味着它不仅仅是一本纯粹的法条汇编,也不仅仅是理论的堆砌,而是希望通过真实发生的案例来构建起读者对法律基础知识的认识。这正是我所需要的。我一直认为,学习法律,尤其是法律基础,如果没有案例作为支撑,就如同空中楼阁,缺乏稳固的根基。我希望这本书的案例能够具有代表性,能够覆盖到我们日常生活中可能遇到的各种法律场景。比如,合同纠纷,从简单的买卖合同到一些更复杂的租赁或服务合同;再比如,侵权行为,从交通事故的责任划分到一些个人名誉权受损的案例。更重要的是,我希望书中对每一个案例的分析都能做到深入浅出,能够清晰地解释:这个案件的核心争议点是什么?涉及了哪些法律条文?法院是如何认定事实的?又是如何运用这些法律条文来做出判决的?分析过程能否展现出法律逻辑的严谨性和推理的准确性?我希望作者在选择案例时,能够兼顾经典案例和一些新近发生的、具有社会关注度的案例,这样既能学习到法律的经典原则,也能了解到法律在应对当下社会问题时的实际应用。如果书中还能包含一些对案例判决结果的评论,或者引用一些学者的观点来解读案例,那就更能帮助我形成自己的判断能力,而不是被动地接受书中的观点。毕竟,法律的学习是一个不断思考和批判的过程。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有