自然辩证法概论新编 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:东北大学出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2001-07-01

价格:16.0

装帧:

isbn号码:9787810069861

丛书系列:

图书标签:

• 辩证法
• 研究生
• 教材
• 政治
• 自然辩证法
• 哲学
• 科学
• 方法论
• 思维
• 世界观
• 认识论
• 毛泽东哲学思想
• 辩证唯物主义
• 学习

《科学与哲学：当代视野下的思辨之旅》 本书简介 本书并非对特定教材的解读或替代，而是一次深入的、跨学科的哲学思辨之旅。它聚焦于人类知识体系的基石——科学的本质、逻辑的边界，以及哲学思维在理解复杂世界中的不可替代性。我们旨在为读者构建一个宏大而精密的知识图景，探讨科学发现背后的深层哲学意涵，并审视现代技术发展对人类存在状态带来的根本性挑战。 第一部分：知识的奠基与科学的哲学根源 本部分将追溯现代科学思想的源头，探讨那些塑造了我们认识世界方式的根本性哲学议题。 第一章：实在的本质与形而上学的回归 我们将从古希腊哲学的“本源问题”出发，审视人类对“什么是真实存在”的永恒追问。本章深入探讨了实在论与反实在论的对立，分析了柏拉图的“理念世界”与亚里士多德的“经验观察”如何共同构成了西方科学思维的雏形。随后，我们将转向现代物理学对实在的解构——量子力学的挑战性表述迫使我们重新评估“确定性”和“客观性”的传统定义。我们不讨论特定学科的知识框架，而是关注：当基本粒子不再具有确定的位置和动量时，我们对“客观实在”的理解是否需要进行哲学上的修正？ 第二章：科学方法的论证困境 科学之所以被尊崇，在于其方法论的严谨性。然而，这种严谨性是否能导出绝对真理？本章的核心在于分析归纳法的逻辑漏洞与波普尔的“可证伪性”原则的深刻影响。我们将详细剖析休谟对归纳的经典质疑，并考察科学理论如何从一种“尚未被证伪的最佳解释”演变为共识。讨论的重点不在于如何进行科学实验，而在于科学知识的本体论地位：科学定律究竟是描述自然规律，还是仅仅是人类心智为了简化经验数据而构建的有效模型？我们还将探讨范式转换的社会学和历史学意义，审视科学共同体内部的权力结构如何影响知识的接受与传播。 第三章：逻辑的边界与数学的基础 本部分将走出经验科学的范畴，进入纯粹理性的领域——逻辑学和数学基础。我们将探讨弗雷格、罗素及其追随者在为数学奠定坚实逻辑基础的过程中所遭遇的危机（如罗素悖论）。随后，我们将聚焦于哥德尔不完备性定理的哲学蕴含：它揭示了任何足够强大的形式系统内部都存在不可判定命题。这对于我们理解人类理性自身的局限性，以及对“绝对真理”的追求，具有何种深远的警示意义？本书的视角是超出现有数学理论的细节，转而探究这些基础性发现对知识的普遍有效性构成了何种哲学上的挑战。 第二部分：技术、伦理与人类的未来图景 随着科学知识的积累，人类改造自然的能力空前强大，这使得哲学开始关注技术发展对人类价值体系的重塑。 第四章：技术的本质：工具理性与存在论风险 技术不再仅仅是工具，它已经成为重塑人类生存环境和自我认知的中介。本章将引入海德格尔对“技术追问”的经典分析，探讨现代技术如何将万物还原为可被计算、可被操纵的“可供支配之物”（Bestand）。我们关注的不是具体的工程技术，而是支配这些技术背后的工具理性的扩张。这种理性倾向于效率和可预测性，但往往会压制对目的、意义和价值的追问。本书将探讨，在一个高度技术化的社会中，如何避免“异化”的陷阱，重新发现非功利性的人类活动（如艺术、沉思）的价值。 第五章：信息时代的认知生态与真理的消解 数据爆炸和算法推荐塑造了当代人的感知世界。本章侧重于哲学视角下对“信息”和“知识”区分的辨析。我们探讨后真相时代的特征，并非抱怨新闻的虚假，而是追问：当信息流的筛选权被掌握在不可见的算法手中时，公共理性（Public Reason）的基础是否正在瓦解？我们审视符号学和传播学的概念，分析媒介如何改变我们的意识结构，以及大数据分析在揭示规律的同时，如何可能通过“过度确定性”的展示，扼杀了自由意志的哲学空间。 第六章：生命伦理与人性的再定义 生物技术和人工智能的飞速发展，直接触及了“何为人”的古老哲学命题。本章不对具体的基因编辑技术或AI编程进行技术说明，而是聚焦于其背后的伦理学冲突。例如，在面对“增强人类”（Human Enhancement）的可能性时，我们必须讨论“自然性”的哲学含义——我们是否有权或有资格去改变物种的既有形态？在人工智能展现出越来越复杂的决策能力时，我们如何界定“意识”、“责任”和“主体性”？本书引导读者思考，在技术无限拓展我们能力的同时，我们对自身的道德义务和存在的意义是否也必须同步深化。 结语：重拾哲学的思辨姿态 本书的最终目的，是唤醒读者对世界保持一种持续的、批判性的“追问”姿态。科学与技术无疑是推动人类进步的强大动力，但它们本身无法告诉我们“应当如何生活”。这种“应当”的领域，正是哲学始终坚守的疆域。我们呼吁读者将所学的知识内化为一种批判性的工具，用于审视自身所处的时代，并在不断变化的世界中，锚定那些永恒的价值追问。本书提供的是思考的框架，而非现成的答案，引导读者在知识的海洋中，独立驾驭思想之舟。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构编排极为精巧，仿佛一座设计精良的迷宫，每条路径都通向不同的知识领域，但最终又汇聚到同一个哲学核心。它不是线性叙事，而是采用了一种螺旋上升的结构，不断地在具体案例和抽象原理之间切换，每一次回溯都伴随着新的理解和更深的洞察。我特别喜欢它对“不确定性”的探讨，它没有回避科学理论的局限性，反而将其视为推动进步的内在动力。这种坦诚的态度，极大地增强了读者对知识的信任感，因为作者没有试图构建一个完美无缺的知识神殿，而是展示了一个不断自我修正的、充满活力的认知过程。对于希望系统梳理自身科学素养，并希望建立一套稳固的世界观体系的读者来说，这本书无疑是一份极佳的路线图。它不仅提供了理论工具，更培养了一种面对复杂现实世界的韧性与智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大触动，在于它对人类中心主义的温和解构。它没有采取激进的批判姿态，而是通过对生命演化和物质循环的宏观视角审视，潜移默化地引导读者认识到人类在自然界中的相对位置。书中的某些章节，笔触如同散文诗一般优美，尤其是在描述生态系统的相互依存性时，那种强烈的共情能力让人动容。我常常在阅读过程中产生一种“天人合一”的古老哲学意境，但这种意境并非空泛的抒情，而是建立在对生物化学、地球科学等多个学科交叉点的深刻理解之上。读完之后，我对日常生活中习以为常的自然现象——比如一场雨的形成、一棵树的生长——都产生了全新的敬畏感。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于不断提出更深刻、更具挑战性的问题，激发我们去重新审视人与环境的关系，这在当下这个快速消耗资源的时代，显得尤为及时和重要。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书在学术深度上达到了一个令人惊叹的高度，它绝非市面上那些浅尝辄止的科普读物可比拟。作者似乎对近代科学史了如指掌，每一个论证的基石都建立在扎实的史料和严密的逻辑推演之上。我尤其欣赏其中对不同科学学派之间论战的细致梳理，比如早期机械论思潮如何被涌现论和系统论逐步修正和超越的过程，描绘得淋漓尽致，仿佛将读者带回了那些关键的历史转折点。这本书的语言风格偏向于精准和克制，很少使用华丽的辞藻，但每一个词汇的选择都精确无误，直指核心。在某些涉及数学模型或物理学概念的部分，虽然需要读者具备一定的基础知识储备，但作者通过精妙的类比和图表的辅助，极大地降低了理解门槛，使得非专业人士也能一窥其堂奥。这本书更像是一部面向未来学者的入门教材，它教会的不仅仅是知识点，更是一种批判性的思维框架，即如何在一个不断更新的知识体系中保持清醒和探索的勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本新近读到的著作，着实让人眼前一亮。它的叙事节奏轻快，像是与一位睿智的长者在壁炉边促膝长谈，娓娓道来那些看似深奥的哲学命题，却被阐释得如同日常生活中的小故事般清晰易懂。作者似乎拥有一种魔力，能将那些宏大的宇宙规律，拆解成一系列可以被普通人理解的逻辑链条。尤其是在论及科学与伦理的交汇点时，那种深邃而不失温度的笔触，让人不禁停下来反复咀嚼。我印象最深的是其中对于“偶然性”与“必然性”探讨的章节，它没有落入纯粹的唯物主义窠臼，而是巧妙地引入了概率论和复杂系统的观点，构建了一个既严谨又充满生命力的世界观模型。读完后，我感觉自己看待周围事物的角度都发生了微妙的偏移，不再是简单的二元对立，而是看到了事物之间复杂、动态的相互作用。整本书的装帧设计也十分考究，纸张的质感和字体的排布都透露着一股匠心，让人在阅读时就能享受到一种精神上的愉悦。这本书真正做到了“引人入胜”，让原本可能枯燥的理论学习过程，变成了一场充满发现乐趣的智力探险。

评分☆☆☆☆☆

初翻这本书时，我曾担心它会因为主题的宏大而显得疏离和冰冷，但事实恰恰相反，它充满了鲜活的生命力。作者的行文充满了一种探寻未知的好奇心，读起来让人感觉像是在跟随一位经验丰富的博物学家进行野外考察。他对那些科学史上的“关键人物”的描绘也十分生动，比如那些在逆境中坚持真理的先驱们，他们的挣扎与成就被刻画得有血有肉，让人在学习理论的同时，也能感受到人类精神的力量。特别值得一提的是，这本书在处理传统文化观念与现代科学认知之间的张力时，展现出了一种罕见的包容性和调和能力。它没有简单地将传统视为落后，而是试图从中挖掘出与现代系统论相契合的智慧内核。这种融汇中西、贯通古今的叙事策略，使得全书的视野极为开阔，读起来酣畅淋漓，仿佛完成了一次精神上的“知识迁徙”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆