具体描述
《读二十五史蠡述(共3册)》主要内容：在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好地服务于学术界，又编辑《历代正史研究文献丛刊》，收录明代以来至现代学者撰写的有关正史的考证、补缺、专论等。为免重复，凡《二十五史补编》、《二十四史订补》已收之书，《读二十五史蠡述(共3册)》不再选人。清代三大名著即钱大听《廿二史考异》、赵翼《廿二史剳记》与王呜盛《十七史商榷》，曾为学界研究历代正史提供了极大便利，由于多有出版，《读二十五史蠡述(共3册)》也不再选人。本丛刊采取分批出版的方式，卷帙大者独立出版，小者合编。先期出版《读二十五史蠡述》、《二十四史三表》、《二十四史月日考》《二十二史考论》《辑杭世骏的《诸史然疑》、牛运震的《空山堂读史纠缪》、卢文招的《读史札记》、钱大听的《诸史拾遣》、沈豫的《读史杂记》以及刘体仁《十七史说》等六书而成》，此后还将继续编辑刊印。
《历代正史研究文献丛刊》包含着历代正史的多种研究资料，不但具有重要的史料值值，特别是其中的几种稿本，更是具有很高的文献价值。将它们汇为一编，影印出版，遭不馑大大便利了人们查阅和收藏，而且封中圆古代史、史学史、学术史及文献学等领域的研究工作无疑多有裨益。
作者简介
目录信息
读后感
该书在豆瓣上的简介节选自《历代正式研究文献丛刊》这部丛书的序，该序冠之于每部书之首，但豆瓣之节选讹误很多，误导很大。百度百科抄自豆瓣，亦沿次误。现对照该序原文，将此简介校正如下： 在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好...
评分该书在豆瓣上的简介节选自《历代正式研究文献丛刊》这部丛书的序，该序冠之于每部书之首，但豆瓣之节选讹误很多，误导很大。百度百科抄自豆瓣，亦沿次误。现对照该序原文，将此简介校正如下： 在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好...
评分该书在豆瓣上的简介节选自《历代正式研究文献丛刊》这部丛书的序，该序冠之于每部书之首，但豆瓣之节选讹误很多，误导很大。百度百科抄自豆瓣，亦沿次误。现对照该序原文，将此简介校正如下： 在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好...
评分该书在豆瓣上的简介节选自《历代正式研究文献丛刊》这部丛书的序，该序冠之于每部书之首，但豆瓣之节选讹误很多，误导很大。百度百科抄自豆瓣，亦沿次误。现对照该序原文，将此简介校正如下： 在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好...
评分该书在豆瓣上的简介节选自《历代正式研究文献丛刊》这部丛书的序，该序冠之于每部书之首，但豆瓣之节选讹误很多，误导很大。百度百科抄自豆瓣，亦沿次误。现对照该序原文，将此简介校正如下： 在海内外享有盛誉的北京图书馆出版社，素以嘉惠士林、繁荣文教事业为己任，今为更好...
用户评价
我对元朝和明朝的历史一直有些模糊的认识，总觉得这两个朝代之间充满了权力斗争和王朝更迭。《读二十五史蠡述》在这部分的内容，给了我非常大的帮助。作者在介绍《元史》的时候，着重阐述了元朝的民族政策，以及蒙古族的统治方式。他分析了元朝在中国历史上的地位，既有其作为统一王朝的贡献，也有其作为外来统治的局限性。我特别喜欢他关于元朝文化交流的论述，例如马可·波罗来华的记载，以及中国文化对西方世界的影响。读到这里，我仿佛看到了东西方文明的交融，看到了不同文化之间的碰撞与学习。在介绍《明史》的时候，作者重点分析了明朝的政治制度，例如内阁制度、特务机构，以及它们对明朝政治格局的影响。他也详细阐述了明朝的经济发展，例如海外贸易的兴盛和白银的流入。我印象深刻的是，作者对明朝宦官专权和党争的分析，他指出，这些问题是导致明朝走向衰亡的重要原因。这本书让我对这两个朝代有了更清晰的认识，也让我看到了中国历史发展的连续性和复杂性。
评分这套《读二十五史蠡述》最大的魅力，在于它不仅仅是历史知识的搬运工，更是一个引人深思的思考者。作者在对各朝代史书的解读中，总是能从历史的细节中挖掘出更深层次的意义。例如，在介绍《明史》的时候，他不仅仅罗列了明朝的政治制度，而是深入分析了导致明朝覆灭的原因，包括宦官专权、党争、以及对外政策的失误。他还将明朝的衰亡与后来的清朝崛起联系起来，展现了历史的连续性和周期性。让我印象特别深刻的是，作者在分析明朝的对外政策时，引用了郑和下西洋的例子，以及当时中国先进的航海技术。他认为，如果明朝能够继续推行对外开放的政策，中国的历史可能会走向另一条道路。读到这里，我不禁思考，历史的走向，往往取决于一念之间，取决于关键时刻的选择。这本书让我对历史有了更深刻的认识，也让我对人类的命运产生了更深的思考。它不仅仅是一套历史读物，更是一本关于人生、关于社会、关于文明的哲学思考。
评分我一直认为，真正理解中国历史，不能仅仅停留在对帝王将相的生平事迹的了解，更要深入到当时社会的方方面面，包括经济、文化、制度等等。《读二十五史蠡述》在这方面做得非常出色。在对《宋史》的介绍之后，作者笔锋一转，将重点放在了《辽史》、《金史》、《元史》等非汉族建立的王朝。我之前对这些王朝的历史了解不多，总觉得它们是“乱世”中的“插曲”。然而，作者却用详实的史料和深刻的分析，展现了这些王朝在中国历史上的重要地位和贡献。他详细阐述了辽朝的契丹文化，金朝的女真文化，以及元朝的蒙古文化，并分析了这些文化如何与汉族文化相互影响，相互融合。例如，在介绍《金史》时，作者花了大量篇幅阐述了金朝在中原地区推行的汉法，以及这对中国政治制度和文化发展的影响。读到这里，我才明白，原来所谓的“少数民族王朝”，也为中华文明的形成和发展做出了巨大的贡献。这本书让我对中国历史的认识，不再局限于单一的民族视角，而是看到了一个多元文化交融的宏大图景。
评分这套《读二十五史蠡述》真是让我重新认识了“二十五史”的脉络。我之前读《史记》、《汉书》的时候，常常会因为不了解当时的社会背景、政治制度，或者作者的史观，而感到理解上的障碍。尤其是到了唐宋以后，史书的体量越来越大，内容也越来越庞杂，很多细节我根本记不住，更别说形成一个连贯的认识了。《二十五史蠡述》的“蠡述”二字，恰如其分地抓住了问题的核心——它不是要事无巨细地重述每一部史书的内容，而是要提炼出每部史书的精华，勾勒出其主旨和价值。在读《三国志》的部分，作者并没有纠结于诸如“赤壁之战”的细节描写，而是重点阐述了《三国志》的“史记”体与《汉书》的“纪传”体的不同，以及陈寿对魏蜀吴三国历史的独特视角。他指出，《三国志》的优点在于其严谨的叙事和对人物的客观评价，虽然篇幅不如《三国演义》那样波澜壮阔，但其史学价值却不可估量。作者还提到了《三国志》在人物塑造上的独到之处，如何通过简洁的笔触，勾勒出曹操的雄才大略、刘备的仁德胸怀、孙权的坚韧果敢。读到这里，我才明白，原来《三国志》的魅力在于其“实”，在于其对历史真相的还原，而非虚构的传奇。此外，他还巧妙地将《三国志》与其他史书进行对比，例如与《后汉书》，强调了《后汉书》在补充《三国志》遗漏方面的重要性。这本书就像一个导游，带着我穿梭在浩瀚的史海之中，指点我欣赏每一处风景的独特之处。
评分我一直觉得，要真正理解中国的历史，就不能绕过隋唐。这套《读二十五史蠡述》在介绍《旧唐书》和《新唐书》的时候，给了我很多新的视角。《旧唐书》以其史料翔实、记载严谨著称，而《新唐书》则在叙事和文笔上更为精炼，更注重史料的取舍和观点提炼。作者在这部分，详细介绍了唐朝的政治制度，比如三省六部制、科举制度，以及它们是如何支撑起一个如此辉煌的帝国。他没有简单地罗列这些制度，而是分析了它们是如何在实践中发挥作用，以及它们对后世的影响。我尤其喜欢他关于唐朝经济和文化繁荣的论述，他引用了大量的史料，生动地描绘了长安城的繁华景象，以及诗歌、绘画、书法等艺术形式的辉煌成就。读到这里，我仿佛能听到盛唐时期，长安街头传来的丝竹管乐声，看到身着华丽服饰的仕女们，在庭院中吟诗作对。作者还提到了安史之乱对唐朝的巨大打击，以及之后藩镇割据的局面。他分析了导致唐朝由盛转衰的原因，并指出，《旧唐书》和《新唐书》在这方面的记载，各有侧重，共同为我们展现了一个完整的唐朝历史。
评分这套《读二十五史蠡述》终于到手了，虽然我不是什么历史科班出身，但自打年轻时候就对中国古代史充满了浓厚的兴趣。这些年陆陆续续也读了不少史书，从《史记》到《清史稿》，断断续续地看，总觉得像是在大海捞针，难以窥见全貌。这次看到这套书，名字虽然听起来有些“学术”，但“蠡述”二字倒是点明了它的精髓——以小见大，提纲挈领，用葫芦瓢来估量大海的深浅，这不正是我想看到的吗？翻开第一册，开篇的引言就让我眼前一亮。作者并没有上来就拽着读者进入某个朝代的具体细节，而是先从一个宏观的角度，阐述了“二十五史”的意义，以及它们在中国历史传承中的独特地位。他提到了史书的编纂体例，不同朝代的史官制度，以及这些史书是如何随着时间的推移，不断被修订和增补的。这种“先说为什么”的论述方式，对于我这样的普通读者来说，简直是及时雨。它帮助我建立起一个框架，让我知道我将要进入的，不仅仅是零散的故事，而是一个庞大而有序的知识体系。接着，作者开始逐一介绍每一部史书，从《史记》的司马迁，到《清史稿》的辛亥革命。他对每一部史书的作者、成书年代、主要内容、以及其在史学史上的地位和影响，都做了简要而精准的概括。我尤其喜欢他对《史记》的评价，认为它不仅是一部史书，更是一部文学巨著，它将历史事件与人物的命运巧妙地融合在一起，赋予了历史以生命力和温度。读到这里，我仿佛看到了司马迁在那个简陋的牢房里，挥毫泼墨，写下“究天人之际，通古今之变”的豪情壮志。这本书让我对“二十五史”不再是望而却步，而是充满了期待。
评分这套《读二十五史蠡述》给我最大的启发，在于它如何将“二十五史”这样一个庞大的历史叙事，梳理成一条清晰可见的时间长河。我之前看史书，常常会陷入对某个朝代、某个事件的细节中，而忽略了历史发展的整体趋势。作者在介绍《晋书》的时候，就特别强调了西晋短暂的统一和随后的分裂，以及南北朝时期民族融合的复杂过程。他并没有仅仅罗列事件，而是着重分析了造成这些现象的深层原因，比如政治制度的弊端、经济的衰退、以及外族入侵的影响。读到南北朝的部分，作者花了大量篇幅阐述了北魏孝文帝改革的意义，以及它对中华文明融合产生的深远影响。他引用了许多史料，来证明这场改革是如何打破民族隔阂，促进文化交流的。我印象特别深刻的是，作者提到了“胡汉一家”的思想，以及这种思想是如何在潜移默化中改变了当时的社会格局。这让我意识到，历史不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人生存和发展的宏大画卷。通过这本书，我看到了汉族文化与北方游牧民族文化的碰撞与融合，看到了佛教在中国的发展与演变，看到了士族门阀制度的兴衰。这本书让我对那个混乱而又充满活力的时代，有了更深刻的理解。
评分这套《读二十五史蠡述》的价值，不仅仅在于它对“二十五史”的宏观梳理，更在于它对每一部史书的微观解读，这种解读既有史学理论的高度，又有文学欣赏的温度。在读完对前朝史的介绍后，我翻到了对《辽史》、《金史》、《元史》的论述。我之前对这几个朝代的历史了解不多，总觉得它们是中国历史上的“边缘”时期。然而，作者却花了大量的篇幅，深入地分析了这几个朝代的历史背景、政治制度、经济发展和文化特征。他指出，辽、金、元虽然是少数民族建立的王朝，但它们在中国历史上扮演了非常重要的角色，它们在政治、经济、文化等方面都对中国历史产生了深远的影响。他详细阐述了辽朝的契丹文化，金朝的女真文化，以及元朝的蒙古文化，并分析了这些文化如何与汉族文化相互影响，相互融合。读到这里，我才明白，原来中国历史并不是只有汉族的历史，而是由多个民族共同谱写的宏大史诗。这本书让我对“二十五史”的认识，不再局限于汉族王朝，而是扩展到了整个中华民族的历史。
评分这套《读二十五史蠡述》真是解开了我心中长久以来对宋朝历史的一些疑惑。我总是觉得宋朝虽然经济发达、文化昌盛，但军事上却相对羸弱，这是为什么呢？作者在介绍《宋史》的时候，并没有回避这个问题，而是从政治、经济、军事等多个角度进行了分析。他提到了宋朝的“重文抑武”国策，以及这种国策对宋朝军事力量的影响。他也详细阐述了宋朝的文官制度，以及文官在国家治理中的重要作用。我印象特别深刻的是，作者对宋朝市民阶层兴起和商业发展的描述，他引用了许多关于市井生活的史料，展现了一个充满活力的商业社会。读到这里，我仿佛看到了繁华的东京汴梁，看到了人头攒动的街市，听到了商贩的叫卖声。然而，作者也指出，正是这种经济上的繁荣，在一定程度上削弱了人们对军事的重视，也为后来的外族入侵埋下了隐患。他对《宋史》的评价，也非常中肯，认为它虽然在很多细节上记载详实，但叙事上略显松散，缺乏《史记》那样的文学性。这本书让我对宋朝有了更全面、更深入的认识，也让我明白了历史的复杂性和多面性。
评分这套《读二十五史蠡述》最吸引我的地方，在于它不仅仅是简单地介绍史书的内容，而是深入地挖掘了每一部史书背后的历史信息和史学价值。在介绍《元史》和《明史》之后，作者的笔锋转向了清朝。他没有像许多人一样，将清朝视为一个简单的“满族统治”的朝代，而是从更广阔的历史视角，分析了清朝在中国历史上的地位和影响。在介绍《清史稿》的部分，他详细阐述了清朝的政治制度，例如八旗制度、军机处，以及它们是如何支撑起一个庞大的帝国。他也分析了清朝的经济发展，例如农业的进步和海外贸易的兴盛。我尤其喜欢他关于清朝文化发展和社会生活的描述，他引用了大量的史料，生动地描绘了清朝的宫廷生活、文人雅趣和市井风情。读到这里，我仿佛能听到清朝宫廷里的宫廷乐，看到身着旗袍的格格们，在庭院中吟诗作画。然而，作者也指出，清朝后期，面对西方列强的入侵，中国逐渐走向衰落，最终导致了辛亥革命的爆发。他详细分析了导致清朝灭亡的原因，并指出，《清史稿》虽然记载了清朝的历史，但其本身的局限性也需要我们去认识。
评分翻了，不具备读的条件。
评分翻了，不具备读的条件。
评分翻了，不具备读的条件。
评分翻了，不具备读的条件。
评分翻了，不具备读的条件。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有