民事审判司法解释及相关案例(第一辑) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民法院出版社

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-07-01

价格:40.0

装帧:

isbn号码:9787800567759

丛书系列:

图书标签:

• 民事审判
• 司法解释
• 案例分析
• 法律实务
• 裁判要点
• 法学教材
• 民事诉讼
• 法律研究
• 法条解析
• 庭审技巧

《民事诉讼证据规则与实务操作前沿》（暂定名） 图书简介 一、 立足当前，聚焦核心：中国民事诉讼证据规则的深度解析与前沿动态 本书旨在为法律实务工作者、法学研究人员以及具备一定法律基础的社会人士，提供一部全面、深入、具有高度实操指导价值的关于中国民事诉讼证据规则的专著。在全球化和信息技术飞速发展的时代背景下，民事审判面临着传统证据规则的挑战与创新需求。本书紧密围绕现行《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院颁布的一系列司法解释中关于证据的核心规定，进行系统性的梳理、条文的精讲，并结合司法实践中的疑难、前沿问题，提供具有前瞻性的分析和解决方案。 我们深知，证据是民事审判的基石，证据的收集、保全、质证与采信，直接决定了案件的审判结果。因此，本书不仅是对现有法律条文的简单汇编，更是一次对证据法原理在司法实践中深度应用的探索。 二、 结构严谨，体系完备：全景式展现证据规则的逻辑框架 本书的结构设计充分体现了民事诉讼证据的内在逻辑顺序，确保读者能够清晰、连贯地把握整个证据体系： 第一部分：证据理论基础与一般规定重构 本部分首先回归证据法的基本理论，阐释证明责任的分配原则及其在不同案件类型中的灵活运用，如举证责任倒置的适用边界。重点解析了《民事诉讼法》中关于证据的定义、种类、三性（关联性、合法性、真实性）的要求，并深入探讨了最高人民法院关于证据“三性”判断的具体标准和司法尺度。尤其对电子数据证据的“原始性”和“完整性”的认定，提供了详尽的实务操作指引。 第二部分：证据的收集、保全与提交的程序法规范精研 证据的程序性环节至关重要。本部分详尽论述了当事人对证据的自行收集、书面证据的交换与出示、证人出庭作证的权利与义务。 证据保全的精细化处理： 详细分析了诉前、诉中证据保全的申请条件、审查标准、保全措施的强度选择，特别是针对新型财产（如数字资产、知识产权权益）的证据保全策略。 电子证据的获取与瑕疵补救： 针对当下网络纠纷的激增，本书设立专章深入探讨了“爬虫数据”的合法性、远程勘验的效力、社交媒体聊天记录的存证路径及司法认可度。阐述了电子数据的“可视化”呈现方式及其对法官认知的辅助作用。 书证的司法认定： 针对公司章程、会议纪要、内部管理规定等书证的效力认定，结合最高法院对“合同效力与公司效力”相关裁判的精神，指导如何有效运用和对抗此类证据。 第三部分：庭审中的核心对抗——质证规则的实战演练 质证环节是证据对抗的高峰，本书将此部分作为重点进行打磨： 质证的程序与技巧： 不仅阐述了质证的法定流程，更从辩论技巧的角度，指导律师如何针对对方证据的“真实性”、“合法性”、“关联性”进行“三维立体”式攻击或防守。 鉴定意见的审查与反鉴定： 结合司法鉴定专委会的最新指导意见，详细剖析了鉴定意见的补正、补充鉴定、重新鉴定的启动条件。重点分析了“鉴定人出庭”的实质意义及其对法庭辩论的影响。 视听资料与勘验笔录的采信标准： 针对庭审中播放的录音录像，提供了判断其是否经过剪辑、是否存在技术瑕疵的审查清单，以及勘验笔录在证明特定事实时的优势与局限性。 第四部分：特殊领域证据规则的专项突破 针对当前社会热点和复杂法律关系，本书特别设置了以下专项章节： 1. 知识产权领域： 重点分析了惩罚性赔偿请求中的损失证明难点，以及如何运用“市场交易替代方法”证明损害。 2. 金融与证券领域： 探讨了金融机构的交易记录、对账单的证据效力，以及在复杂的金融产品纠纷中，如何证明“适当性告知”的履行情况。 3. 网络侵权与数据合规： 深入研究了个人信息保护法背景下，数据收集的合法性证明，以及跨境数据证据的相互认可问题。 三、 突出特色：理论深度与实务操作的完美结合 本书最大的特色在于其紧贴司法实践的深度与广度： 1. “疑难场景”案例精选： 本书并非简单罗列案例，而是精选了近五年各级法院在证据采信上出现重大争议、或对现有规则形成新的司法理解的关键性裁判案例。通过对这些“灯塔案例”的深度剖析，揭示规则背后的立法精神和法官心证过程。 2. “操作指引卡”嵌入： 在关键规则讲解后，嵌入“实务操作指引卡”，以列表或流程图形式，清晰展示如何具体执行某项证据保全申请、如何准备证人出庭陈述提纲、或如何撰写针对鉴定意见的质证意见书。 3. 规则的比较视野： 适度引入域外（如普通法系）在证据收集和披露方面的先进理念，反思并提出我国证据制度未来可能的发展方向，拓宽读者的视野。 四、 适用对象 各级人民法院、检察院的法官、书记员、助理 律师、公司法务部门专业人士 法学高校教师及研究生 关注司法公正与民商事审判的法律专业人士 本书力求成为当代中国民事诉讼证据领域一本不可或缺的、具有实战指导意义的权威参考用书。它不仅解释“是什么”，更重要的是指导“怎么做”，确保法律人在应对复杂证据挑战时，能够精准把握规则脉络，有效维护当事人合法权益。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**这本书给我的第一印象是“目录党”的胜利！** 我翻开《民事审判司法解释及相关案例(第一辑)》，映入眼帘的是密密麻麻的目录，仿佛是将所有的司法解释和相关的案例名称一股脑儿地搬了进来。但当我试图深入阅读某个章节时，却发现内容非常单薄，很多条文的解释只是简单地引用了原司法解释的文本，并没有进一步的阐释或拓展。案例部分也显得有些随意，案例的选取并没有清晰的逻辑，有些案例甚至感觉是为了凑数而存在的。我花了很长时间才找到一个我感兴趣的案例，结果发现它的介绍只有短短的几百字，连案情介绍都模棱两可，更不用说对判决理由的深入分析了。这种“以量取胜”的做法，让我觉得内容非常浅薄，缺乏深度。我希望的是一本能够引领我思考，激发我探索的书，而不是一本仅仅提供信息罗列的书。如果我只是想查阅司法解释的条文，我可以直接去官方网站，何必再购买这样一本内容质量参差不齐的书籍呢？

评分☆☆☆☆☆

**这本书给我的感觉，就像是“披着民事审判外衣的法条大全”！** 我购买《民事审判司法解释及相关案例(第一辑)》的初衷，是希望通过真实的案例来理解和掌握那些抽象的司法解释。然而，这本书给我的体验却是，它更像是一本司法解释的汇编，后面零散地附带了一些案例，但案例与司法解释之间的联系并不紧密，也缺乏对案例背后法律适用逻辑的清晰梳理。我期待的是能够看到，某个具体的法律问题是如何通过司法解释来解决的，而这个司法解释又是如何在具体的案例中得到体现和运用的。但在这本书里，我更多的是看到司法解释的条文，然后简单地列举几个案例，然后就没了。这些案例的选取也并没有什么特别之处，很多都是一些比较常见的、容易理解的案件，对于那些疑难复杂的问题，这本书并没有提供太多有价值的参考。我感觉这本书更适合作为一本基础性的参考工具，而非一本能够真正提升实务能力的指导书。

评分☆☆☆☆☆

**这本书的排版简直是灾难！** 拿到手的时候，我满怀期待地翻开，想从这本《民事审判司法解释及相关案例(第一辑)》中汲取法律的养分，没想到迎接我的却是一场视觉上的噩梦。字体大小不一，时而粗重如宣纸上的隶书，时而纤细如蚊蚋的蚂蚁，让人眼花缭乱，根本无法集中注意力。更要命的是，段落之间的间距更是毫无规律可言，有时紧密得如同兄弟姐妹般拥挤，喘不过气来；有时又疏远得像陌生人，让人感觉空荡荡的。更别提那些奇形怪状的标点符号了，时不时冒出来一个我从未见过的，或者干脆是缺斤少两，让我不得不猜测作者的原意。我花了不少时间试图分辨哪些是正文，哪些是注释，哪些又是引用，结果越看越糊涂。原本希望通过这本书来加深对民事审判的理解，结果却被这糟糕的排版搞得心力交瘁，阅读体验直线下降。我宁愿花更多时间去读一本排版精良、内容详实的教材，也不想在这里浪费我的宝贵时间，徒增烦恼。如果说内容是书籍的灵魂，那么排版无疑是它的外衣，而这本书的外衣，实在是太破旧了，让人提不起兴趣去探究它的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

**我不得不说，《民事审判司法解释及相关案例(第一辑)》这本书给我的感觉，就像是“纸上谈兵”，缺乏真枪实弹的经验。** 作为一名初入职场的律师，我迫切地需要一本能够帮助我理解法律条文如何落地、如何在实践中运用的书籍。我本以为这本书会通过生动的案例，展示司法解释在具体案件中的应用，从而提升我的实战能力。然而，书中的案例描述过于简略，对于案件事实、争议焦点以及最终的判决理由，都没有给出足够详尽的解释。很多时候，我只能看到一个结果，却不知道这个结果是如何得出的。这让我感到非常困惑，也无法从中学习到真正有价值的办案思路。更让我失望的是，书中的分析部分往往停留在对条文的复述，或者是对其他学者观点的简单引用，而缺乏自己独到的见解和深入的剖析。我期待的是能够看到作者结合丰富的实践经验，给出一些“干货”，分享一些“小技巧”或者“注意事项”，帮助我少走弯路，但这本书在这方面做得远远不够。感觉就像是读了一本理论书，却又没有把理论讲透。

评分☆☆☆☆☆

**这本《民事审判司法解释及相关案例(第一辑)》对我而言，简直就是一本“鸡肋”！** 作为一个法律从业者，我一直在寻找能够真正指导实践、解决疑难杂症的实务类书籍。然而，这本书给我的感觉，就像是把所有零散的司法解释和一些不成系统的案例堆砌在一起，缺乏系统的梳理和深入的分析。案例的选取标准不明，有些案例看起来过于简单，对实务的指导意义不大；有些案例则又过于复杂，但对其裁判理由的阐述却浅尝辄止，让人云里雾里。我期待的是能够看到那些经典、具有代表性的案例，以及对这些案例背后法律精神的深刻解读，但在这本书里，我看到的更多是“形似而神不至”。司法解释的罗列也显得有些机械，并没有将它们与具体的案例紧密结合，形成一个有机的整体。读者需要自己花费大量的精力去消化、去理解，这本书提供的帮助非常有限。对我来说，它更像是一本工具书，可以偶尔翻阅查询某个条文，但指望它能带来什么实质性的提升，那实在是大可不必。我更愿意投入时间和精力去研究那些由资深法官或学者编写的、经过精心打磨、逻辑严谨、分析透彻的专业著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆