怎样打官司:刑事诉讼分册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河海大学出版社

作者:谢国勤

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-12-01

价格:14.0

装帧:

isbn号码:9787563014385

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 诉讼
• 刑事诉讼
• 法律指南
• 实务
• 案例
• 技巧
• 辩护
• 证据
• 程序

法律实务操作指南系列：民事诉讼程序与证据规则详解 本书聚焦于中国民事诉讼的实践操作层面，旨在为律师、法官助理、法律专业学生以及需要应对民事纠纷的普通民众，提供一套系统、深入且高度实用的程序指引与证据运用策略。 --- 第一部分：民事诉讼的启动与管辖 第一章：民事纠纷的识别与诉讼前提 本章首先界定何为“民事纠纷”，详细区分其与行政、刑事、劳动争议等其他法律领域的边界。重点阐述提起民事诉讼的必要前提，包括原告适格、被告确定、具体之诉的明确性，以及诉讼时效的精确计算和中止、中断事由的认定。通过大量案例分析，指导读者如何准确判断纠纷是否具备进入诉讼程序的实体和程序要件。 第二章：管辖权的确定与选择 管辖权是诉讼能否顺利进行的基础。本章系统梳理我国《民事诉讼法》规定的地域管辖（一般地域管辖、特殊地域管辖，如合同之债、侵权行为地、不动产纠纷地的具体适用）和级别管辖（一审、二审、再审的层级划分）。特别针对复杂的涉外民事案件，详细解析涉外管辖的特别规定、仲裁协议对管辖权的影响，以及如何通过管辖权异议制度进行程序的初始控制。内容涵盖了对“协议管辖”效力的深度解读，强调了在合同起草阶段明确管辖条款的重要性。 第三章：起诉的准备与立案程序 本章详述起诉状的撰写规范，包括事实与理由的逻辑构建、诉讼请求的量化与明确性。实践操作层面，指导如何准备并提交所有必要的证据材料清单。详细描绘了法院的立案审查流程，从材料接收到形式审查、补正通知、最终的立案登记。对于“超期未予立案”的救济途径，也提供了详细的操作指引。 --- 第二部分：证据的收集、保全与认证 第四章：民事诉讼证据的种类与法定证明力 本章是全书的核心理论支撑，系统分类阐述了我国法定的证据种类：书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、电子数据以及当事人的陈述。对于电子数据（如微信聊天记录、电子邮件、音视频文件）的收集、固定和三性（真实性、合法性、关联性）的审查，进行了专题论述，并结合最新的司法解释，提供了数字取证的初步方法。 第五章：证据的收集、保全与调查 本章侧重于证据的“获取”与“固定”。详细介绍了自行收集证据的合法边界，特别是对于涉及个人隐私和商业秘密的证据的获取限制。重点讲解了诉讼保全制度的启动条件、申请流程、担保措施（如提供担保财产）以及如何应对对方的保全申请。同时，深入剖析了法院的调查取证权的行使范围，以及律师申请法院调查取证的具体程序和技巧。 第六章：证据的交换、质证与认定规则 证据的质证是庭审的核心环节。本章细致梳理了证据交换的流程和目的，强调庭前交换的重要性。在质证部分，提供了一套结构化的质证技巧，包括如何针对证据的“三性”进行有效反驳。阐述了法院对证据采信的一般规则与特别规则，特别是对于高度依赖口头陈述或仅凭单一证据的认定标准，引导读者理解“高度可能”与“排除合理怀疑”之间的差异化适用。 --- 第三部分：审判程序详解与裁判的效力 第七章：庭前调解与和解的制度设计 调解在我国民事诉讼中具有重要地位。本章详细解释了法院主导的诉前调解、一审庭前调解和二审调解的不同阶段和目标。讲解了调解协议的达成、司法确认的程序，以及调解协议生效后的强制执行力。为当事人提供了如何在诉讼僵持阶段寻求最佳和解方案的实操建议。 第八章：简易程序、普通程序与缺席审判 本章清晰区分了简易程序、普通程序和小额诉讼程序的适用标准和程序差异。重点讲解了普通程序下庭审的各个阶段：法庭调查（证据出示与质证）、法庭辩论（围绕争议焦点进行逻辑构建）。同时，对缺席审判制度的适用条件、合法传唤的界定，以及被告未到庭的法律后果进行了详尽的解释，以确保程序正义的实现。 第九章：上诉与再审的程序性操作 判决并非终点。本章详细指导如何对一审判决提起上诉，包括上诉状的撰写要点、上诉期限的计算和二审的程序展开（二审的审理范围通常不再重审事实，而是审查原判认定事实和适用法律有无错误）。对于再审申请，系统梳理了法定的再审事由、向哪个法院申请、申请的时间限制，以及再审被驳回后的法律救济途径。 --- 第四部分：执行程序与非诉救济 第十章：民事判决的申请执行与抗辩 本章深入探讨了生效判决的执行程序。内容包括向哪个法院申请执行、申请执行的时效性。详细解析了执行过程中可能遇到的财产查控措施（如银行存款、不动产、股权的查封与评估）、执行异议和执行复议的启动与应对。特别关注了“失信被执行人名单”的纳入与移除的法律机制，以及当事人对执行行为提出异议的救济路径。 第十一章：小额诉讼与督促程序的应用场景 针对案值较小的纠纷，本章介绍了小额诉讼程序的优势（程序简便、快速）及其适用限制。同时，对督促程序（支付令）的适用条件、发出、以及债务人对支付令的异议处理进行了细致的步骤拆解，作为非诉解决的高效替代方案。 本书的特色在于其高度的实操性，每一章节都配有详尽的流程图示和“实务操作提示”，确保读者能够将书本知识直接转化为解决复杂民事诉讼问题的行动指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得挺实在的，那种旧式法律书籍的朴素感扑面而来，让人一看就知道这不是那种花里胡哨的畅销书，而是真正想钻研实务的工具书。我本来还期待能看到一些最新的证据规则变化或者庭审技巧的深度剖析，毕竟书名听起来就很“实战”。然而，当我翻开目录时，那种期待感稍微有点下降。它似乎更侧重于程序性的讲解，比如立案、侦查阶段的权限界限，对辩护律师如何在证据采信和程序瑕疵上做文章的策略性描述，着墨不算深。比如，在谈论“非法证据排除”时，它更多是罗列了《刑事诉讼法》条文的含义，而不是给出近几年最高院指导性案例中那些微妙的认定标准和操作空间。我希望能看到更多“如何做”而不是“应该怎么做”的细节。比如，在会见嫌疑人时，如何快速建立信任，如何从看似无关的叙述中捕捉到辩护突破口，这些实战技巧，这本书里展现得比较保守，更像是一本教材的升级版，而不是一本真正能让你握着就能上庭的“秘籍”。整体来看，对于刚入行的律师来说，它是一个合格的法律框架梳理工具，但对于想提升庭审对抗性的老手而言，可能需要寻找其他更具“干货”的材料来补充。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我买这本书是抱着一种期待，即它能提供一些关于如何与检察官进行有效沟通和博弈的心得。毕竟，刑事案件的很多重大进展并不完全是在法庭上完成的，大量的“幕后谈判”和“证据交换”决定了最终的走向。我尤其想了解，在涉及重罪或敏感案件时，辩护律师如何把握“认罪认罚”的尺度，以及如何为当事人争取到最有利的量刑建议。这本书在这方面的论述显得非常谨慎和宏观。它提到了认罪认罚从宽制度的原则性要求，但对于如何在实操中区分“真诚悔罪”和“被迫认罪”的细微差别，以及如何引导当事人展现出最能打动量刑法官的悔罪表现，着墨不多。这让我感觉这本书更像是一部为检察官或法官编写的教科书，旨在规范他们的行为，而不是为辩护人提供“如何突破”的实战指南。如果我是一个新手，我可能会觉得有指导意义，但对于有几年经验、深谙人情世故的实务工作者来说，它提供的价值密度略显不足，更像是在重复我们已经从工作经验中习得的基础知识。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这本“分册”的时候，我主要是想找一个关于刑事诉讼中如何应对控方压力和构建有效辩护体系的指南。我关注的重点在于那些“灰色地带”的处理方式，例如在侦查机关对关键证人进行不当取证时，律师如何在复议或申请中有效地提出证据合法性的质疑，并且争取到法官的认可。这本书在描述这些流程时，语言显得有些过于书面化和滞后。它似乎更强调对既有法律条文的精准解读，而不是在司法实践的泥潭中摸爬滚打出来的经验总结。比如，它花了大量篇幅解释了不同阶段的管辖权划分，这固然重要，但真正棘手的问题往往出现在交叉管辖或移送过程中的权力博弈上。我希望看到的是那种关于如何通过程序上的“钉子”来拖延或瓦解对方攻势的技巧，或者如何利用程序漏洞为委托人争取“时间窗口”的策略性思考。这本书里更多的是对“正确做法”的理论阐述，缺乏那种让读者读完后能立刻在法庭上使用的“锋利武器”。它的深度更像是对既有知识体系的再梳理，而不是对前沿对抗艺术的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版都给人一种“权威感”，似乎是为了应对某种官方认证或教学大纲而精心准备的。我期待的“打官司”秘籍，通常会包含一些关于诉讼策略选择的权衡，比如在初审阶段选择主动进攻还是采取保守防御，以及如何根据当地法院的审判倾向来调整辩护策略。这本书在策略层面上的探讨显得过于保守和中立。它详细解释了各种救济措施的适用条件，但对于“何时启动”以及“启动后可能带来的反噬效应”之间的微妙平衡，并没有给出太多警示性的建议。举个例子，上诉和抗诉的选择，书中罗列了各自的法律后果，但缺乏对于某个特定案件背景下，选择其中一种可能导致案件彻底失控的风险提示。这就好比给你一张精美的地图，告诉你所有路口怎么走，但没有告诉你哪条路在特定天气下可能会发生山体滑坡。对于想要在激烈的诉讼中求生存、求胜利的实战者来说，这种“安全至上”的叙事方式，虽然无可厚非，但在提升实战能力方面，提供的推力显得比较温和。

评分☆☆☆☆☆

我对法律书籍的偏好是那种充满案例分析和法庭辩论实录的类型，那种能让人感受到案件的紧张气氛和律师智慧交锋的书。我购买这本书，是希望它能提供一些关于如何构建一个滴水不漏的无罪辩护体系的深度解析，特别是在证据链不完整的情况下，如何进行有效的“合理怀疑”的阐述。然而，这本书的章节划分和内容组织，给我一种按部就班的感觉。它严格按照刑事诉讼的法定阶段划分了内容，每一个环节的描述都非常规范，但也因此显得缺乏生动性。比如，在分析证据的关联性时，它更多的是从逻辑结构上进行拆解，而不是展示一个顶尖律师是如何在法庭上通过语言的艺术和节奏的把控，将控方的几条孤立证据编织成一个对被告有利的全新叙事。这本书的风格是冷静、客观的，但这在需要激发辩护方斗志的阅读体验中，反而显得有些平淡。读完后，我需要再去看一些法庭录音或更具批判性的评论文章，才能将书本上的条文知识“激活”起来，真正理解其实际应用中的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆