1944,中国的又一个甲申年。和郭沫若描述的那个300年前的甲申年相比,1944年似乎没有爆发冲击历史拐点的惊涛骇浪,缺少瞬息之间改朝换代留给人们的那种风云奇诡的记忆。如果一定要有个大而化之的历史定位,那么,这一年属于抗日战争胜利的前一年。在走过7年的艰苦抗战岁月之后,中国的1944年是在希望和自信中开始的。中国抗战的最高统帅蒋介石在元旦那天的广播讲话中宣称:“国誉日隆,围攻日寇我须负担主要任务。”在这之前,会北抗战,淞沪抗战,南京保卫战,武汉保卫战,台儿庄血战,鄂西保卫战,百团大战,敌后战场,重庆大轰炸,五一大扫荡,华北无人区,延安大生产……许许多多与抗日战争相关的壮烈大剧目,似乎已经上演完了。
王健虎先生的《甲申一九四四》,就是在这样的背景中拉开了叙述大幕。
几年前看过这本书,一直很奇怪,这书知道的人似乎不多 以为多年看历史书的体会,甲申1944是难得的好书 好在两点: 一是对历史细节的考证,这是很多历史类书籍缺乏的,以方先觉军长在衡阳保卫战后“投降”一事,我查过很多历史书上对这一事件的描述,都很简单,且缺乏说服力,...
评分几年前看过这本书,一直很奇怪,这书知道的人似乎不多 以为多年看历史书的体会,甲申1944是难得的好书 好在两点: 一是对历史细节的考证,这是很多历史类书籍缺乏的,以方先觉军长在衡阳保卫战后“投降”一事,我查过很多历史书上对这一事件的描述,都很简单,且缺乏说服力,...
评分几年前看过这本书,一直很奇怪,这书知道的人似乎不多 以为多年看历史书的体会,甲申1944是难得的好书 好在两点: 一是对历史细节的考证,这是很多历史类书籍缺乏的,以方先觉军长在衡阳保卫战后“投降”一事,我查过很多历史书上对这一事件的描述,都很简单,且缺乏说服力,...
评分几年前看过这本书,一直很奇怪,这书知道的人似乎不多 以为多年看历史书的体会,甲申1944是难得的好书 好在两点: 一是对历史细节的考证,这是很多历史类书籍缺乏的,以方先觉军长在衡阳保卫战后“投降”一事,我查过很多历史书上对这一事件的描述,都很简单,且缺乏说服力,...
评分几年前看过这本书,一直很奇怪,这书知道的人似乎不多 以为多年看历史书的体会,甲申1944是难得的好书 好在两点: 一是对历史细节的考证,这是很多历史类书籍缺乏的,以方先觉军长在衡阳保卫战后“投降”一事,我查过很多历史书上对这一事件的描述,都很简单,且缺乏说服力,...
这部作品的文学质感,高雅而又充满了烟火气,达到了一个令人赞叹的平衡点。它不像一些严肃文学那样高高在上,拒人于千里之外,反而是以一种非常亲切却又充满力量的姿态,将读者拥入怀中。作者对于语言的驾驭达到了炉火纯青的地步,句子结构变化多端,时而长句绵延,如同一幅工笔细描的长卷展开,时而短句铿锵,掷地有声,极大地增强了阅读的音乐性和节奏感。我特别欣赏作者在处理历史背景时所展现出的严谨与浪漫的结合。他显然做了大量的案头工作,但所有的历史考据都内化成了人物行动和环境背景的一部分,绝不以说教的方式出现,这一点处理得极其高明。读完全书,我感到自己仿佛完成了一次对某个特定时空的深度旅行,带走的不仅是故事,更是对生命韧性的深刻理解。这是一部值得反复翻阅,每次都能发现新细节的宝藏之作。
评分这部作品给人的第一感觉,就像是走进了一间尘封已久的老屋,空气中弥漫着历史的厚重与时光的静谧。作者的笔触细腻得惊人,仿佛能触摸到那些遥远岁月的纹理。我尤其欣赏他对人物内心世界的刻画,那种不动声色的挣扎与坚持,透过字里行间缓缓流淌出来,让人感同身受。叙事节奏把握得极佳,时而如春水般温柔,时而又像山洪般磅礴,总能在不经意间将你拉入情节的漩涡中心。书中对环境氛围的营造也是一绝,那些景物描写绝非简单的背景板,它们仿佛有了生命,成为了推动故事发展和烘托人物心境的无形力量。阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某些句子,那里面蕴含的哲思和洞察力,远超出了普通小说的范畴,更像是一部关于人性复杂性的深度剖析。整体而言,它提供了一种非常沉浸式的阅读体验,读完后,久久不能从那种独特的意境中抽离出来,回味无穷。
评分坦白说,这本书的开篇有些许的挑战性,它的节奏并不急于迎合现代读者对快速剧情推进的期待,而是选择了一种更接近于古典文学的沉稳步伐。但这恰恰是它魅力所在——它拒绝肤浅的迎合,坚持用时间的厚度来积淀情感的力量。我被其中对于日常生活细节的捕捉能力深深折服。那些看似微不足道的片段,比如一顿饭的准备,一次黄昏的漫步,在作者的笔下被赋予了非凡的重量,它们如同散落在时间碎片中的珍珠,串联起那些不易察觉的命运转折。角色的塑造极其立体,没有绝对的好人或坏人,只有在特定环境下挣扎求存的鲜活生命。阅读过程中,我时常会因为某一个人物的无奈选择而感到揪心,这种共情不是被强加的,而是自然而然地滋生出来的。这本书提供了一种久违的阅读满足感,即那种被一个精心构建的世界完全包裹,并与之共同呼吸的感觉。
评分初翻开这本书时,我本以为会读到一部情节跌宕起伏的传奇故事,但随后的阅读体验却远比预期的要来得更加内敛和深刻。它更像是一面精心打磨的镜子,映照出的是时代洪流下普通个体的生存状态与精神困境。作者的叙事视角非常独特,总能从一个极小的切口,撬动起一个宏大的历史侧面。语言上,我注意到一种克制而精准的美感,没有过多的华丽辞藻堆砌,每一个词语的选用都仿佛经过了反复的掂量,恰到好处地服务于表达,绝不拖泥带水。书中对一些特定场景的描摹,达到了近乎于纪录片的写实程度,让我仿佛亲眼目睹了那些历史瞬间的发生。更值得称赞的是,作者在处理复杂情感冲突时所展现出的成熟度,他没有简单地进行道德审判,而是选择去理解、去呈现,留给读者广阔的思考空间。这本书无疑是一部需要慢下来才能细品的佳作,它要求读者投入心神,与之进行深度的对话。
评分这本小说最让我震撼的地方,在于它如何将“个体”的渺小与“时间”的宏大进行对比和融合。作者的叙事视角仿佛自带了一种俯瞰的智慧,他似乎看透了人世间的种种循环与必然,但在描绘时却又充满了对每一个具体角色的温柔与尊重。读这本书,需要耐心去适应它的呼吸频率,它不会急于把答案抛给你,而是引导你去发现。其中关于“记忆”与“遗忘”的探讨,尤其触动我。那些被时间冲刷得模糊不清的往事,在书中被赋予了新的生命力,它们以幽灵般的方式,在人物的日常生活中闪现。语言风格上,它带有一种近乎诗意的散文笔法,即便是在描写最残酷的场景时,也保持着一种令人心碎的美感。这本书的文学价值毋庸置疑,它超越了简单的叙事功能,更像是一次对人类精神世界的复杂探索,读完后,会让人重新审视自己与过往的关系。
评分记不清大一还是大二看的了……大一暑假的概率大一些
评分高中的时候看过,写得还算可以。可惜当年自己还是个果粉,没能看完。不过作者的屁股也确实太红专了一些呢
评分偶然于图书馆中发现的一本书,重点介绍了“衡阳保卫战”,感觉上是纪实文学的写法,方先觉将军和第十军的形象刻画得很深刻。借用黄仁宇先生的话:1944,无关紧要的一年?
评分记不清大一还是大二看的了……大一暑假的概率大一些
评分在书店随手翻翻 结果淘到宝了 好书是不用介绍的 写国民党写的好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有