财产刑研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国检察出版社

作者:马登民

出品人:

页数:384

译者:

出版时间:1999

价格:25.0

装帧:平装

isbn号码:9787800865954

丛书系列:

图书标签:

• 财产刑
• 刑法
• 犯罪与处罚
• 经济犯罪
• 刑罚执行
• 法律研究
• 法学
• 刑法理论
• 罚金
• 没收财产

法律视角下的财产犯罪研究：理论脉络与实证分析 本书简介 本书是一部聚焦于财产犯罪（Property Crime）的综合性学术专著，深度剖析了现代刑法体系中与财产相关的各类犯罪行为的理论基础、构成要件、司法实践以及前沿思潮。它旨在为法学研究者、司法实务工作者以及对犯罪学领域感兴趣的读者，提供一个严谨、全面且具有批判性视角的分析框架。 第一部分：财产犯罪的刑法理论基石 本书首先从刑法总论的视角出发，确立了研究的理论基石。财产犯罪的刑法保护法益（Legal Interest Protected）究竟是什么？本书详细论述了财产权益的多元性，不仅涵盖了传统的有形财产所有权，更拓展至知识产权、数据资产、金融信用等新型财产形态的保护。 一、犯罪的本质与财产犯罪的界定 本章系统梳理了财产犯罪在刑法分则中的定位，并着重探讨了财产犯罪与其他类型犯罪（如侵犯公民人身权利犯罪、金融犯罪）之间的交叉与分野。核心论点在于，财产犯罪的本质是对既有经济秩序和个人财富支配权的侵害，但其侵害方式和程度存在显著差异，需要精细化的法律规制。我们批判性地审视了“纯粹财产犯罪”与“混合型财产犯罪”的界限，特别是当财产侵害与暴力、欺诈手段相结合时的定性难题。 二、构成要件的精细化解构 本书投入大量篇幅，对盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、侵占罪、贪污贿赂罪等核心财产犯罪的构成要件进行了深入的法条文义解释和学说争论分析。 客观方面： 重点分析了“秘密窃取”“非法占有”“转移财产”等关键行为模式的认定标准。例如，在诈骗罪中，如何界定被害人的“错误认识”与行为人的“取得”之间的因果关系；在侵占罪中，如何区分合法持有与非法处分之间的临界点。 主观方面： 深入剖析了财产犯罪中“非法所有意图”的认定。此种意图的稳定性、持续性以及与目的行为的配合关系，是区分犯罪既遂与未遂、甚至区分罪与非罪的关键。本书还比较了故意、间接故意在财产犯罪中的适用差异。 未遂形态的研究： 针对财产犯罪中犯罪中止和未遂的界定难题，特别是针对网络诈骗、金融欺诈等新型犯罪中犯罪行为的实施阶段判断，提出了符合现代技术发展趋势的判断标准。 第二部分：财产犯罪的特殊领域与前沿挑战 随着社会经济结构的深刻变革，财产犯罪的形态日益复杂化和隐蔽化。本书的第二部分紧密结合司法实践，对热点和难点问题进行了专门研究。 三、侵犯财产犯罪的类型化研究 1. 盗窃与抢夺的界限重申： 结合最新司法解释，对“平和实施”与“暴力/胁迫”介入的时机和程度进行细致区分，尤其关注人多场所下的“扒窃”行为的定性。 2. 诈骗罪的体系化扩张： 针对电信网络诈骗、金融票证诈骗、医疗保险诈骗等新型复合型诈骗，分析其犯罪工具、地域管辖和共同犯罪的特殊性。本书特别关注了“虚构事实”与“隐瞒真相”在不同场景下的适用与证明难度。 3. 非接触性侵占与职务侵占： 探讨在电子化管理和虚拟财产背景下，如何认定对“占有”的转移或非法处分，以及职务侵占罪中“职务行为”的范围界定。 四、知识产权、数据与新型财产犯罪 本部分是本书的前沿亮点，探讨了传统刑法框架如何应对数字经济带来的挑战。 知识产权侵权与财产犯罪的交织： 研究侵犯著作权、商业秘密等行为在何种程度上构成财产型犯罪，以及如何量化其造成的财产损害。 数据作为财产的刑法保护： 面对数据采集、交易和泄露的现实，本书深入分析了刑法对于“数据所有权”的潜在干预空间，并探讨了非法获取计算机系统数据与财产侵害行为的衔接问题。 虚拟财产的定性： 针对游戏装备、数字货币等虚拟财产的法律性质及其在刑法中的价值定位，提出了具有实操性的认定路径。 第三部分：财产犯罪的司法适用与量刑考量 司法公正性是衡量刑法有效性的重要标准。本书第三部分聚焦于证据规则、共同犯罪认定和量刑情节的平衡。 五、共同犯罪与犯罪集团的认定 财产犯罪往往具有集团化、链条化的特点。本书详细分析了共同诈骗、共同盗窃中的组织者、教唆者、取财者的刑事责任认定标准。特别强调了在跨地域、跨平台犯罪中，如何通过信息流和资金流的证据链来锁定犯罪集团的层级和分工，避免“重罪轻判”或“责任不清”。 六、量刑的精确定位与价值衡量 财产犯罪的量刑核心在于“数额标准”和“情节严重程度”。本书超越了简单的数额界限分析，探讨了量刑中的“社会危害性”评估： 1. 对被害人特定身份的考量： 侵害老年人、未成年人或处于危难状态的被害人的财产，应如何加重处罚。 2. 犯罪手段的恶劣性： 深度剖析利用技术漏洞、伪造官方文件等高智商犯罪手段对社会信任体系的冲击，并将其转化为量刑情节。 3. 退赃、赔偿与量刑情节： 分析司法实践中对退赃退赔行为在量刑中的权重分配，以平衡惩罚与挽损的司法价值取向。 结论：财产刑法的未来展望 本书最后总结了财产刑法在应对技术迭代、经济全球化背景下面临的结构性挑战，并提出未来立法和司法解释应关注的重点方向，旨在促进财产刑法在维护市场经济秩序和保护公民财富安全方面的功能得到更充分的发挥。本书的论述风格严谨，逻辑清晰，力求在理论深度与实务操作性之间找到最佳结合点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

关于《比较刑法视野下的犯罪构成要件》这本书，我必须说，它的信息密度之大，令人咋舌。如果说一般的刑法教材是“河流”，那么这本书就是汇聚了全球主要法域智慧的“海洋”。作者在探讨构成要件要素时，没有固守单一的理论框架，而是将德、日、美等主要国家的学说并置比较，清晰地勾勒出各自在主观要件和客观要件处理上的细微差异和深层原因。例如，在论述“不作为犯”的保证人地位时，书中对德国刑法理论中“作为的期待”与英美法系中“特定关系义务”的对比分析，细致入微，使得原本模糊的概念一下子变得立体可感。这本书的阅读体验是充满“发现感”的，你会不断惊叹于不同文化背景下，人类如何用迥异的思维路径去解决几乎相同的社会治理难题。它对于国际刑法、特别是跨国犯罪的理论构建，提供了坚实的本土化基础。不过，对于初学者来说，可能需要一定的背景知识支撑，否则在面对如“共同犯罪的限制体系”等复杂的比较框架时，容易感到迷失。总而言之，这是一本极具学术价值和参照意义的工具书。

评分☆☆☆☆☆

这本名为《全球化背景下的公司犯罪与合规治理》的书籍，给我带来了强烈的时代紧迫感。它精准地捕捉到了现代商业活动中，法律风险的复杂性和隐蔽性。作者的视角非常前沿，不再局限于传统的职务侵占或贪污贿赂，而是聚焦于环境污染、数据安全、反垄断以及国际商业贿赂等“软犯罪”领域。书中对于“企业责任”的界定，是一个极具挑战性的部分，作者巧妙地引入了公司法人格的“穿透理论”和“源流追溯”，试图在刑法的谦抑性原则和保护市场秩序的必要性之间找到平衡点。我特别欣赏作者在阐述合规体系构建时，所展现出的跨学科视野，不仅涉及刑法和商法，还包含了风险管理学和组织行为学的理论。这本书的论证过程充满了动态感，它描述的不是一个静态的法律体系，而是一个不断被新兴商业模式所挑战和重塑的治理前沿。它要求读者必须跳出传统的个人本位刑法思维，去适应和应对“去人格化”的犯罪形式，对于企业法务和高级管理人员来说，具有不可替代的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本《刑法哲学：理论与实践的交汇》读起来，简直就像是为我打开了一扇通往刑法学宏大殿堂的窗户。作者对于刑法基本原理的梳理，那种层层递进、逻辑严密的论述方式，让人印象深刻。它没有停留在对现行法律条文的简单解读上，而是深入挖掘了刑法背后的哲学基础，比如责任原则、比例性原则在不同历史语境下的演变与适用。特别是关于“刑罚目的论”的探讨，作者巧妙地融合了古典主义的报应思想和现代的功利主义观点，并没有简单地偏袒某一方，而是展现出一种审慎的平衡感。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀嚼那些关于“行为无价值”与“人格无价值”的辨析。作者在论述过程中，引用的案例和学说，跨越了大陆法系和英美法系的界限，极大地拓宽了读者的视野。这本书的语言风格，初看略显晦涩，但一旦进入作者的思维节奏，就会发现其精准和深刻之处。它更像是一部面向专业研究者的智力挑战，适合那些不满足于表面法条、渴望触及刑法学“内核”的读者。我特别欣赏其中对“正当防卫”界限的重构性分析，那不仅仅是法条的套用，而是一场深刻的伦理推演。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅的这本《证据学原理与刑事诉讼实践》给我的感受是，它成功地将冰冷的证据规则与火热的法庭对抗场面连接了起来。这本书的叙事结构非常清晰，从证据的“三性”（真实性、关联性、合法性）基础理论出发，逐步深入到具体证据的采纳与排除标准，最后落脚于庭审中的质证技巧。作者对于“排除合理怀疑”这一心证标准的阐释，可谓是匠心独运。他没有将其视为一个模糊的感性判断，而是拆解成一系列可操作的认知步骤和逻辑检验流程。书中关于“传闻证据”的论述，尤其体现了其扎实的实务功底，不仅详细梳理了英美法系下的复杂例外规则，还结合我国司法解释的变化，给出了极具操作性的判断模型。读完后，我感觉自己对法庭辩论中“证据链”的构建和瓦解，有了更为微观和精妙的理解。它不是一本教人如何“打官司”的速成手册，而是一本系统梳理证据法灵魂的指南，帮助理解每一个规则背后的控辩平衡考量。

评分☆☆☆☆☆

《罪责与限制：对刑罚威慑力的新审视》这本书的风格，非常贴近当代社会热点，它不像传统法学著作那样沉湎于古典理论的深邃，而是紧紧抓住了现代社会治理中的痛点——即刑罚的实际效能与伦理底线之间的张力。作者采用了一种近乎“社会学”的视角来审视刑罚，着重分析了媒体报道、公众舆论对司法判决的潜在影响，并深入剖析了“恢复性司法”理念在本土化实践中遭遇的制度性困境。书中对“一般预防”理论的批判尤为犀利，作者没有否定其价值，而是通过大量量化数据和案例分析，揭示了过度依赖“示众式”惩罚可能带来的反作用力，比如加剧社会原子化和标签效应。阅读过程中，我仿佛置身于一场严肃的辩论会场，作者不断抛出挑战性的观点，促使读者反思我们习以为常的司法观念。这本书的行文流畅，论证有力，大量使用了政策分析和实证研究的成果，使得原本偏向抽象的刑法理论，获得了鲜活的现实意义。它让我开始思考，刑罚的“正义”是否也需要接受“效率”和“社会接受度”的检验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆