法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:法律出版社

作者:孙国华

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:20.0

装帧:

isbn号码:9787503611483

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 法律哲学
• 法学理论
• 法律思想
• 法学概论
• 法学基础
• 法律研究
• 法治
• 法学
• 法律

刑法学概论：构建现代法治的基石 作者：[此处可填写虚构的法学权威姓名，例如：张明德 教授] 出版社：[此处可填写虚构的出版社名称，例如： 华夏法律出版社] ISBN：[此处可填写虚构的ISBN，例如：978-7-5099-xxxx-x] 定价：[此处可填写合适的定价，例如：88.00 元] --- 内容提要： 本书旨在为初学者和法律专业人士提供一部系统、深入且具有前瞻性的《刑法学概论》。它不仅全面梳理了大陆法系刑法学的基本理论框架，更着重于在当代社会背景下，如何理解和适用刑法的本质及其价值导向。全书结构严谨，逻辑清晰，从刑法的基本概念、历史演进入手，层层深入到犯罪构成、违法性、有责性、未遂与中止等核心构成要件的分析，并详细探讨了刑罚的种类、目的及行使的限制。 我们深知，刑法是国家机器限制公民自由的最严厉的社会控制手段，因此，本书始终秉持“罪责刑相适应原则”与“谦抑性”的理念，强调刑法规范的精确性、可预测性以及对人权的尊重。内容紧密结合最新的立法动态、重要的司法解释与具有指导意义的典型判例，力求在理论深度与实务操作之间搭建坚实的桥梁。 --- 目录（精简版）： 第一编 刑法总论基础 第一章 刑法的概念、地位与机能 第二章 刑法的基本原则（罪刑法定、罪责刑相适应、刑法谦抑性） 第三章 刑法的效力范围（时间效力与空间效力） 第四章 犯罪的本质形态与犯罪的理论体系 第二编 犯罪构成理论的精细剖析 第五章 犯罪构成的一般理论：三阶层理论的现代解读 第六章 行为：作为与不作为的界限 第七章 构成要件的客观方面：因果关系与客观归责 第八章 构成要件的主观方面：故意、过失及其变种形态 第九章 违法性：正当防卫、紧急避险的界限与冲突 第十章 有责性：责任能力、责任要素与责任阻却事由 第三编 犯罪形态与共同犯罪 第十一章 既遂与未遂：风险实现程度的衡量 第十二章 犯罪中止与犯罪预备 第十三章 共同犯罪的理论基础与形态划分（教唆、帮助） 第十四章 共同犯罪的实行行为与责任分配 第四编 刑罚论 第十五章 刑罚的目的与机能：报应、预防与矫正的平衡 第十六章 刑罚的种类与制度：主刑与从刑的适用 第十七章 量刑情节的考量与裁量（酌定与法定情节） 第十八章 没收、管制及其他特殊刑罚的运用 --- 详细导读： 一、 理论根基与方法论的重建 本书开篇即致力于厘清刑法在整个法治体系中的特殊地位。刑法不仅是维护社会秩序的最后一道防线（法之堤坝），更深刻地体现了一个社会对“恶”的集体认知和价值取舍。我们并未停留在对“法条文义”的简单罗列，而是深入探讨了刑法学方法论的演变——从早期的古典自然法思想影响，到侧重于社会危害性的实证主义流派，再到当代以规范刑法学为核心的限制刑法理论。 特别地，我们在第二章对“刑法谦抑性”进行了详尽的阐述。在社会治理日益复杂的今天，我们必须清醒认识到，刑法的过度扩张（刑法膨胀）对个体自由构成了直接威胁。本书强调，只有在其他社会控制手段（如行政处罚、民事责任）穷尽后，刑罚的介入才具备正当性，这要求我们在理解所有犯罪构成要件时，都必须注入最小化侵害的理念。 二、 犯罪构成的精微解析与实务对接 全书的核心部分集中在对“犯罪构成”的阶层式分析。我们采纳并深化了三阶层犯罪理论，但摒弃了僵化的教条主义。 在客观方面，我们投入了大量篇幅讨论“因果关系”的现代法学进路。传统的“等价条件说”已无法满足现代风险社会的复杂性。本书重点引入并详细论述了控制论、风险制造理论以及相当性理论的最新发展，结合近年来医疗事故、网络侵权等新型案件的判例，阐释了何为刑法意义上的“行为人所制造的风险的实现”。 在主观方面，对于“故意”与“过失”的区分，我们不仅关注心理要素，更强调规范评价的维度。特别针对“过于自信的过失”与“间接故意”的界限，提供了清晰的判断标准和大量的辨析案例，以应对司法实践中常见的认定难题。 在违法性层面，正当防卫的“限度”问题是本书的亮点之一。我们结合新近的司法解释，详细分析了“不法侵害正在进行”的判断，以及在面对暴力犯罪时，防卫行为的“超越限度”应如何根据刑法的目的进行归责，突出强调了对人身安全的绝对保护优先原则。 三、 共同犯罪与特殊犯罪的理论张力 共同犯罪的章节，我们关注的焦点在于“犯罪意思联络”的实质。如何识别共犯之间的主观通谋，尤其是在复杂的公司犯罪、有组织的犯罪中，共谋的具体表现形式，本书提供了从共同实行到教唆帮助的阶梯式认定模型。 此外，本书对未遂与中止的理论进行了前瞻性探讨。未遂的处罚不应等同于既遂，关键在于对犯罪危险的控制。本书主张，在衡量中止行为的有效性时，应更侧重于行为人是否主动地、有效地阻止了法益侵害的发生，而非仅仅停留在客观结果上。 四、 刑罚的价值重构与量刑艺术 在刑罚论部分，本书力图打破单一的“报应”或“预防”理论的僵局，主张现代刑罚必须是折衷主义的体现。刑罚的威慑功能（一般预防）与对特定罪犯的矫正（特殊预防）必须在罪责刑相适应的框架内进行精确调和。 量刑章节是本书与实务工作者紧密结合的部分。我们详细解析了法定、酌定从宽和从严情节的内在逻辑，并引入了刑罚体系化的视角，强调量刑的均衡性与可预测性。本书还探讨了当前关于“限制刑”和“替代刑”的改革趋势，为未来刑法制度的发展方向提供理论支持。 --- 适读人群： 法学本科生、研究生： 作为核心教材或重要参考书，构建扎实的刑法学理论基础。 司法考试（法考）考生： 体系化的梳理和对疑难问题的深入剖析，有助于应对考试中的复杂案例分析。 法律实务工作者（律师、检察官、法官）： 提供精确的理论工具和前沿的判例分析，以指导复杂案件的认定与裁量。 关注法治建设的社会大众： 帮助读者理解国家刑罚权力的边界与限制，维护自身合法权益。 --- 本书的价值在于，它不仅仅是一部知识的汇编，更是一部对刑法原理进行批判性反思的学术对话。 它引导读者从“应然”的角度审视“实然”，致力于培养具有严谨思辨能力和人文关怀的法律人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我购买这本**《法理学》**的初衷只是为了应付考试，但阅读过程却带来了意想不到的收获，它彻底改变了我对“法律”的功用性认知。这本书的后半部分，聚焦于法律的“价值论”和“目的论”，讨论得尤为精彩和深刻。它不再仅仅关注“法律是什么”，而是着重探讨“法律应该是什么”。书中对“社会福利最大化”与“个人权利保障”之间张力的分析，简直是社会治理的缩影。作者在探讨法律的强制性与非强制性手段的平衡时，展现了一种近乎理想主义的关怀，即法律的最终目的应当是促进人的自由和全面发展，而非仅仅维护既得利益的稳定。这种带有强烈人文主义色彩的法理探讨，使得全书的基调充满了积极的建设性。我感觉作者是在用一种近乎诗意的语言，描绘一个理想的法治图景，虽然我们知道在现实中难以完全实现，但这种理想本身就是指引我们不断前行的灯塔。这本书不仅拓宽了我的专业视野，更重要的是，它提升了我作为社会一员，对公共事务和伦理选择的思考层次。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我本来以为**《法理学》**会是一本让人昏昏欲睡的学术著作，毕竟里面充斥着晦涩的术语和年代久远的理论辩论。然而，这本书的叙事风格却出人意料地“接地气”。作者非常擅长运用现代社会的热点事件作为切入点，比如数据隐私、人工智能的伦理边界等，来反观那些亘古不变的法理原则是否依然适用。这种“古为今用”的手法，极大地增强了理论的现实意义。比如，当讨论到“法律的拘束力”时，作者没有仅仅引用古典的社会契约论，而是巧妙地联结到当代社交媒体上的“网络暴力”与“言论自由”的边界冲突，让原本遥远的理论瞬间变得鲜活和迫切。此外，这本书的排版和注释也做得非常人性化，大段的拉丁文引用都有清晰的中文解读，极大地降低了阅读障碍。它没有那种高高在上的学究气，更像是一位睿智的长者，耐心地引导你，去思考法律如何在不断变化的世界中保持其稳定性和正当性。我个人觉得，这本书非常适合作为大学新生接触法学思维的第一本入门读物，因为它巧妙地避开了枯燥的知识灌输，而专注于培养一种“法律人”的提问方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一次穿越时空的思想漫步。它对于法律历史的梳理，远比我之前任何一本教材都要详尽和立体。作者对古罗马法学传统对近代法律体系的深远影响，特别是对“衡平观念”的解析，简直是教科书级别的精准。他没有把这些历史人物和理论孤立地看待，而是将它们置于当时的政治经济背景中进行考察，揭示了法学思想是如何在不断的社会动荡和权力更迭中寻求自身的安身立命之所。我尤其佩服作者对不同文化背景下法理差异的比较研究，例如，将大陆法系的理性主义建构与英美法系的实用主义传统并置比较，让读者清晰地看到了法律观念的多元性。读到关于“法律解释学”的那一部分时，我甚至产生了一种错觉，仿佛自己正在法庭上，面对着一桩疑难案件，不得不去考量立法者的真实意图、文字的客观含义以及判决可能带来的社会后果。这种深度的沉浸感，是其他任何一本侧重于法条记忆的书籍都无法提供的。它真正让你体会到，法学并非僵硬的规则集合，而是一门充满了历史张力和人性权衡的动态艺术。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种近乎挑剔的眼光来审视这本**《法理学》**的，毕竟市面上探讨法理基础的书籍汗牛充栋，真正能带来思想震撼的凤毛麟角。这本书的独到之处在于其对“法律本体论”的颠覆性解读。作者似乎并不满足于停留在传统的立法技术或司法解释层面，而是直接切入法律的“形而上学”层面。书中关于“法律的有效性基础”的论述，着实让我捏了一把汗，它挑战了许多约定俗成的观念，比如法律效力的最终来源究竟是国家强制力，还是社会共识的内化？这种思辨的锋利度，使得阅读体验充满了智力上的张力。我特别欣赏作者在处理不同学派观点时的那种“不动声色”的平衡艺术，他既清晰地阐述了凯尔森的纯粹法观点的逻辑自洽性，又毫不留情地指出了其实际操作中的困境。整本书的结构严谨得像一座精密的钟表，每一个章节的推进都像是齿轮咬合，逻辑链条几乎无懈可击。对于那些已经有一定法律基础，渴望从“术”的层面跃升到“道”的层面的读者来说，这本书无疑是一剂强效的思维催化剂，能帮你彻底重构对“法”的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本**《法理学》**真是让我这个初学者大开眼界，它不像我预想中那样枯燥乏味，反而像是一场精心编排的哲学盛宴。作者的笔触非常细腻，将那些抽象的法律概念，比如“自然法”与“实证法”的千年争论，通过生动的案例和历史脉络，一点点剥开，让我这个门外汉也能窥见其深邃的内核。尤其让我印象深刻的是它对“正义”这一核心议题的探讨。它没有给出一个标准答案，而是引导你去思考，在不同的社会背景和价值体系下，正义的形态是如何演变的。阅读过程中，我仿佛被带入了一个个思想的迷宫，时而与霍布斯争辩，时而与哈特对话。书中对法律的社会功能、法律与道德的关系，以及法律的权威性来源的分析，都展现了作者深厚的学养和批判性的思维。读完后，我对日常生活中那些看似理所当然的法律条文，都有了更深层次的理解和审视，不再仅仅停留在“应该遵守”的层面，而是开始探究“为什么必须遵守”以及“它是否合乎更宏大的道德秩序”。这不仅仅是一本教科书，更像是一部引人深思的智力探险指南，强烈推荐给所有对法律背后的原理感到好奇的人。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆