评分
评分
评分
评分
这本书的编辑处理简直是一场灾难,简直是毫无章法可言。我发现至少有三处地方的作者署名前后不一致,一会儿是“张三”,一会儿又变成了“李四”,这难道是多人合集吗?如果是合集,为什么没有明确的目录和作者介绍?更要命的是,排版上的失误多到令人发指。我数了一下,光是同一页内出现错别字的情况就不少于五次,而且都不是那种不影响理解的小错误,而是实实在在的语病或者用词不当。比如,本该是“豁然开朗”的地方,被印成了“豁然开畅”,这种低级的错误,难道审校人员都是盲人吗?而且,章节之间的过渡极其突兀,前一篇文章还在探讨严肃的社会现象,下一篇突然就跳到了一个关于猫咪如何偷鱼的无聊段子,完全没有起到“增刊”应有的梳理和深化主题的作用。它给人的感觉就是,作者把所有零散的、手头有的稿件一股脑地扔进了印刷厂,既没有统一的风格导向,也没有清晰的叙事脉络,就像是一堆随机抓取的碎纸片堆砌而成,缺乏灵魂和主题的凝聚力。阅读过程中,我不断地被这些技术层面的瑕疵打断,极大地破坏了沉浸感。
评分从结构上看,这本所谓的“增刊”更像是一个临时搭建的棚子,而不是一栋经过精心设计的建筑。它缺乏一个有力的开场白来吸引读者进入那个特定的“幽默宇宙”,开篇的文章平淡如水,介绍性文字含糊不清,读者很难在第一时间明白这本增刊想要表达的核心思想是什么。它没有设置任何引人入胜的悬念或者核心的讨论点,仿佛只是想告诉大家“我们出了一本新东西”,但这个“新东西”的内容却空洞乏力。更令人不解的是,所谓的“增刊”部分与正刊之间似乎毫无关联,它没有对正刊中未尽的议题进行拓展,也没有引入任何新的视角来补充主体的深度,反而像是一个被遗忘的边角料仓库,把一些实在塞不进正刊但又不想浪费的素材统统塞了进来。例如,其中有一篇关于某个地方戏曲的段落,即便撇开幽默不谈,其对地方文化的描述也显得过于刻板和符号化,似乎作者只是走马观花地体验了一次,就草率地下了定论。这种缺乏深入研究和真诚体验的写作,很难说服一个有鉴赏力的读者。一本好的增刊,应该是对主体的延伸和升华,而不是这种零散的、缺乏远见的填充物。
评分这本书的“时代气息”也显得非常滞后,这或许是“2005”这个年份带来的固有局限,但即便考虑到这一点,其内容的前瞻性也几乎为零。幽默大师理应捕捉时代的脉搏,对当下社会的荒谬之处进行辛辣的点评,然而我读到的内容,对于当时(2005年)正在发生的社会现象、新兴的技术潮流或者大众文化热点,似乎都避而不谈,或者讨论的角度异常老套。比如,关于科技进步带来的反思,书中提到的障碍似乎还停留在“传真机比电话慢”的层面上,完全没有触及到互联网初期带来的更深层次的伦理和社交冲击。这种对时代精神的迟钝反应,让这本书读起来更像是对过去某种特定时期幽默风格的拙劣模仿,而非一次有生命力的创作实践。一个真正的幽默大师,应该能让人在笑声中看到自己所处的时代,甚至预见到未来的一丝荒唐,但《幽默大师 增刊 2005》未能提供这种洞察力。它像是一个被时间凝固的琥珀,虽然保存了某一刻的形态,但其内容已经失去了与现代世界对话的能力,显得既疏远又无足轻重。
评分这本书的封面设计简直是灾难,色彩搭配像是刚从八十年代的廉价印刷品里挖出来的,那种饱和度高到让人眼睛疼的绿和刺目的橙色撞在一起,完全没有审美可言。我本来还对“幽默大师”这个名字抱有一丝期待,以为至少在装帧上能体现出一点点对读者的尊重,没想到这本“增刊 2005”看起来就像是某个不知名小出版社在经费紧张的情况下,随便找了个刚学完基础排版软件的新人赶出来的草稿。内页的纸张质量也令人堪忧,摸上去粗糙得像是砂纸,油墨晕染得厉害,有些地方甚至能闻到一股浓重的化学品气味,让人怀疑这玩意儿会不会对健康有害。更别提那个字体选择了,宋体和粗黑体的随意混用,段落间距和行距的设置完全是信手拈来,完全没有考虑阅读的舒适性,读上几页眼睛就开始酸涩。我记得当时我在书店里看到它,差点没把它放回去,要不是我对“幽默”这个主题实在太感兴趣,可能早就错过了这个——哦,不,是差点错过了这个视觉上的折磨了。它给我的第一印象就是“业余中的战斗机”,完全没有一本正经出版物该有的样子,仿佛是作者自己用最原始的工具拼凑出来的简陋小册子,而不是一本经过编辑精心打磨的成品。这种对视觉体验的漠视,让我对内容本身的期待值瞬间降到了冰点。
评分我花了整整一个下午的时间试图去理解其中收录的一些“短篇小品”,但说实话,大部分内容都像是冷笑话的残骸,干瘪、过时,而且逻辑连接极其生硬。幽默感这东西非常依赖语境和时效性,但这些笑话似乎停滞在了上个世纪末,很多典故和背景知识,对于今天的读者来说已经完全失去了共鸣点,读起来就像是在听一个老人家对着你喋喋不休地讲述他年轻时遇到的一些“趣事”,而你却完全抓不住笑点在哪里。有几篇所谓的讽刺散文,用力过猛,立场先行,结果变成了一种单向度的说教,完全没有达到“寓庄于谐”的境界,反而让人觉得作者的观点过于偏激和肤浅。我注意到,作者似乎非常热衷于用夸张的肢体动作和夸张的对话来营造喜剧效果,但文字呈现出来的时候,这种动态感荡然无存,只剩下干巴巴的描述,显得十分尴尬。我甚至怀疑作者是不是对“幽默”这个词有什么误解,他似乎把“荒诞”和“无厘头”混为一谈,但又没有掌握好那种恰到好处的边界感,导致很多段落读起来让人觉得困惑多于愉悦。那种期待已久的会心一笑,始终没有出现,更多的是“哦,原来是这样”的平淡反应。
评分一本正刊封面都找不到
评分1994,20
评分很多漫画老妈说看不懂,而我那时则轻易能解说
评分一本正刊封面都找不到
评分小时候常看,尤其喜欢不二马的画风。旧时家里还收藏有几本,搬家的时候一齐扔了,倒也不觉得可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有