敬仰已久的一部大作, 虽争议不断, 有论者甚至全盘否定。 正如先生在《自序》中的教诲, 钱穆先生在《国史大纲》前言中说的那样, 对于国史,要抱有起码的温情和敬意。 那些鼓吹全盘西化,蔑视国史的文化虚无者们, 莫忘古训, 尔曹身与名俱灭...
评分敬仰已久的一部大作, 虽争议不断, 有论者甚至全盘否定。 正如先生在《自序》中的教诲, 钱穆先生在《国史大纲》前言中说的那样, 对于国史,要抱有起码的温情和敬意。 那些鼓吹全盘西化,蔑视国史的文化虚无者们, 莫忘古训, 尔曹身与名俱灭...
评分敬仰已久的一部大作, 虽争议不断, 有论者甚至全盘否定。 正如先生在《自序》中的教诲, 钱穆先生在《国史大纲》前言中说的那样, 对于国史,要抱有起码的温情和敬意。 那些鼓吹全盘西化,蔑视国史的文化虚无者们, 莫忘古训, 尔曹身与名俱灭...
评分敬仰已久的一部大作, 虽争议不断, 有论者甚至全盘否定。 正如先生在《自序》中的教诲, 钱穆先生在《国史大纲》前言中说的那样, 对于国史,要抱有起码的温情和敬意。 那些鼓吹全盘西化,蔑视国史的文化虚无者们, 莫忘古训, 尔曹身与名俱灭...
评分敬仰已久的一部大作, 虽争议不断, 有论者甚至全盘否定。 正如先生在《自序》中的教诲, 钱穆先生在《国史大纲》前言中说的那样, 对于国史,要抱有起码的温情和敬意。 那些鼓吹全盘西化,蔑视国史的文化虚无者们, 莫忘古训, 尔曹身与名俱灭...
终于收到这套《古史辨(全七册)》,感觉像收到了一份沉甸甸的宝藏。我一直以来都对中国古代的历史,特别是那些上古时期的神话传说和早期王朝的记述,抱有极大的兴趣,同时也充满了疑问。市面上关于古代史的书籍汗牛充栋,但真正能从根本上对这些历史进行质疑和辨析的,却并不多见。《古史辨》的名声,正是源于其对古代历史的“疑古”精神和“辨伪”学术传统。我深知,历史并非简单地一成不变,尤其是在遥远的古代,很多信息都是经过层层传播和演变才得以保留下来。书中关于“层累地造成”的理论,对我而言,无疑是一个颠覆性的观点。它让我明白,我们今天所看到的许多关于古代的记述,并非都是直接的史实,而是可能经过了不同时期、不同人群的加工和改造。这种对历史“发生”过程的关注,比仅仅罗列史料更为重要。我迫不及待地想要深入阅读,去跟随顾颉刚先生及其学派的脚步,去探索那些隐藏在历史迷雾中的真相,去理解古史的形成机制,去学习如何以更批判的眼光看待历史文本。
评分当我终于将《古史辨(全七册)》从包装中取出,展现在眼前的是一股浓厚的学术气息。这本书的名声我早已如雷贯耳,但真正拿到手中,才体会到它的分量。我一直认为,读史不仅是了解过去,更是认识当下。而中国古代的历史,充满了太多值得探究的谜团。市面上关于古代史的书籍很多,但很多都只是在已有的框架内进行叙述,很少有能够跳出固有思维,从更深层次去质疑和反思的。这套《古史辨》恰恰填补了这一空白。我对于书中关于“层累地造成”的理论印象深刻,它如同一把钥匙,为我打开了理解古代历史的新大门。我过去总以为古代流传下来的故事都是相对可靠的,但《古史辨》通过对大量史料的梳理和辨析,揭示了历史在流传过程中所经历的复杂演变。这种对历史“发生”过程的关注,而非仅仅是“内容”的呈现,让我对历史的认识有了质的飞跃。我迫不及待地想要深入研读这本书的每一卷,去跟随作者的思路,一点点剥开古代历史的面纱,去理解那些看似寻常的历史叙事背后,所蕴含的深刻逻辑和演变规律。我相信,这套书不仅仅是一部历史著作,更是一种认识历史的全新方法论。
评分捧着这套《古史辨(全七册)》,我感受到的是一种穿越时空的对话。我一直以来都对中国古代文明的源头充满了好奇,那些流传千古的神话传说,那些关于远古帝王的记述,究竟有多少是真实的历史,又有多少是后人的想象与构建?许多时候,我会在阅读古代史籍时感到迷茫,面对众多的说法,常常不知所े。这套《古史辨》的名声,正是源于其对中国古代历史的“辨”——辨真伪,辨源流,辨演变。我特别期待书中关于“层累地造成”的理论,这对我来说是一个全新的概念,也是一个极具启发性的视角。我一直以为历史是固定不变的,但《古史辨》似乎在告诉我,历史的叙事本身就是一个动态发展的过程,它会随着时间的推移,受到各种因素的影响而被不断地塑造。这种对历史形成过程的关注,让我对如何理解和评价古代历史有了更深刻的认识。我非常想知道,作者是如何通过考证文献、分析传说,来揭示这些历史真相的。我相信,这套书将为我提供一个认识中国古代历史的全新维度,让我不再被动地接受已有的结论,而是能够主动地去思考和辨析。
评分当《古史辨(全七册)》终于摆在我面前时,我感受到的是一种沉甸甸的学术厚重感。我对中国古代的历史,尤其是那些摇篮时期的传说和早期王朝的记述,一直抱有浓厚的兴趣,但同时也常常被其中模糊不清、甚至是相互矛盾的记载所困扰。许多关于上古的叙述,在不同的文献中呈现出迥异的版本,这让我不禁思考,我们所知的“历史”究竟是如何形成的。这套《古史辨》的名声,正是源于其对古代历史的“辨析”精神,尤其是其中提出的“层累地造成”的理论,对我来说,是一个极为重要的学术概念。它解释了为何许多古代传说和历史人物的形象会随着时间不断演变,并被赋予不同的意义。我期待着在这套书中,能够深入理解这种历史形成的机制,去学习如何运用严谨的学术方法,去辨析史料的真伪,去理解古代文本的形成过程,从而更清晰地认识中国古代历史的真实面貌。这不仅仅是一次阅读,更是一次思维上的洗礼。
评分打开《古史辨(全七册)》的那一刻,我感觉自己仿佛踏入了一个庞大而精密的知识体系。我一直对中国古代的早期历史,特别是那些传说和神话,感到着迷,但同时也常常因为信息的模糊和矛盾而感到困惑。我曾尝试阅读一些关于古代史的书籍,但很多时候,它们只是呈现了已有的定论,而《古史辨》的独特之处在于它对这些定论的质疑和辨析。我尤其对书中提出的“层累地造成”的观点充满了兴趣。过去,我倾向于认为历史的记载是相对客观的,但《古史辨》却让我认识到,历史的叙事本身就是一个动态的、被不断构建的过程。它会受到时代背景、社会需求、甚至传播者的主观因素的影响。这种深刻的洞察,让我对如何理解古代史有了全新的认识。我非常期待在这套书中,能够跟随作者严谨的考证和深刻的分析,去理解那些被我们视为“古史”的文本是如何形成的,它们背后隐藏着怎样的历史逻辑,又如何影响了我们对过去的认知。这不仅仅是对知识的汲取,更是一种对历史思维方式的训练。
评分拿到《古史辨(全七册)》的瞬间,一股沉甸甸的学术重量扑面而来,仿佛握住了中国古代历史研究的精髓。我一直以来都对那些看似古老而又充满神秘色彩的传说故事感到着迷,但常常会陷入一种困惑:这些故事究竟有多少是真实的?它们又是如何一步步演变成我们今天所熟知的样子的?这套书的出现,恰恰满足了我对这种“溯源”和“辨析”的强烈渴望。我曾尝试阅读一些古代史的专著,但很多时候,它们只是呈现给我一种既定的叙事,而《古史辨》则不然。它不满足于表面上的历史记载,而是深入到文字的肌理,考究文献的来龙去脉,甚至触及到古代社会的风俗习惯,试图还原历史真相的本来面貌。尤其是其中对于一些神话人物和古代君王的“层累地造成”的论述,更是让我醍醐灌顶。我过去常常将这些人物视为历史上的真实存在,但《古史辨》却以极其详实且令人信服的论据,揭示了这些形象是如何在漫长的历史过程中,不断被添加、修改、甚至被后人的政治目的所利用,最终形成的。这种学术上的严谨和对历史真相的执着追求,让我由衷地钦佩。我期待着在这套书中,能够跟随顾颉刚先生及其学派的脚步,一同探索古代中国的历史迷雾,发掘那些被时间尘封的真实。
评分终于收到了这套期盼已久的《古史辨(全七册)》,光是捧在手里,那沉甸甸的分量就足以让人感受到其中蕴含的学识与厚度。我一直对中国古代历史有着浓厚的兴趣,尤其是在那些真伪难辨、众说纷纭的时代,总觉得有一种莫名的吸引力。市面上关于古代历史的书籍固然不少,但大多侧重于事件的叙述,或是某一个朝代的兴衰,真正能从根本上质疑和辨析古史源流的著作,却又显得弥足珍贵。这套《古史辨》的名声在外已久,今日得见,心头涌起的激动难以言表。我迫不及待地翻开了第一卷,映入眼帘的便是顾颉刚先生那严谨而又充满思辨的文字。他并非简单地堆砌史料,而是层层剥茧,从字词的演变、文献的记载、民俗的流传等多个角度,对我们耳熟能详的古代传说和历史事件进行了深刻的剖析。书中关于“层累地造成”的观点,更是如同一盏明灯,照亮了我认识古代历史的全新视角。我一直以为古代的史书就是客观事实的记录,但《古史辨》却告诉我,历史的形成本身就是一个复杂的过程,其中充斥着人类的认知、传播、甚至是我们难以想象的误解和加工。这种颠覆性的认识,让我既感到震撼,又觉得无比兴奋,仿佛打开了一扇通往知识宝库的秘密通道。我深信,在这七卷鸿篇巨制中,我将获得前所未有的学术启迪,对中国古代历史的理解也将迈上一个全新的台阶。
评分怀揣着对中国古代历史源头的无限好奇,我终于将《古史辨(全七册)》纳入囊中。我一直对那些遥远的传说、神话以及早期王朝的记述着迷不已,但同时,在阅读过程中,我常常会为不同史籍之间记载的差异和矛盾而感到苦恼。我渴望了解,我们今天所看到的“古代历史”究竟是如何一步步被构建和形成的?《古史辨》这套书,恰恰抓住了我内心的这个疑问。它不满足于仅仅呈现历史的“内容”,而是将重点放在了历史的“发生”和“演变”上。书中提出的“层累地造成”的理论,更是给了我极大的启发。这个概念让我明白,历史的叙事并非一成不变,它会随着时间和传播的媒介,被不断地添加、修改、甚至被赋予新的意义。我期待着在这七卷鸿篇巨制中,能够跟随作者严谨的考证和深刻的分析,去揭示古代历史形成的复杂过程,去学习如何辨析史料,去理解历史叙事背后的逻辑,从而更清晰、更深刻地认识中国古代历史的真相。
评分捧着这套《古史辨(全七册)》,我内心涌起一股难以抑制的激动。我一直以来都对中国古代史,特别是那些充满神秘色彩的上古传说和早期历史的文献,有着近乎痴迷的兴趣。然而,每当我深入阅读,总会发现其中存在着诸多的矛盾和不确定性,这让我常常陷入迷思:我们所熟知的“历史”到底是如何形成的?市面上关于历史的书籍很多,但真正能够深入到历史“形成”过程本身进行剖析的,却不常见。《古史辨》之所以声名远播,正是因为它提供了这样一个独特的视角。我尤其对书中提出的“层累地造成”的理论印象深刻。这个概念如同一个哲学上的启示,让我开始重新审视那些我们认为是“事实”的历史记载。它揭示了历史并非一次性生成,而是经过漫长的时间,在不同人群、不同动机的影响下,不断被叠加、修改、甚至重塑的过程。我迫不及待地想要在这套书中,跟随作者的思路,去理解这种历史的动态演变,去探究那些古代传说和历史人物形象背后,所隐藏的复杂生成逻辑。
评分当《古史辨(全七册)》的沉甸甸的身影出现在我的书架上时,我心中充满了期待。我对中国古代的历史,特别是那些被传颂了千年的神话、传说以及早期王朝的记述,一直有着强烈的求知欲。然而,在阅读过程中,我常常会感到困惑,因为不同史料之间的记载往往存在差异,甚至相互矛盾。这让我开始反思,我们所认知和接受的“古代历史”究竟是如何形成的?《古史辨》之所以成为学术界的经典,正在于它对这些历史“形成”过程的深刻探究。我对于书中“层累地造成”的理论尤其感到震撼。这个观点,为我理解古代历史的演变提供了一个全新的框架。它解释了为何许多古代的叙事会随着时间的推移而发生变化,并被赋予不同的含义。我深信,通过研读这套著作,我将能够更深入地理解历史文本的生成机制,培养一种更为批判性的历史观,从而更好地认识中国古代历史的真实面貌。
评分挑着读的
评分哎真贵啊我是好多年才买齐的花了100多
评分哎真贵啊我是好多年才买齐的花了100多
评分这书在豆瓣上怎么各种乱七八糟的?
评分自序罕见地坦率。先生治学中的那些困惑,大到社会国家,小到日常生活,都深有同感。作为创始的推动者,他对这场运动是这么说的: “我能承受我的时势,我敢随顺我的个性,我肯不错过我的境遇:由这三者的凑合,所以我会得建立这一种主张”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有