这是《吴湖帆文稿》,是我受吴元京先生的委托,根据上海图书馆所收藏的湖帆先生遗稿以及书跋整理而成的。这些手稿,历经岁月沧桑,已残损不全,但它们难能可贵地为我们保留了美术大师吴湖帆生活历程中的一段起初记录,因而弥足珍贵。
《梅景书屋随笔》和《私識心语》原稿本各存一册。前者为谈书论书的札记,后者是作者在抗战后至解放初这一时期内的词作,多为感慨时事之作,有着舆《佞宋词痕》完全不一样的内容。
《梅景书屋书跋》则是由整理者以上图馆藏的碑帖、尺版、抄稿本中辑出编成的,这些大部分已被列为国家等级文物的善本,都曾经是梅景书屋收藏的珍品。
收入本书的《吴氏书后记》则比较特殊,它是湖帆先生手订的一部辑稿,辑録了曾经吴氏收藏的历代名后上的各家题跋,以及湖帆先生自已所作的题跋。考虑到这些书后作品几乎都是中国经后史上的名作钜跡,其题跋也大多出于名家之手,因而对繪书史研究有着相当大的参考作用,所以把它一並编入了这部文集。遗憾的是,这部《书后记》原稿应该有十一册,第一册为吴大澂书作,第二至十一册为《梅景书屋书后记》十卷,现在缺去了第三、第八两册,即《书后记》的第二、七雨卷,只剩下了九册。因为这九同稿本为謄清稿,只有部分出自湖帆先生手筆,故而对其中的错字直接作了校改,不再注明。
在閱讀書時查資料,偶爾查到范景中老師寫的書評,讓我疑惑的是,書評里引用了如下一段(寫於1933年元月29日): “略记评语于后: 庞虚斋 有经验,乏学识,自信莫当。 叶遐庵 胶柱鼓瑟,于画理不甚明了,完全以理想式鉴别耳。 赵叔孺 黏腻而质实,无推测判别。 王栩缘 太拘疑...
评分在閱讀書時查資料,偶爾查到范景中老師寫的書評,讓我疑惑的是,書評里引用了如下一段(寫於1933年元月29日): “略记评语于后: 庞虚斋 有经验,乏学识,自信莫当。 叶遐庵 胶柱鼓瑟,于画理不甚明了,完全以理想式鉴别耳。 赵叔孺 黏腻而质实,无推测判别。 王栩缘 太拘疑...
评分一个文人画家的日常生活 ——吴湖帆1933年元月的日记 范景中 一 吴湖帆先生是二十世纪杰出的画家、书法家、收藏家和诗人。他生活在中国社会和中国画坛发生剧变的时代,但却依然在很大程度上保留了旧式文人的特征,不论是在绘画上,还是在生活上,如果不是抗日战争和五十年...
评分在閱讀書時查資料,偶爾查到范景中老師寫的書評,讓我疑惑的是,書評里引用了如下一段(寫於1933年元月29日): “略记评语于后: 庞虚斋 有经验,乏学识,自信莫当。 叶遐庵 胶柱鼓瑟,于画理不甚明了,完全以理想式鉴别耳。 赵叔孺 黏腻而质实,无推测判别。 王栩缘 太拘疑...
评分在閱讀書時查資料,偶爾查到范景中老師寫的書評,讓我疑惑的是,書評里引用了如下一段(寫於1933年元月29日): “略记评语于后: 庞虚斋 有经验,乏学识,自信莫当。 叶遐庵 胶柱鼓瑟,于画理不甚明了,完全以理想式鉴别耳。 赵叔孺 黏腻而质实,无推测判别。 王栩缘 太拘疑...
这本关于古建筑修复技艺的图册《榫卯的秘密》,简直是匠心独运的典范。它摒弃了那种冷冰冰的图纸和公式,而是用大量高清的、带有光影细节的照片,配合极具条理性的文字说明,将那些古老的木结构连接方式展示得淋漓尽致。我是一个对手工艺有天生好奇心的人,尤其对那些不借助现代工业技术就能达到的精度感到惊叹。书中对“穿带”和“燕尾榫”的讲解,细致到仿佛能听到木材摩擦的声音,让人由衷地赞叹古人的智慧与耐心。更难得的是,作者不仅仅是在记录技术,更是在传达一种对材料的敬畏和对传统的坚守。每翻开一页,都像是在与一位经验丰富的老师傅面对面交流,他会耐心地告诉你,为什么选择这种角度的斜切,为何这种结构比钉子更经得起岁月的考验。对于想了解中国传统建筑精髓的爱好者来说,这本书无疑是打开了一扇通往过去工匠世界的门,其详实与美感兼备,令人爱不释手。
评分关于十八世纪欧洲社会风俗的这本历史专著,彻底颠覆了我对那个时代“奢靡”的刻板印象。作者显然是下了大功夫做了田野调查和文献挖掘的,他对宫廷礼仪、沙龙文化乃至底层市民的日常饮食习惯的描述,细节丰富到令人咋舌。比如,书中关于咖啡馆文化如何成为启蒙思想传播温床的分析,逻辑清晰,论据翔实,将一个简单的饮品场所,提升到了文化革命前夜的战略高度。我特别欣赏作者那种冷静而又不失温度的叙事腔调,他既能客观地揭示阶级固化的残酷,又能敏锐地捕捉到个体在时代洪流中的微小挣扎和希望。这本书的厉害之处在于,它没有将历史人物脸谱化,而是将他们还原成了活生生的人,有他们的虚荣、他们的困惑,也有他们的伟大。阅读过程就像是坐上了一台时光机,亲身走在那个光怪陆离的时代街头,感受着香水味与腐败味交织的复杂气息。
评分拿到这本《南风知我意》的时候,我原本以为会是一部传统的情感小说,毕竟书名带着一丝古典的浪漫气息。然而,真正沉浸其中,才发现它远比想象中要复杂和深刻得多。作者的叙事手法非常高超,他像一个高明的织布匠,将几条看似不相干的命运线索,巧妙地编织成一张巨大而精密的网。故事的节奏把握得极佳,时而如春日细雨般温柔缠绵,时而又像夏日雷暴般突如其来,让人心弦紧绷。我尤其佩服作者对人物内心世界的刻画,那些角色的挣扎、矛盾与最终的和解,都写得无比真实,让人感同身受,甚至能从中看到自己的影子。这本书的妙处在于,它没有提供简单的答案或廉价的圆满结局,而是逼着读者去思考人与人之间关系的复杂性,以及时间对情感的腐蚀与重塑。读完最后一页,那种怅然若失的感觉久久不能散去,仿佛刚结束了一场漫长而真实的梦境,让人回味无穷。
评分这本《文心雕龙》真是本奇书,初翻开时,只觉得作者的文字功力深厚,对文学理论的剖析入木三分,简直像一位经验老到的雕刻家,在细细打磨每一个字、每一句话的质感。尤其欣赏他对“神思”与“风骨”的论述,将文学创作中那些飘忽难测的灵感与支撑作品骨架的坚实内核,用如此清晰的框架给勾勒了出来。读来让人忍不住停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻,思考着自己过去那些模糊的创作体悟,仿佛突然间有了一张清晰的地图,指引着如何在这片文字的海洋中航行。它不是那种枯燥的学术著作,反而充满了鲜活的生命力,每一个章节都像是在与一位智者进行深入的对话,探讨着文学的本质与美的追求。我特别喜欢其中关于“物色之相”的描绘,那是将外在景物与内在情志完美融合的境界,读完后,再去看山看水,都会不自觉地带着一种审美的滤镜,去捕捉那些更深层次的意韵。这本书的价值,不仅在于提供了理论指导,更在于它激发了读者对文学更深层次的热爱与敬畏。
评分我最近读完的这本关于现代诗歌理论的文集《语言的裂隙》,坦白说,初读时有些吃力,因为它充满了后现代的解构主义色彩,对传统诗义的挑战是直接而彻底的。但正是这种挑战,让我不得不重新审视自己对“诗”的固有认知。作者探讨了媒介变化如何重塑诗歌的意义,比如网络语言和碎片化信息对文本连续性的破坏,以及诗人如何在这种新的语境下寻找“在场感”。书中的许多论点是颠覆性的,例如“意义的消亡即是诗意的诞生”,读起来像是一种悖论,但细思之下,又觉得颇有道理。它迫使我跳出熟悉的舒适区,去接受一种更加开放、更具不确定性的文学观。这本书更像是一套思维工具箱,而不是一本现成答案手册,它教你如何去拆解和重构语言的意义,适合那些不满足于既定解释,热衷于探索文学边界的读者。看完后,我发现自己看报纸上的任何一段文字,都会不自觉地进行一层结构上的分析,这是一种奇妙的思维惯性。
评分雖然不少錯字,内容還是極好的,可以吃好幾年
评分内容很好,印刷极差,堪比地摊货。 吴氏毕生佞古,凡所宝爱,必手自装潢,其佳妙不可方物。未料身后文稿,竟窳陋至此。是书四年前读罢归友人,今过文学山房,江老独守店中。架上见此,因买归。
评分如果沒記錯,正在讀第五遍。這是西泠印社張女士所贈。
评分看日記全是誰帶了石谷的畫來一起看,誰來看我的富春圖,今天誰拿了一張畫來是假的,原來屬於我祖父的東西又回來了。
评分富N代你们好!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有