新中国经济理论史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海财经大学出版社

作者:赵晓雷

出品人:

页数:834

译者:

出版时间:1999-9

价格:58.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810493581

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 中国经济
• 经济理论
• 新中国
• 历史
• 学术著作
• 政治经济学
• 改革开放
• 理论研究
• 经济发展

探寻中华民族复兴的经济脉络：一部宏大叙事下的历史画卷 《中华民族经济思想演进与实践：从近代觉醒到新时代发展》 【本书核心聚焦】 本书并非聚焦于某一特定历史时期的经济理论体系建构，而是以中华民族的整体经济生存与发展困境为起点，追溯其自晚清以来，在内忧外患中寻求现代化转型与民族复兴的漫长历程中所涌现出的思想火花、政策探索与实践检验。全书以时间为轴，结构上分为四个宏大的历史阶段，深刻剖析了中国人在不同历史关口，如何理解经济规律、如何规划国家命运，以及这些思想如何转化为影响亿万人生活的具体行动。 【第一卷：近代觉醒与器物之争（约1840-1911）】 此卷细致考察了中国在面对西方工业文明冲击时，精英阶层内部产生的关于“富强之道”的早期辩论。我们不探讨已有的成熟经济学派，而是着眼于“救亡图存”的背景下，那些零散而关键的思想萌芽。 “师夷长技”的局限与深化： 考察洋务运动中“中体西用”思想指导下的经济实践——从创办军工企业到民用工业的试探。重点分析了早期实业家如张之洞、李鸿章等人在资源调配、管理体制以及对“资本”认识上的早期形态。 早期维新派的经济图景： 深入探讨康有为、梁启超等人如何借用西方的政治经济学说（如重商主义、早期的自由市场观念）来论证变法维新的必要性。尤其关注梁启超在《时务报》上关于国家资本积累、保护民族工业等论述的演变，这些论述更侧重于解决政权危机与经济落后的双重矛盾。 土地制度与社会公平的初步关注： 剖析早期革命党人（如孙中山）在其早期经济主张中对土地兼并问题的敏感性，以及对“平均地权”这一具有鲜明中国特色的经济社会理想的初步构建。这并非成熟的土地经济理论，而是基于社会稳定和国家统一的迫切需求。 【第二卷：动荡中的经济重塑与理想蓝图（约1912-1949）】 本卷聚焦于民国时期，在军阀割据、抗战爆发与内战的复杂环境下，中国知识分子对建立一个独立、自主、公平的现代经济体系的探索。 “三民主义”的经济实践与理论辩驳： 详细梳理了孙中山先生的“平均地权”与“节制资本”思想的内在逻辑，并分析了其在国民政府早期财政与土地政策中的尝试与遇到的结构性阻力。这不是对既有理论的系统回顾，而是研究这些理论如何试图解决中国特有的半殖民地、半封建经济结构问题。 马克思主义经济思潮的本土化： 考察中国早期马克思主义者如何将阶级分析方法应用于分析中国的具体国情——特别是农民问题和买办资本的特性。重点分析了他们如何将经济解放与民族解放紧密结合起来，并形成一套区别于俄国经验的本土化叙事。 发展资本与国家干预的张力： 分析了在抗战和战后时期，中央政府在控制重要战略资源、推行国家统制经济（如孔宋集团的经济运作）的得失。这部分着重于分析“发展资本”的过程中，如何受到政治权力结构和外部干预的深刻影响，而非对现代资本主义理论的全面梳理。 【第三卷：计划经济时代的探索与调整（约1949-1978）】 此卷集中研究新中国成立初期，如何借鉴外部经验，并结合自身目标，建立起一套全新的计划经济体制，以及在实践中不断修正和深化的过程。 建国初期的经济恢复与工业化启动： 探讨在苏联模式影响下，如何迅速实现对关键生产资料的国有化改造，并围绕“一五”计划，分析其背后关于资源最优配置、优先发展重工业的指导思想。这更多是基于目标导向的资源配置策略，而非纯粹的理论模型构建。 探索社会主义的分配原则： 深入分析“按劳分配”在中国特定历史阶段的具体实施形态，以及在集体化进程中，关于效率与公平之间关系的不同论争。重点关注“大跃进”时期，基于对生产力发展速度的特定预期而采取的资源动员模式，及其产生的经济后果。 对经济规律的再认识： 研究在特定历史阶段，理论工作者们如何尝试在坚持社会主义方向的前提下，重新理解价值规律、供求关系等经济范畴，并在实践中努力突破僵化的计划框架，例如关于工业管理体制和农业生产责任制的早期争论。 【第四卷：走向市场化与全球融合（约1978-2001）】 此卷描绘了中国经济思想如何实现战略转向，从对计划经济的修正转向构建社会主义市场经济的理论基础，并积极应对全球化的挑战。 改革的理论先导： 详细梳理了关于“计划与市场关系”的长期争论，直至确立“社会主义市场经济体制”的历史性决策。分析了价格闯关、价格双轨制等过渡性经济措施背后的理论支撑，即如何运用市场机制来激活被压抑的生产力。 所有制结构的变革思维： 考察了对国有企业改革、引入非公有制经济的认识过程。探讨了在坚持“公有制主体地位”的前提下，如何认识和界定私有产权的功能与边界，为后续的产权理论发展奠定了基础。 对外开放与融入世界经济： 分析了从“引进”到“走出去”的对外经济战略转变。重点研究了“双循环”思想的早期萌芽——即如何处理国内市场与国际市场相互促进的关系，以及对加入国际经济组织（如WTO）的理论准备。 【结语：历史的回响与未来的课题】 本书的最终目的，是通过梳理上述不同历史阶段的经济思想与实践的纠葛，展现出中华民族在追赶世界现代化进程中，所表现出的惊人的韧性和对自身特殊国情的深刻洞察力。它不是对单一经济学派的系统介绍，而是对中国人在复杂历史情境下，为解决“贫弱”与“不公”两大核心问题所付出的思想努力与实践探索的宏大记录。本书旨在提供一个多维度的历史视角，以理解中国经济体制演变的深层动因和内在逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于新中国经济理论发展的著作，以其宏大的叙事视角和细致入微的史料梳理，为我们打开了一扇深入理解中国现代经济思想变迁的窗户。作者似乎并未满足于仅仅罗列不同阶段的政策口号，而是着力于挖掘那些驱动决策背面深层次的理论思潮的演进脉络。阅读过程中，我尤其被那种冷静的学术态度所吸引。它没有陷入对既往理论的简单褒贬，而是力求还原历史情境，去探究特定历史条件下，为什么特定的经济理论会成为主流，又是如何受到实践的检验与反思的。书中对于早期马克思主义中国化过程中，理论工作者们如何在引进、消化、再创新的过程中所付出的艰辛努力，描绘得栩栩如生。比如，对于计划经济时代初期，如何将抽象的社会主义分配原则转化为具体的工业化推进方案的论述，就展现了理论与实践相互塑造的动态过程。这种对理论内核的深挖，使得即便是对经济史不甚熟悉的读者，也能感受到其中蕴含的智力挑战与历史张力。它不是一本教科书式的陈述，更像是一部思想侦探小说，引导我们去追寻那些隐藏在宏大叙事背后的思想火花和逻辑推演，让人在合卷之后，对“中国特色”的理论构建有了更深刻的体悟。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是相当“硬核”的，它要求读者具备一定的耐心和对经济学术语的敏感度。我感觉作者似乎是站在一个非常高远的、近乎全景式的历史制高点来审视这场波澜壮阔的理论探索。全书的结构处理得颇为精妙，它没有采用简单的年代线性铺陈，而是通过提炼出几个关键的“理论断裂点”或“范式转换期”来进行集中剖析，使得每一章节都像是一个独立的、高密度的案例研究。最让我印象深刻的是，作者对不同学派之间微妙的学术争鸣和路线分歧的捕捉。比如，在描述某次重大的经济体制改革讨论时，书中细致地呈现了不同经济学家基于其理论基础对同一问题提出的截然不同的解决方案，以及这些方案最终如何被高层决策层所接纳或否决的过程。这种对思想交锋的细腻刻画，极大地增强了文本的厚度。它成功地将枯燥的理论思辨，转化为一场场关于国家未来走向的严肃辩论。读罢，我仿佛亲身参与了那些决定国运的关键讨论，那种沉浸感是许多同类著作难以企及的。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我最大的感受是，这部作品提供了一个极佳的“脚手架”，来帮助我们理解当下中国经济政策背后的深层逻辑和理论惯性。作者似乎非常擅长于揭示那些潜藏在官方话语之下的“思想底色”。比如，在描述改革开放初期，理论工作者如何小心翼翼地从“所有制”的争论转向对“激励机制”的探讨时，那种措辞的微妙变化，体现了理论突破的巨大政治和社会成本。书中关于“效率与公平”的辩证关系在不同历史阶段的理论阐释，尤其值得反复咀嚼。它不像一些宣传性的读物那样急于给出结论，而是将这些复杂的理论博弈完整地呈现给读者，留下了充分的思考空间。这使得这本书超越了历史回顾的范畴，成为了一部可以用来审视当前经济发展路径的“工具书”。它教会我们，任何经济理论都不是真空中的真理，它们是特定历史时期下，为了解决特定矛盾而产生的思想工具，其生命力也受制于时代的需求。这本书的价值，就在于将这些工具的诞生、使用与迭代，清晰地记录了下来。

评分☆☆☆☆☆

从装帧设计和整体的阅读质感来看，这是一部非常“耐读”的书。它似乎是为那些希望进行深度学术考察的读者量身定做的。全书在引用前沿理论时，表现出一种罕见的跨学科视野。我注意到，作者在解释某些经济学概念的引入时，会追溯到更早的哲学流派甚至社会学理论，试图构建一个更为立体的理论生态系统。这种“大历史观”使得《新中国经济理论史》不仅仅是一部关于经济学的书，更像是一部关于中国在现代化进程中，如何进行自我认知和理论构建的文化史。书中对于西方经济学思潮（如新古典主义、凯恩斯主义，乃至后来的制度经济学）在中国知识界的传播、本土化以及最终被改造的过程，进行了大量的比较研究。这种对比的深度和广度，使得读者可以清晰地看到，中国的发展道路并非是对既有西方理论的简单套用，而是一个充满本土智慧和历史制约的艰难选择过程。每一次理论的转向，都伴随着对自身国情的深刻反思和重新定义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格，可以说是兼具了史学家的严谨与哲学家的思辨，但其中蕴含的人文关怀却是最打动我的部分。它不仅仅在记录“经济学家们说了什么”，更深层次地探讨了“这些理论如何影响了亿万普通人的生活轨迹”。作者在讨论诸如资源配置效率、收入分配公平性等宏观理论时，总是不经意间流露出对个体命运的关切。例如，在阐述市场化进程中理论界对“效率优先还是兼顾公平”的争论时，书中通过对某些理论路线的实施后果的侧面描述，让我们看到了理论推演与社会现实之间那道难以跨越的鸿沟。这种对“人”的关注，使得理论史的叙述不再冰冷抽象。我特别欣赏作者在处理那些充满争议性的历史时期时所采取的平衡姿态，既不回避理论上的失误和局限，也不否认特定理论在特定历史阶段所发挥的积极作用。它引导我们思考：在理论的演进过程中，哪些是普适的真理，哪些是特定国情的产物？这种反思性的深度，远超出了单纯的理论回顾。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆