义务先定论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:张恒山

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-11-01

价格:20.0

装帧:平装

isbn号码:9787209024624

丛书系列:法理文库

图书标签:

• 法学
• 法律
• 哲学
• 康德
• 先验哲学
• 认识论
• 道德哲学
• 理性批判
• 义务论
• 伦理学
• 西方哲学
• 德国哲学

《道德的边界：个体选择与社会契约的张力》 作者： [此处留空，或填写一个虚构的作者名] 出版社： [此处留空，或填写一个虚构的出版社名] ISBN： [此处留空，或填写一个虚构的ISBN号] --- 书籍简介 在人类文明的长河中，关于“我们应该如何行动”的探讨从未停歇。从古希腊的城邦伦理到启蒙运动的个体自由宣言，再到现代社会对多元价值观的包容，道德哲学始终是人类社会结构稳定与个体生命意义追寻的基石。然而，这条路途并非坦途，个体自由的无限扩张与社会共同体对秩序的刚性需求之间，永远存在着一道难以逾越的张力。《道德的边界：个体选择与社会契约的张力》正是一部深入剖析这种张力，并试图在其中探寻新的平衡点的严肃学术著作。 本书并非一部简单的道德规范手册，它拒绝提供简单的是非判断，而是采用一种批判性的、多维度的分析框架，对现代社会中一系列核心的伦理困境进行解构与重构。其核心论点在于：在高度复杂化的现代社会结构中，传统上被视为“理所当然”的道德律令，正面临着前所未有的主体性挑战和情境依赖性危机。 全书结构严谨，分为五大部分，层层递进，引导读者深入理解当代伦理学的复杂图景。 第一部分：古典伦理的坍塌与现代困境的缘起 本部分首先追溯了自亚里士多德的德性伦理，经由康德的绝对命令，直至功利主义的后果衡量，对西方主流道德哲学的理论基础进行了精要的回顾。作者指出，古典伦理的强大在于其普遍性主张，但这种普遍性在面对全球化、技术异化和文化相对主义时，其有效性开始瓦解。 特别地，作者着重分析了“意图”与“结果”之间的断裂。例如，在面对“生命终结权”的讨论时，个体基于自主意愿做出的选择，如何与社会对生命的“神圣性”维护产生冲突？书中通过详尽的案例分析（如安乐死的法律辩论和医疗决策中的知情同意权争议），揭示了当法律试图将模糊的道德直觉固化为清晰的条文时，所必然产生的僵硬与疏离。 第二部分：主体性觉醒与“他者”的重构 现代性的核心特征之一是个体主体性的彻底解放。本书深入探讨了尼采之后，个体如何从神圣律令的束缚中挣脱，并试图自行构建价值体系的过程。然而，这种彻底的自我立法并非没有代价。 本部分的核心聚焦于列维纳斯（Lévinas）所揭示的“他者”的伦理意义。作者强调，当道德完全内化为个体的主观体验时，对“他者”的责任感就面临被稀释的危险。我们如何在维护自我绝对自由的同时，确保不将“他者”降格为实现自我目的的工具？书中引入了后殖民语境下的身份政治和权利分配问题，论证了当代许多伦理冲突的根源在于，不同群体对“何为正义的行动”持有根本不同的先验立场。 第三部分：技术的异化与虚拟伦理的兴起 随着信息技术和生物工程的飞速发展，人类的行动空间被极大地拓展，同时也引入了全新的、难以被传统伦理框架捕捉的领域。本书用一整章的篇幅专门探讨了“算法的道德责任”。 作者提出一个尖锐的问题：当自动驾驶汽车必须在避免车内乘客和行人之间做出“电车难题”式的瞬间抉择时，谁来承担其后果？是程序员、用户，还是机器本身？本书批判了将技术视为“价值中立工具”的观点，主张必须在技术设计之初就植入“前瞻性伦理考量”。此外，关于虚拟身份、深度伪造（Deepfake）和数字遗嘱的讨论，迫使读者重新审视“真实性”、“在场性”和“身份延续性”在当代社会的哲学意义。 第四部分：契约的模糊地带：公共责任与私域例外 社会契约论是构建现代政治伦理的理论支柱。然而，本书的重点在于探讨“契约的例外状态”。作者认为，社会契约往往假定了一个理性、稳定的参与者群体，但现实中，危机（如瘟疫、自然灾害）和结构性不平等常常使得部分群体无法有效履行或享受契约的保障。 例如，在公共卫生危机中，为了集体的安全而实施的限制措施（如封锁、强制接种），如何在根本上触及了个体自由的最后防线？本书通过对霍布斯、洛克到罗尔斯理论的细致比对，力求证明：有效的社会契约必须包含一种自我修正的机制，用以应对那些超越了既定规则的、突发的道德压力。 这种修正不是对契约的背弃，而是对契约精神——即相互依存的生存保障——的回归。 第五部分：重建平衡：情境正义与审慎的行动哲学 在对前述困境进行系统性梳理后，本书的结论部分提出了一个审慎的行动哲学——“情境正义论”。作者主张，我们不应痴迷于寻求一个永恒不变的道德“元规则”，而应致力于培养一种高度的“审慎能力”（Phronesis）。 审慎不是妥协，而是对具体情境的深刻洞察力。它要求行动者在面对冲突时，能够迅速、灵活地调动所有可用的道德资源，在不可避免的损失中，寻求“伤害最小化”而非“完美正义”。书中最后以对“宽容悖论”的探讨收尾：我们应该以何种程度的宽容去对待那些明确反对宽容的观念或行为？这不仅是对个体选择的考验，更是对整个社会结构容错能力的最终检验。 《道德的边界》 是一部挑战读者思维定势的著作，它要求我们正视道德哲学在技术和全球化时代所面临的严峻挑战。它不是提供答案，而是提供一套更为精确的提问工具，旨在激发对“我们如何共同生活”这一永恒命题的深度反思。本书适合所有对伦理学、社会哲学、公共政策及应用法学感兴趣的严肃读者。 --- 目录预览（精选章节） 第一部分： 1. 康德主义的边界：从普遍义务到特定语境的失效分析 2. 功利计算的道德黑箱：生命价值的量化难题 第二部分： 5. 自我立法的高昂代价：主体性异化与责任真空 6. 异见者的伦理地位：承认与排斥的界限 第三部分： 9. 机器的道德代码：AI决策中的人类偏见投射 11. 数字永生与身份的消解：虚拟世界的伦理缺位 第四部分： 13. 紧急状态下的社会契约：自由权的临时让渡与合理性基础 15. 结构性不公的非契约性责任：对“无辜者”的道德追溯 第五部分： 17. 审慎（Phronesis）的回归：从理论规范到实践智慧的转化 19. 宽容的极限：对反自由主义思想的伦理回应

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的艺术成就，在于它成功地营造了一种弥漫全书的、令人难以忘怀的氛围——那是一种夹杂着希望与宿命感的灰色地带。作者构建的世界观是自洽且完整的，虽然故事的主线围绕着几个核心人物展开，但其折射出的时代精神和群体情绪却具有极强的普适性。我特别留意到作者在处理情绪转折时的克制，没有使用大开大合的戏剧冲突，而是通过细节的累积和气氛的渲染，让情感自然而然地升华或沉淀，这种“润物细无声”的表达方式，比直接倾泻情感更具持久的感染力。阅读过程中，我时常会联想到一些经典的文学母题，但作者总能以一种独特且现代的视角重新诠释，赋予其新的生命力。总而言之，这是一部格局宏大、笔触细腻、思想深邃的佳作，它不仅提供了阅读的愉悦，更带来了精神层面的提升。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我原以为会是一部情节驱动的叙事，但很快我就发现自己被卷入了一种更深层次的哲学探讨之中。作者似乎并未急于给出一个明确的答案，而是更倾向于构建一个开放性的空间，让读者自己去填充和解读那些留白的艺术。这种处理方式非常高明，它避免了说教的枯燥，反而激起了我主动思考的欲望。书中的场景描绘极其富有画面感，无论是都市的霓虹闪烁，还是乡村的静谧黄昏，都被作者用一种近乎诗意的笔触细腻地捕捉下来，让人感觉自己仿佛亲身经历了那些光影的变幻。文风上，它带有一种独特的疏离感，使得读者能够保持一定的距离去审视故事中人物的困境，而不是一味地被情绪裹挟。这种冷静的叙事策略，反而让最终情感爆发的部分显得更加震撼有力。它更像是一面镜子，映照出我们自身在生活河流中前行的姿态与选择的重量。

评分☆☆☆☆☆

这本新作真是让人眼前一亮，它以一种极其细腻和内省的方式，剖析了现代人在面对选择与责任时的那种微妙心态。作者似乎有着洞察人心的能力，将那些我们平日里羞于启齿的犹豫与挣扎，毫不留情地呈现在读者面前。故事的叙事节奏把握得非常到位，时而如涓涓细流般缓缓推进，让你沉浸在角色的内心世界无法自拔；时而又突然爆发出一股强大的情感冲击力，让你不得不停下来深思。我尤其欣赏作者在人物塑造上的功力，每一个配角都栩栩如生，他们的动机和背景都经过了精心的打磨，使得整个故事的张力十足。这本书的语言风格介于古典的沉郁与现代的犀利之间，读起来既有韵味又不失锋芒，很多句子读完后都会忍不住反复咀悦，体会其中蕴含的深意。对于那些渴望在喧嚣中寻得片刻宁静，并愿意与作者一同探索人性复杂幽微之处的读者来说，这无疑是一次不容错过的精神洗礼。它不像某些流行的快餐读物那样肤浅，而是真正有重量、能沉淀下来的作品。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验是相当具有挑战性的，它要求读者投入相当的注意力和心力去跟上作者跳跃性的思维链条。它不是那种可以让你在通勤路上轻松翻阅的读物，你需要一个安静的下午，一杯热饮，全身心地投入到文字构建的世界里。书中对社会现象的批判角度极其刁钻，它不直接抨击宏大的结构性问题，而是从个体微小的、日常的互动中，抽丝剥茧地揭示出隐藏在光鲜外表下的种种不协调与内在的张力。这种“见微知著”的手法，显示出作者极高的文学素养和对现实敏锐的观察力。书中的对话尤为精彩，往往几句看似平淡的交谈，背后却蕴含着巨大的信息量和人物关系的微妙变化，充满了潜台词。对于喜欢结构复杂、内涵丰富的文学作品的爱好者来说，这本书绝对值得反复品味。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它那几乎不加修饰的诚实感。作者似乎完全不顾虑读者的接受程度，将人性的弱点和环境的残酷描绘得淋漓尽致，毫不留情。读到某些段落时，会产生一种被“看穿”的不适感，但这恰恰是优秀文学作品的标志——它强迫你直面那些你宁愿回避的部分。从结构上看，作者似乎非常钟爱非线性叙事，时间线索在不同的章节之间自由穿梭，初读时可能会有些许迷失，但一旦适应了这种节奏，就会发现它完美地模拟了记忆和思考的碎片化特性，极大地增强了作品的真实感和代入感。语言的运用上，它不追求华丽的辞藻堆砌，而是追求精准与力量，每一个词汇都像是经过千锤百炼的箭头，直指核心。这是一部需要用心去“听”而不是仅仅用眼睛去“看”的书。

评分☆☆☆☆☆

张恒山的代表作

评分☆☆☆☆☆

张恒山的代表作

评分☆☆☆☆☆

核心观点：无义务即无权利。因此重要的不是对于权利的设置和宣告，而是对于义务和不利后果的规定。

评分☆☆☆☆☆

张恒山的代表作

评分☆☆☆☆☆

张恒山的代表作