具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
搜辑编摩之功，沾溉后学，不必言矣。然清初诗选，自康熙以后，“圣天子稽古右文”“温柔敦厚”“鼓吹休明”诸语，几于众口一词。所谓黄茅白苇，弥望皆是也。《昭代诗针》凡例云:“风人之旨，温厚和平。一切感愤不平，漫肆讥诽之词，概屏不录”，堪为众选家心声之宣言。以今日之话语译之，可曰:“须传播正能量，其负能量者之作，恕不入选。”然沈德潜犹不免以钱谦益遭祸，文网渐密，于中可见。于是，知诸选家所标举“诗以道性情”者，非自家之性情，乃清廷之性情，特以之消融文人之立场与标准（所谓门户者也），一归于众声颂扬。
评分搜辑编摩之功，沾溉后学，不必言矣。然清初诗选，自康熙以后，“圣天子稽古右文”“温柔敦厚”“鼓吹休明”诸语，几于众口一词。所谓黄茅白苇，弥望皆是也。《昭代诗针》凡例云:“风人之旨，温厚和平。一切感愤不平，漫肆讥诽之词，概屏不录”，堪为众选家心声之宣言。以今日之话语译之，可曰:“须传播正能量，其负能量者之作，恕不入选。”然沈德潜犹不免以钱谦益遭祸，文网渐密，于中可见。于是，知诸选家所标举“诗以道性情”者，非自家之性情，乃清廷之性情，特以之消融文人之立场与标准（所谓门户者也），一归于众声颂扬。
评分搜辑编摩之功，沾溉后学，不必言矣。然清初诗选，自康熙以后，“圣天子稽古右文”“温柔敦厚”“鼓吹休明”诸语，几于众口一词。所谓黄茅白苇，弥望皆是也。《昭代诗针》凡例云:“风人之旨，温厚和平。一切感愤不平，漫肆讥诽之词，概屏不录”，堪为众选家心声之宣言。以今日之话语译之，可曰:“须传播正能量，其负能量者之作，恕不入选。”然沈德潜犹不免以钱谦益遭祸，文网渐密，于中可见。于是，知诸选家所标举“诗以道性情”者，非自家之性情，乃清廷之性情，特以之消融文人之立场与标准（所谓门户者也），一归于众声颂扬。
评分搜辑编摩之功，沾溉后学，不必言矣。然清初诗选，自康熙以后，“圣天子稽古右文”“温柔敦厚”“鼓吹休明”诸语，几于众口一词。所谓黄茅白苇，弥望皆是也。《昭代诗针》凡例云:“风人之旨，温厚和平。一切感愤不平，漫肆讥诽之词，概屏不录”，堪为众选家心声之宣言。以今日之话语译之，可曰:“须传播正能量，其负能量者之作，恕不入选。”然沈德潜犹不免以钱谦益遭祸，文网渐密，于中可见。于是，知诸选家所标举“诗以道性情”者，非自家之性情，乃清廷之性情，特以之消融文人之立场与标准（所谓门户者也），一归于众声颂扬。
评分搜辑编摩之功，沾溉后学，不必言矣。然清初诗选，自康熙以后，“圣天子稽古右文”“温柔敦厚”“鼓吹休明”诸语，几于众口一词。所谓黄茅白苇，弥望皆是也。《昭代诗针》凡例云:“风人之旨，温厚和平。一切感愤不平，漫肆讥诽之词，概屏不录”，堪为众选家心声之宣言。以今日之话语译之，可曰:“须传播正能量，其负能量者之作，恕不入选。”然沈德潜犹不免以钱谦益遭祸，文网渐密，于中可见。于是，知诸选家所标举“诗以道性情”者，非自家之性情，乃清廷之性情，特以之消融文人之立场与标准（所谓门户者也），一归于众声颂扬。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有