具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
这么庞大又架空的主题，怎么可能写好。脱离历史背景进行哲学探讨是贫乏的，添上历史背景进行哲学探讨就能避免贫乏吗
评分优点在于大的论述脉络上逻辑清晰，层层递进，读来也有利于增进人的写作能力。但在每一小部分里总有话颠来倒去说的啰嗦缺点。内容上引述他人已有著作里的评论过多，一手的史料与文本过少，更不要说作者直接对于资料的研究思考了。虽所引也皆是名家著作，但也不免陷于人云亦云了吧？在已引用的史料上，也总是故意忽略与自己观点相悖的，更像是为了支持自己的观点而去粘贴史料并附会解释，而不是由充实史料引发的思考。看了下作者好像是哲学系人，但既然书题为“历史反思”，那么在历史学方面还是专业些为好，少些想当然。还有一点，就是作者对于西方价值观的推崇与对中国文化的鄙夷都溢于字里行间，无限褒扬对欲望的追求，丑化对道德的追求——当然这不影响对书本身写作的评价。
评分重复部分过多。不过涵盖尚广。
评分考完专八进度就变挤牙膏，robinbird还看到大航海时代，我只在人文主义那停滞不前。
评分这本做了分章节摘抄
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有