本书系孙歌的一本主题论文集,作者主要探讨了整个亚洲文化的相互关系、发展态势等问题,是当代研究日本及亚洲思想的重要著作。
我已经忘了书里写过什么。 当初买这书,似乎是在北京,后来读这书是回到了上海。仿佛是某老师推荐的结果,到现在只知道作者名为孙歌,其余一无所知:( 真是惭愧啊!
评分我已经忘了书里写过什么。 当初买这书,似乎是在北京,后来读这书是回到了上海。仿佛是某老师推荐的结果,到现在只知道作者名为孙歌,其余一无所知:( 真是惭愧啊!
评分我已经忘了书里写过什么。 当初买这书,似乎是在北京,后来读这书是回到了上海。仿佛是某老师推荐的结果,到现在只知道作者名为孙歌,其余一无所知:( 真是惭愧啊!
评分这本书首版是2002年出的,收录了孙歌早期最有分量的几篇文章,读来实在畅快而结实。没有我最害怕的理论学术语言,多是拆解、逼问、追根究底,把如此复杂的连学界都无法简单说明的问题表述清楚,且易于普通读者阅读理解,中文和思辨功底都超乎寻常。内容基本涵盖孙歌为众人所称...
评分我已经忘了书里写过什么。 当初买这书,似乎是在北京,后来读这书是回到了上海。仿佛是某老师推荐的结果,到现在只知道作者名为孙歌,其余一无所知:( 真是惭愧啊!
孫歌的文字很隨意,不過有時感覺太冗長。要從中提煉出她的閃光點會稍微有點吃力。我覺得如果不當她是學者,看她的文會更有感覺罷。反正我當它是睡前讀物,呵呵。不知道她會不會生氣?
评分老实说我觉得这种主体性的论述方式可以换一换了。真的没有特别感冒,反而觉得纠缠于这种暧昧的民族主义之中去掩耳盗铃是一种倒退,还有更加犀利的角度有待去挖掘啊。。。
评分和沟口雄三的对话很有意思。 整本深度不及 《竹内好的悖论》,但仍难得。
评分徐汇G13-53/1416
评分从第一部中多少能理解孙歌的魅力所在,她从来拒绝“学术”的既定框架,而诉诸知识人的某种思想的直接经验,因此的确能够把经验事件化,获得读者的共鸣。但这在另一方面也顽固地拒绝了将历史对象化,拒绝承认历史为他者,也就丧失了进入历史的契机。这或许是缺乏思想史专业背景的不得不然的取巧,或许也是竹内好的代价
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有