具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
失之泛泛。作者说：“何休是在总结春秋时期的历史状况中提出三世说，只是对于过去历史的描绘，没有真正对未来社会进行设想。而当近代康有为接受了西方达尔文生物进化论、斯宾塞社会进化论和傅立叶、圣西门等乌托邦构想之后，才真正将公羊三世说包装成进化论的载体。”页43 这段话甚可疑。据陈其泰研究，邵公在《春秋公羊解诂》隐公元年对“三世说”的系统阐发中，已经总结出“据乱世——升平世——太平世”这一系统的历史哲学，这是中古时代历史进化观的出色成果。刘尚慈则将“三世说”这一公羊学历史哲学的理论核心视为古人朴素的进化观。邵公谓“至所见之世，著治太平，夷狄进至于爵，天下远近小大若一”，这难道不是对未来社会的设想？
评分失之泛泛。作者说：“何休是在总结春秋时期的历史状况中提出三世说，只是对于过去历史的描绘，没有真正对未来社会进行设想。而当近代康有为接受了西方达尔文生物进化论、斯宾塞社会进化论和傅立叶、圣西门等乌托邦构想之后，才真正将公羊三世说包装成进化论的载体。”页43 这段话甚可疑。据陈其泰研究，邵公在《春秋公羊解诂》隐公元年对“三世说”的系统阐发中，已经总结出“据乱世——升平世——太平世”这一系统的历史哲学，这是中古时代历史进化观的出色成果。刘尚慈则将“三世说”这一公羊学历史哲学的理论核心视为古人朴素的进化观。邵公谓“至所见之世，著治太平，夷狄进至于爵，天下远近小大若一”，这难道不是对未来社会的设想？
评分拉拉杂杂写了一本书，看起来五光十色，但论点零散，感觉是为了凑字数，没有很深的理论观点。
评分失之泛泛。作者说：“何休是在总结春秋时期的历史状况中提出三世说，只是对于过去历史的描绘，没有真正对未来社会进行设想。而当近代康有为接受了西方达尔文生物进化论、斯宾塞社会进化论和傅立叶、圣西门等乌托邦构想之后，才真正将公羊三世说包装成进化论的载体。”页43 这段话甚可疑。据陈其泰研究，邵公在《春秋公羊解诂》隐公元年对“三世说”的系统阐发中，已经总结出“据乱世——升平世——太平世”这一系统的历史哲学，这是中古时代历史进化观的出色成果。刘尚慈则将“三世说”这一公羊学历史哲学的理论核心视为古人朴素的进化观。邵公谓“至所见之世，著治太平，夷狄进至于爵，天下远近小大若一”，这难道不是对未来社会的设想？
评分拉拉杂杂写了一本书，看起来五光十色，但论点零散，感觉是为了凑字数，没有很深的理论观点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有