《全国中等职业技术学校电子类专业通用教材•电工基础》讲述了电路的基本概念和基本定律,直流电路,电容器,磁场与电磁感应,正弦交流电路,互感线圈的连接与变压器,周期性非正弦交流电路等内容。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧质量和纸张选择,给我的感觉就是“廉价感”扑面而来。我特意翻阅了涉及大量原理图和元器件实物图的章节,那些图例印刷得模糊不清,线条的粗细和颜色对比度极低,很多电阻、电容的丝印符号在图上根本辨认不出来,我不得不求助于网络搜索来核对它所描述的元器件封装。更要命的是,书页在仅仅翻阅几次后就开始出现松动的迹象,我担心如果高强度的使用下去,这本书很快就会散架。对于一个需要反复查阅和勾画重点的学习资料来说,这种物理耐用性是致命的缺陷。我甚至怀疑,出版社在制作这本书时,是否真的考虑过职校学生日常学习环境的复杂性和使用强度,这种对教材基本品质的忽视,反映出的是对教育质量的漠视,这样的书摆在书架上,本身就是一种视觉上的污染。
评分从结构逻辑的角度来看,这本书的章节安排显得极其随意和跳跃。它似乎是把各个电子技术领域知识点强行塞入一个框架里,缺乏一条清晰、循序渐进的学习主线。比如,理论部分的开关电源拓扑结构还没讲透,紧接着就跳到了PCB设计规范的细节,然后又突然插入了基础的汇编语言指令集介绍。这种不连贯性极大地破坏了读者的认知连贯性。读者需要花大量精力在“消化”作者的知识跳转上,而不是真正沉浸在学习新技能的过程。一个好的教材应该像一条精心铺设的轨道,引导学习者平稳地从A点到达Z点;而这本教材更像是一堆散落的零件,让学习者自己去摸索如何组装。如果学习者本身基础薄弱,很可能会因为这种混乱的组织结构而彻底丧失学习的信心和兴趣,最终对整个电子技术专业产生抵触情绪。
评分最让我感到不解和愤怒的是它在安全规范和行业标准方面的滞后性。在涉及高压电路和电源设计的部分,它引用的国家标准看起来像是上个世纪的版本,很多关于电磁兼容性(EMC)和接地保护的描述,与当前最新的IEC和GB标准完全脱节。现在电子产品的设计越来越注重安全和规范化,但这本书里却丝毫没有体现出对现代工业安全要求的重视。我特意对比了其他一些自学资料,发现它们都明确强调了诸如RoHS指令、REACH法规对电子元器件选型和废弃处理的影响,而这本“通用教材”对此只字未提。这难道意味着,我们培养出来的技术人才在未来工作时,可以无视国际和国内的最新安全环保要求吗?这种知识的“脱氧”现象,不仅对学生个人职业发展构成隐患,更可能在实际工作中引发安全事故,其后果不堪设想。
评分我刚翻开关于单片机编程的那几页,就被那股浓厚的理论说教味熏得够呛。这本书似乎把“通用”理解成了“什么都讲一点,什么都不深入”,浅尝辄止的介绍让人抓不住重点。比如,在讲到数模/模数转换(DAC/ADC)时,它只是罗列了几个公式,却完全没有深入剖析在实际工业控制场景中,如何根据噪声环境和精度要求来选择合适的转换器芯片,更别提如何进行软件滤波处理。对于一个职校生来说,他们最需要的恰恰是这种从理论到实践的桥梁,是“为什么这么做”的深入解析,而不是一堆孤零零的数学表达式。我试着去理解它对PID控制的描述,结果发现它只是机械地引用了教科书式的定义,连一个简单的模糊控制的概念都没能触及。坦白说,这种编写方式对得起“技术学校”这个定位吗?它培养出来的学生,恐怕只能应付一场死记硬背的考试,一旦进入真实的生产线,面对的任何实际问题都会束手无策,因为书里压根就没有教他们如何“思考”工程问题。
评分这本教材的排版简直是一场灾难,看得人眼花缭乱。当我试图查找电路基础那一章的具体内容时,发现插图和文字的对应关系混乱不堪,有时候插图标注的编号跟正文引用的完全对不上,害得我光是理解一个简单的并联电路概念就多花了至少半小时来回对照。更不用提那些晦涩难懂的术语解释,几乎没有用现代的、学生容易接受的语言进行重新阐述,感觉就像是直接把上世纪八十年代的工程手册原封不动地搬了过来。特别是涉及到一些新兴的嵌入式系统内容时,所用的代码示例陈旧得让人哭笑不得,尝试在当前主流的开发环境中编译,结果各种库函数报错,根本跑不起来。作为一本面向“通用”教材,它在实用性和时效性上表现得极其糟糕,如果学校不提供额外的辅导资料或教师自己重新组织教学内容,学生单靠这本书是绝对无法跟上当前技术迭代速度的。我实在不理解,在21世纪信息技术飞速发展的今天,为什么职业教育的教材还能如此固步自封,这对于培养未来的技术工人来说,简直是一种资源浪费。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有