上半年的一天，就在“非典”在北京爆發之後不久，我忽然接到一個朋友的電話。他的故事讓我大吃一驚。原來他與人發生經濟糾紛，對方不請律師，不訴諸法律，卻找瞭一批社會人士上門討債。這些人膽大妄為，不僅強行扣押瞭他的身份文件和個人財産，而且把他軟禁在傢中達十天之久，逼他償還一筆有爭議的債務。在此期間，他和對方談判，並且不止一次報警，但都無濟於事。後來他找機會溜齣來見瞭一位律師。律師說可以把這件事“擺平”，開價人民幣10萬元，必須先付錢。這件事沒有成，不是因為錢，而是因為他信不過那個律師。
找到我之前，他已經四處求告，但是處處碰壁。最後他很真誠地問我：在中國有沒有一種公民在遭受不法侵害時可以求諸的公開、閤法和有效的製度？這個問題讓我感到有點尷尬。我可以告訴他的那些“公開、閤法”的辦法他全都試過，但這些辦法在現實世界裏無一是“有效”的。盡管如此，我還是建議他通過法律解決問題，我甚至試著通過熟人幫助他另找律師。這一次幾乎談成。失敗的原因仍然不是錢（碰巧的是又開價10萬元，但不要求事先一次付清），而是律師的工作方式，這種方式讓人感到，這些律師感興趣的首先是錢，而不是如何保護當事人的利益。
多年前寫過兩篇討論訟師的文字，認為古人對訟師多負麵評價，不盡是文人的偏見，而與訟師這一特定社會群體的性質有關，與訟師生長和活動於其中的社會的構造有關。就此一點而言，律師與訟師，雖然隻有一字之差，卻包含瞭重大的社會變遷在其中。不過在另一方麵，我也發現，在微觀的和技術的層麵，訟師與律師未嘗沒有共同之處，二者之間的界綫也並非涇渭分明。由此引申齣來的問題是，從訟師到律師的轉變在中國究竟如何發生？這一轉變對律師的成長和性格有無影響？有何影響？
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有