最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国法制出版社

作者:中国法制出版社

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-07-01

价格:3.0

装帧:简裝本

isbn号码:9787801826909

丛书系列:

图书标签:

• 抢劫
• 抢夺
• 刑事案件
• 法律适用
• 最高人民法院
• 司法解释
• 刑法
• 犯罪
• 盗窃
• 治安

刑法理论前沿探索：论中国特色社会主义法律体系下的财产犯罪认定与量刑 引言 随着中国特色社会主义进入新时代，经济社会结构与财富形态正在经历深刻的变革。传统的刑法理论和司法实践在应对新型、复杂财产犯罪时，面临着日益严峻的挑战。本著作，《刑法理论前沿探索：论中国特色社会主义法律体系下的财产犯罪认定与量刑》，正是在此背景下，立足于中国国情与最新的司法解释精神，对刑法分则中涉及财产犯罪的条文，特别是盗窃罪、诈骗罪、侵占罪以及新型的“非接触式”财产侵害行为，进行了系统、深入和前瞻性的研究与阐释。 本书并非对既有司法解释的简单汇编或注释，而是力求在理论构建、条文解析和司法适用之间架设坚实的桥梁，旨在为理论研究者、一线司法人员以及关注法治建设的社会公众，提供一套系统、严谨且具有实践指导意义的财产犯罪研究范本。 第一部分：财产犯罪的法理基础与体系重构 本部分聚焦于财产犯罪在刑法体系中的地位、历史演变及其当代价值重估。 第一章：财产刑法的历史脉络与当代价值 1.1 刑法理念的变迁：从“所有权保护”到“财产权益综合保护”：追溯我国刑法对财产犯罪的立法演进，重点分析新中国成立以来，特别是改革开放后，刑法理念从单纯的对传统所有权形态的保护，向更广阔的“财产权益”（包括占有、使用、收益权等）保护的深化过程。讨论在市场经济环境下，如何平衡效率与公平，如何在保护合法财富积累的同时，精准打击非法侵占。 1.2 财产犯罪的界限：与经济犯罪的交叉与分野：深入探讨财产犯罪与经济犯罪在犯罪构成要件上的重叠区域（如诈骗罪与合同诈骗罪、非法集资等）。强调财产犯罪的本质特征在于“非法获取”或“非法处分”的直接性与非法目的的即时性，以此厘清两者在司法实践中适用不同罪名的理论基础。 第二章：财产犯罪的认定基石：客体、行为与主观恶性 2.1 财产犯罪的客体分析：从“物”到“权益”的抽象化：详细论述财产犯罪所侵害的法益的复杂性。财产权益不再是孤立的客体，而是与市场秩序、金融安全、社会管理秩序紧密关联的复合型客体。分析新型犯罪中，如何确定直接客体和间接客体。 2.2 核心行为的类型学分析：非法占有、非法转移与秘密窃取：系统梳理盗窃、抢夺、侵占、诈骗等传统财产犯罪的核心行为模式。重点剖析“秘密窃取”的认定标准——“秘密”的客观要件与主观认知，以及“转移占有”的环节如何影响诈骗既遂的认定。 2.3 主观方面：直接故意与非法目的的量化：深入探讨财产犯罪的特殊主观要件，即“非法占有为目的”。研究在复杂的民事纠纷背景下，如何通过证据链来排除“暂时使用”、“善意取得”等非犯罪性目的，准确认定行为人主观上确立“永久性非法剥夺”的意图。 第二部分：财产犯罪的司法适用与疑难问题精解 本部分紧密结合司法实践中高发和争议较大的财产犯罪类型，进行细致的条文释义与疑难情形的应对策略分析。 第三章：盗窃罪与抢夺罪的量刑基准与数额认定 3.1 盗窃罪的“秘密”边界与公共场所的特殊性：研究在人流密集场所（如地铁、商场）的扒窃行为中，如何判断“秘密性”的标准，以及在认定犯罪数额时，如何处理“多次、少量”盗窃行为的累加规则。 3.2 抢夺行为的“当场性”与“抗拒”的程度判断：严格区分抢夺与抢劫的界限。重点论述抢夺过程中伴随的轻微暴力或威胁是否足以提升至抢劫的定性，以及“当场”抗拒抓捕或继续侵害的持续时间判断标准。 3.3 共同犯罪中的数额计算与主犯认定：针对团伙性盗窃、抢夺案件，详细阐述共同犯罪人之间数额的合并计算规则，以及如何根据犯罪贡献度划分主犯与从犯，避免量刑失衡。 第四章：诈骗罪的“虚构事实”与“隐瞒真相”的精细化区分 4.1 诈骗罪的本质：被害人“错误认识”的形成机制：深入分析诈骗罪的核心环节——使被害人陷入错误认识。讨论在网络金融、虚拟财产交易中，如何构建和识别“虚构事实”与“隐瞒真相”的法律等价性。 4.2 关联合同与关联债务下的诈骗认定：重点分析在借贷、投资、工程结算等民事纠纷反复出现的背景下，如何判断行为人最初的“诈骗故意”是否贯穿始终，避免将纯粹的“违约”行为刑事化。 4.3 新型支付手段下的既遂标准与追诉时效：研究通过网络转账、加密货币等新型支付方式实施的诈骗行为，其既遂时间点应如何确定（款项是否实际到达嫌疑人控制之下），并探讨此类案件的追诉时效起始点的特殊考量。 第五章：侵占罪与挪用资金罪的“非法占有”轨迹分析 5.1 侵占罪的“遗忘物”与“保管物”的刑法管辖：细致区分刑法意义上的“非法侵占”与民事上的“不当得利”。重点分析受托保管、代为保管的财物被非法支配的临界点。 5.2 挪用资金罪的“归还意图”与“使用期限”：结合司法解释，详细论述挪用资金罪中“归还”的可能性与“挪用期间”对犯罪既遂和量刑的影响。探讨单位负责人利用职务便利挪用，但最终未造成损失的复杂情形的法律处理。 第六章：财产犯罪的综合治理与量刑平衡 6.1 财产犯罪的数罪并罚与吸收原则的适用：研究在同一系列行为中，可能同时触犯抢夺罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪等多个罪名时，如何遵循罪责刑相适应原则，确定最恰当的处罚方式。 6.2 财产犯罪的退赃、退赔与量刑情节的量化评估：系统梳理司法实践中关于退赃、退赔在量刑中的具体权重，特别是对于“积极退赃”与“在侦查阶段退赃”在减轻处罚上的差异化处理。 结论 《刑法理论前沿探索：论中国特色社会主义法律体系下的财产犯罪认定与量刑》旨在提供一个立足于中国法治实践，同时吸纳国际刑法最新研究成果的综合性分析平台。本书对财产犯罪复杂环节的深入剖析，不仅有助于精确适用现行刑法条文，更能为未来应对快速演变的财产犯罪形态提供坚实的理论储备和方法论指导。我们坚信，对财产犯罪的精准打击，是维护社会主义市场经济秩序和保障人民群众财产安全的重要基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从收藏价值的角度来看，这本书无疑具有长久的生命力。它不仅仅是一本记录特定时间点司法解释的文献，更是一部浓缩了我国特定时期刑法理论发展轨迹的文献。我仔细研究了它的引用格式和参考文献列表，可以看出编撰者在确保其权威性和准确性方面所付出的巨大心力。我将它与其他一些基础性的法律著作并列放置，它散发出的那种沉稳气息，仿佛是法律知识体系中的一块坚实基石。它不是用来“阅读”的，而是用来“查阅”和“印证”的。每一次重新拿起它，总能发现之前因为知识储备不足而忽略掉的微妙之处。这本书就像一个高精度的测量仪器，你用的次数越多，对它的依赖性就越强，因为它总能帮你校准那些在日常认知中容易跑偏的法律刻度。它的存在，本身就是对法治精神的一种无声的维护和宣示。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一次与司法思维的深度对话。我发现它在处理一些灰色地带的案件时，展现出了极高的智慧和前瞻性。比如，对于“何种程度的暴力足以构成抢劫的‘使用暴力’要件”，书中给出的界限划分，远比我自己在课堂上听到的那些理论要细致得多，也更贴合现实中的复杂性。我甚至忍不住停下来，在脑海中模拟了几个真实的案例，然后对照书中的指导意见进行“判决”。这种自我审视的过程，极大地提升了我对法律精神的体悟。这本书的章节逻辑衔接得天衣无缝，不是那种生硬的堆砌条文，而是像一条河流，从宏观的概念界定，逐步深入到具体的证据采信和量刑情节的考量。我欣赏它在保持司法统一性和灵活性之间的微妙平衡，既要求全国法院对核心问题保持一致口径，又留出了足够的空间给地方司法机关根据具体案情做出最合理的裁量。这让原本冷硬的法律条文，有了一丝“人情味”——当然，这里的“人情味”指的是对正义的精准把握。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验并非轻松愉快，它更像是一次对心智的磨练。我注意到，它在许多关键概念的定义上，都引用了大量的历史沿革和立法背景，这让读者能深刻理解“为什么是这样”而不是仅仅接受“就是这样”。比如，对于特定犯罪形态中“意图”的认定，书中那种层层剥茧的分析方法，让人不得不放慢语速，甚至需要借助其他辅助性的法律辞典才能完全跟上作者的思路。这绝对不是那种可以一边喝咖啡一边漫不经心地翻阅的书籍；它要求你全身心地投入，随时准备好应对那些逻辑上的“陷阱”或“死胡同”。我甚至买了一套高亮笔和不同颜色的便签纸来标记重点和疑问点，这在读其他通俗读物时是极少出现的“仪式感”。它迫使我不断地去追问自己：我的理解是否足够准确？我的法律推理是否站得住脚？这种强迫式的自我教育，正是这本书最大的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当朴素，但那种庄重感却让人肃然起敬，一看就知道它不是那种轻飘飘的消遣读物。我最初翻开它，是想对某个法律条文的细枝末节有个更清晰的认识，毕竟在日常生活中，我们总会接触到各种法律常识，但真要深入到司法实践的层面，就不得不依赖这些权威性的指导性文件了。这本书的装帧和纸张质量都很扎实，放在书架上沉甸甸的，仿佛里面蕴含的力量也是实实在在的。我特别留意了它的排版，那种严谨的格式，每一个引文、每一个注释都标注得清清楚楚，这对于需要进行严谨研究和引用的专业人士来说，简直是福音。我花了整整一个下午，只是在对照着它和现行的刑法条文进行交叉比对，那种感觉就像是在走一座结构精密的知识迷宫，每一步都必须小心翼翼，生怕理解有偏差。它没有花哨的语言，所有的表达都直指核心，冰冷而精准，这恰恰是法律文本的魅力所在——摒弃一切主观臆断，只留下客观的准绳。

评分☆☆☆☆☆

这本书的实用价值，超出了我最初的预期。我原本以为它只是给专业人士提供参考，但当我看到其中关于“犯罪工具的认定”以及“共同犯罪中主从犯的界定”的部分时，我意识到，即便是普通民众，如果想要在法律援助或自我辩护中占据主动，这本书也是不可或缺的工具书。它的语言风格虽然是标准的法律术语，但其内在的逻辑推导却是极其清晰的“说明书”。我特别喜欢其中对于“犯罪中止”的若干情形的列举，那种详尽到近乎唠叨的分类描述，恰恰是避免司法实践中出现偏差的最佳保障。它像一个全天候待命的法律顾问，虽然不说话，但只要你翻到对应的那一页，它便能为你提供最权威的指引。对于那些希望了解司法体系如何具体运作的人来说，这本书提供的视角，比任何新闻报道或电视剧都来得更为真实和深刻，因为它揭示的是规则背后的“操作系统”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆