具体描述
本书全面、系统地阐释和分析了中国古代自夏至清，从中央到地方以至基层的行政管理体制。本书内容涵括行政、司法、监察、户籍、军事各部门的行政管理，各机构的建制、组织与职权，职官的设置、选任、品级、爵秩、考核、升迁、致仕以及官员违纪的惩罚等方面，说明历代统治阶级都利用行政管理手段，加强国家行政机关统治效能，而且在总结前代兴衰的基础上不断演进和强化。本书立论以历史唯物主义为指导，有大量翔实的史料为依据，内容丰富扎实，是作者多年在中国法制领域中的研究成果。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于我这样的普通读者来说，历史著作最怕的就是过于晦涩难懂，充斥着大量的专业术语，让人望而却步。然而，《中国古代行政立法》这本书，却以一种令人惊喜的方式，成功地将复杂的学术内容呈现给了读者。作者在保持学术严谨性的同时，运用了大量通俗易懂的语言，并且善于运用生动的比喻和形象的描述，将抽象的法律概念具象化。我在阅读过程中，感觉自己就像是在听一位经验丰富的历史教授娓娓道来，他的讲解清晰流畅，逻辑性极强，让我能够轻松地跟随他的思路，理解那些看似遥远的古代法律体系。书中所涉及的朝代众多，立法内容繁杂，但作者却能将它们梳理得井井有条，脉络清晰。我尤其喜欢作者对不同朝代行政立法之间内在联系的梳理，他并没有将它们孤立地看待，而是强调了历史的延续性和变迁性，揭示了不同时期立法在继承与发展中呈现出的规律。这让我对中国古代政治制度的演变有了一个整体性的认识，而不是碎片化的了解。此外，书中还穿插了许多有趣的史实和人物故事，这些鲜活的元素，让原本可能显得单调的法律内容变得生动有趣，吸引我不断地探索下去。总而言之，这本书对于想要了解中国古代行政立法，但又缺乏专业背景的读者来说，绝对是一本不可多得的入门读物。
评分作为一个历史爱好者，我一直对中国古代的法律体系抱有浓厚的兴趣，但以往接触到的书籍，往往侧重于刑法或者民法，对于行政立法这一块的探讨，则相对较少。《中国古代行政立法》的出版，恰好填补了我的这一阅读空白。我喜欢作者在开篇就提出的一个观点：行政立法是古代政治运作的核心驱动力。这句话让我眼前一亮，也为我后续的阅读奠定了基调。书中对不同朝代行政立法特点的比较分析，尤为精彩。我一直觉得，中国的历史发展并非是线性的，而是充满了曲折与反复。而通过对不同时期行政立法的梳理，我能够清晰地看到这种历史的脉络。例如，作者对汉代“内外相制”的行政立法理念的解读，以及其如何应对皇权与相权的矛盾；对宋代“集权与分权并存”的行政立法模式的分析，以及其如何平衡中央与地方的关系，都让我受益匪浅。我尤其欣赏作者在论述中，不断地将法律条文与具体的历史事件相结合，使得抽象的法律规定变得生动而具体。书中对于一些重要法案的制定过程的详细描述，更是让我仿佛身临其境，感受着古代决策者的深谋远虑与权衡利弊。这本书让我对中国古代政治体制有了更全面、更深刻的认识。
评分坦白说，我之前对“行政立法”这个概念并没有太深入的了解，总觉得它离我普通人的生活太过遥远。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。它让我意识到，古代的行政立法，并非仅仅是统治者的一纸空文，而是深深地影响着当时社会生活的方方面面，甚至可以说，是那个时代社会秩序的基石。作者在书中，用一种非常贴近现实的方式，分析了古代行政立法是如何解决当时社会面临的实际问题的。例如，关于土地分配、税收征收、户籍管理、官员任免等与民生息息相关的立法，都得到了详细的解读。我特别对书中关于古代商业立法的讨论很感兴趣，它让我看到了古代中国经济发展的脉络，以及法律在其中扮演的角色。作者并没有止步于简单的罗列，而是深入剖析了这些立法背后所蕴含的经济逻辑和社会考量。例如，某些限制性商业立法，表面上看似阻碍了经济发展，但作者却能从维护社会稳定、防止豪强兼并等角度进行解读，让我看到了古代统治者在经济政策上的深思熟虑。这本书让我明白，法律的生命力在于其解决现实问题的能力，而古代行政立法，正是古人智慧的结晶，他们用法律这把“尺子”，丈量着一个庞大帝国的运行轨迹。
评分这本书的封面设计就吸引了我，古朴典雅的风格，让人一眼就能感受到扑面而来的历史厚重感。我一直对中国古代的政治制度和法律体系很感兴趣，尤其是在历史长河中，那些统治者如何通过立法来巩固权力、维护社会秩序，这其中的智慧与博弈，总是让我着迷。翻开这本书，我首先被引言部分深深吸引。作者并没有直奔主题，而是从一个宏大的视角出发，勾勒出中国古代行政立法产生的时代背景和社会土壤。我特别喜欢作者对“礼”与“法”之间微妙关系的探讨，这让我意识到，在中国古代，法律的制定并非全然是冰冷的条文，而是深深植根于社会伦理和道德规范之中，与当时的社会文化相辅相成，共同塑造着人们的行为准则。书中对不同朝代行政立法特点的梳理，也让我印象深刻。从秦汉的严刑峻法，到唐宋的德法并用，再到明清的集权强化，每一个时期的立法都折射出那个时代的政治理念和统治策略。我尤其对书中关于唐朝“永徽律”的解读充满了好奇，这被誉为中国古代律法的集大成者，其中蕴含的公平与正义精神，即使在今天看来，也依然具有重要的参考价值。作者对这些具体法律条文的引用和解读，都力求准确严谨，让我仿佛置身于那个古老的时代，亲眼见证法律的诞生与演变。这本书不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，它更像是一部生动的中国古代政治史，通过法律的视角，展现了中国社会结构、权力运行以及士人阶层在立法过程中的作用。我迫不及待地想深入阅读这本书的后续章节，去探索更多鲜为人知的历史细节和智慧火花。
评分拿到这本书，我首先被其厚重的学术分量所吸引，但当我翻开之后，却发现它并非我所想象的枯燥乏味。作者以一种非常生动活泼的笔触，将中国古代的行政立法这一相对冷门的领域，变得引人入胜。我喜欢作者在论述过程中，不断地引入各种有趣的史料和典故，这不仅增加了阅读的趣味性，也为我的理解提供了生动的注脚。例如，在谈论某个法律的制定背景时，作者会引用当时的诗歌、笔记小说，甚至是一些民间传说，将冰冷的法律条文置于鲜活的社会环境中去解读。我尤其对书中对于“法律的社会功能”的探讨，印象深刻。作者并没有将法律仅仅视为统治的工具，而是深入分析了法律在维护社会秩序、解决社会矛盾、促进社会发展等方面的积极作用。我对于书中关于“法律的局限性”的分析，也觉得非常客观。作者并没有回避古代立法中存在的不足，例如对某些群体的不公，对某些社会问题的无力，这些坦诚的分析，反而让我对古代社会有了更全面的认识。总而言之，这本书让我看到了中国古代行政立法并非一成不变的教条，而是充满了古人的智慧、矛盾与探索。
评分有时候，我会在想，那些我们如今习以为常的社会制度和规则，在古代是以何种形式出现的？这本书，恰恰回答了我的疑问。它就像一把钥匙，为我打开了通往中国古代社会立法运作的殿<bos>。我特别喜欢书中对于“人治”与“法治”在中国古代辩证关系的探讨。传统的观念往往认为中国古代是“人治”社会，但作者通过对大量行政立法史料的梳理，揭示了“法治”在中国古代并非缺席，而是以一种与“人治”相互渗透、相互补充的方式存在的。我对于书中关于不同时期“法律的生命力”的分析，印象尤其深刻。作者并没有将古代立法视为一成不变的，而是强调了法律在不同历史时期所面临的挑战与适应。例如，当社会经济发生重大变革时，原有的法律条文可能就无法适应新的需求，此时就需要进行修改或废止。书中对这些立法变迁的梳理，让我看到了中国古代社会的发展轨迹。我尤其对书中关于“法律的解释权”这一话题的探讨，感到非常有趣。在古代，法律的解释权往往掌握在统治者手中，这既保证了法律的权威性，但也可能导致法律的滥用。作者对这一问题的分析，让我看到了古代法律的复杂性与局限性。总而言之，这本书让我对中国古代的法律体系有了更立体、更深刻的认识。
评分我一直认为，历史著作最吸引我的地方，在于它能够通过细致的叙述，将那些宏大的历史事件与普通人的生活联系起来。这本书，在这方面做得尤为出色。作者并没有将“行政立法”这一概念束之高阁，而是通过大量的实例，向我展示了古代立法是如何具体地影响了当时人们的生活。例如，关于婚姻、丧葬、邻里关系等方面的立法，都直接关系到每一个家庭、每一个人的生活。我尤其喜欢书中对于“法律的执行”这一环节的探讨。立法固然重要，但法律的生命力最终体现在其执行过程中。作者通过对不同时期法律执行情况的分析，揭示了古代社会在法律执行中存在的各种问题，例如官僚的腐败、地方的阻挠、民众的误解等等。这些真实的细节，让我看到了古代社会治理的复杂性与挑战。我对于书中关于“法律的普及与教育”的讨论，也感到颇有启发。古代统治者如何让普通民众了解法律，遵守法律，这是一个非常重要的问题。作者通过对一些历史文献的解读，揭示了古代在法律普及方面所做的努力，尽管这些努力可能收效甚微。这本书让我深刻地认识到，法律的制定与执行，是一个系统而复杂的过程，需要统治者、官僚、民众共同的参与和努力。
评分我一直认为，理解一个国家的历史，不能仅仅停留在宏观的事件叙述上，更要深入到其制度运作的微观层面。而行政立法，正是连接宏观政治与微观社会的重要桥梁。这本书，恰恰满足了我对这一领域探索的渴望。作者以极其严谨的学术态度，对中国古代的行政立法进行了系统而深入的研究。我特别欣赏书中对“权”与“法”关系的辨析。在中国古代，权力往往处于主导地位，那么法律如何在这种权力格局下产生、演变，又如何反过来约束和规范权力，这是一个非常值得探讨的问题。本书的作者似乎对这一点有着深刻的洞察，他详细地分析了不同时期，帝王、官僚、士族等不同群体在行政立法过程中的影响力，以及他们各自的诉求和考量。我尤其对书中对“以法治国”理念在古代中国实现的具体路径的分析，感到耳目一新。不同于西方近现代法治的观念，中国古代的“法”更多的是一种维护统治秩序、实现社会管理的工具，其背后往往伴随着“德”的考量。作者通过对大量史料的梳理和解读，揭示了这种“德法互用”的复杂关系，让我对中国古代政治运作的精妙之处有了更深层次的理解。书中对一些具体案例的剖析，比如某个重要法律的出台背景、实施效果以及后续的修正过程，都极具启发性。这些细节的展现，使得这本书读起来既有学术的严谨，又不失故事的生动性，仿佛我正在与历史对话，感受着古人的智慧与无奈。
评分读完这本书，我最大的感受是，中国古代的行政立法，远比我想象的要复杂和精妙得多。作者以一种非常宏观的视角，将不同朝代的立法进行串联，揭示了中国古代政治制度演变的重要线索。我喜欢作者在论述中，不断地将法律与政治、经济、文化等多种因素联系起来，展现了古代立法是一个多维度、多层次的系统工程。我对于书中关于“法律的创新与发展”的分析，感到非常着迷。作者并没有将古代立法视为一种停滞不前的状态，而是强调了其在不同历史时期所进行的创新与发展。例如，从秦朝的法家思想，到唐朝的律令并用，再到宋朝的官制立法，每一个时期的立法都代表着当时社会发展的新高度。我尤其对书中关于“法律的移植与借鉴”的讨论，感到很有兴趣。作者揭示了中国古代在吸收外来文化，例如印度法律思想，并将其融入自身立法体系的智慧。这让我看到了中国古代文明的开放性与包容性。这本书让我对中国古代的政治智慧有了更深刻的认识，也让我更加钦佩古人在有限的条件下，所创造出的辉煌文明。
评分我一直认为，历史研究的魅力在于其能够穿越时空，让我们洞察古人的思想与智慧。而《中国古代行政立法》这本书，正是这样一本能够带我进行时空穿越的优秀读物。作者并没有像许多学者那样，将古代立法视为一堆僵死的条文，而是赋予了它们鲜活的生命力。我特别喜欢书中对“以人为本”在中国古代行政立法中的体现的探讨。虽然古代社会等级森严，但书中却通过对一些法律条文的分析，揭示了古代统治者在维护社会稳定、保障基本民生方面的努力。例如，关于赈灾、恤贫、禁盗等方面的立法，都体现了古代统治者对社会底层民众的关怀。当然，作者也毫不避讳地指出了古代立法存在的局限性，例如等级歧视、对妇女权益的忽视等。这种辩证的分析，使得本书更加客观和真实。我尤其对书中关于古代官僚体系的运作与行政立法之间的关系分析，感到非常着迷。作者详细阐述了官员在立法过程中的作用，以及法律如何规范官员的行为，形成了一种相互制约的机制。这让我看到了古代政治运作的精妙之处，也让我对“官僚政治”有了更深层次的理解。这本书让我认识到，古代行政立法并非简单的统治工具，而是承载着古人对社会秩序、人民福祉的深切思考。
评分跳板书
评分跳板书
评分跳板书
评分跳板书
评分跳板书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有