中国历代图书著录文选 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:袁咏秋

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1995-10

价格:27.50

装帧:

isbn号码:9787301017166

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 目錄
• 工具书
• 古典
• 中国历史
• 图书史
• 著录学
• 文献学
• 古籍
• 文化
• 学术
• 选编
• 史料
• 目录学

好的，为您撰写一份关于“中国历代图书著录文选”的图书简介，内容将详细描述此书可能涵盖的范围和价值，而不提及您提供的书名本身。 探寻中华文明的文献脉络：一部跨越千年的图书史诗 这部宏大的文献选集，旨在为研究者和爱好者提供一个清晰、系统、深入的视角，审视自先秦至近现代以来，中国图书著录实践的演变历程及其背后所蕴含的文化、社会与思想变迁。它并非仅仅罗列书目，而是精选了历代最具代表性的著录文献、目录序跋、藏书家手记以及相关的文献学论述，构建起一部立体的“图书中国史”。 一、 核心价值与定位 本书的定位在于“文选”与“著录”，强调文本的精选与著录实践的梳理。我们相信，一部图书的著录方式、描述语言、分类原则，本身就是研究该时代学术风尚、知识结构和文献流传状态的“活化石”。通过对这些原始材料的汇编与考订，读者可以： 1. 重建文献流传路径： 哪些书籍在特定时期被重视、被记录、被保存，哪些则湮没无闻。著录信息直接揭示了知识传播的“热点”与“盲区”。 2. 洞察不同时代的知识体系： 历代典籍分类法的差异，反映了士人对世界认知的不同框架。从汉代的“六艺”到清代的“四库”，目录学的发展就是一部思想史的缩影。 3. 理解藏书与学术的互动： 从皇家敕修大典到私人精审小藏，著录细节中流露出藏书家独特的学术趣味、辨伪存真（或存疑）的实践方法，以及对特定学派的偏爱。 二、 选目范围与结构设计 全书力求覆盖中国历史上的主要文献著录阶段，结构上以时间为轴线，辅以专题剖析。 第一部分：先秦至魏晋南北朝——古籍著录的萌芽与早期形态 本部分聚焦于上古文献的散佚与初步整理。选入内容包括早期官方或半官方的文献汇编、诸子百家的佚文残卷中提及的早期典籍，以及重要学者如刘向、班固等人在整理国家藏书时留下的记录。重点在于考察“图书”概念的形成，以及如何从竹简木牍向纸质书转化的过程中，著录标准的初步确立。 第二部分：隋唐宋元——目录学的黄金时代与制度化 这是中国目录学走向成熟的关键时期。选材将集中于： 官修目录的典范： 如《隋书·经籍志》、《旧唐书·经籍志》等，分析其“以经为主”的纲领和体例。 宋代学风的反映： 重点收录宋代重要藏书楼的目录，如范氏天一阁（早期手稿）、晁氏汲古阁的著录特征，考察宋代刻印风气对著录内容的影响（如对善本的标注）。 重要学者的实践： 选取如宋敏求、郑樵等目录学家在整理、著录方面的理论与实践记录。特别是对宋元以来“版本学”意识的萌芽，将通过他们对印本、抄本的细致区分而展现。 第三部分：明代——私家藏书的繁盛与目录著述的精细化 明代是藏书文化空前高涨的时期，著录的精细化达到了新的高度。本部分精选： 代表性私家目录： 详细收录天一阁、嘉业堂等标志性藏书楼的著录范例。这些目录往往记录了对同一书目不同版本的比对考证，其详尽程度远超前代官修目录。 “书目”与“序跋”的结合： 选取明代重要刻本的序言和跋文，这些文字常常直接包含了编纂者对所收录图书的评价、辑录经过和校勘情况。 地方志中的文献记载： 考察地方志中关于本地藏书和文献传承的记录，反映了区域性学术中心的建设。 第四部分：清代——集大成与新变 清代是目录学研究的鼎盛期，也是理论体系最为成熟的阶段。 四库全书的著录范例： 选取《四库全书总目提要》中的代表性篇章，深入分析其“提要”的撰写原则、褒贬态度及其对后世学术评价的深远影响。 乾嘉考据学对版本学的推动： 汇编清代著名学者如阮元、孙星衍、翟灏等人关于版本校勘、著录体例的论述，展示其“实学”精神在文献整理中的体现。 晚清西学东渐与著录的冲击： 选录清末部分知识分子对传统目录体系的反思，以及对新式图书、外来知识著录的初步尝试，预示着近代图书学的变革。 三、 文献选取的标准 本书所有选文均遵循严格的文献学标准，力求： 1. 权威性与代表性： 确保所选著录材料来自公认的权威文献或在历史上产生过重要影响的目录。 2. 文本的可读性与完整性： 对部分因篇幅过长或内容过于零散的材料进行必要的节选，但保证核心著录信息和论述逻辑的完整。所有选文均经过现代标点和必要的校勘说明（以脚注形式体现）。 3. 多样性： 兼顾官修、私修、地方志、学人笔记等不同类型的著录实践，避免单一维度的展示。 四、 总结 这部文选集是理解中国传统文献学、版本学、知识史的必备工具书。它通过对历代“记录图书的方式”的精选与重构，为我们打开了一扇通往古代士人精神世界与知识疆域的独特通道。读者将从中领悟到，每一次书目的编纂、每一个版本的记录，都是中华文明在特定历史时刻，对自身知识财富的郑重审视与珍藏。它不仅是文献的汇编，更是一部流动的、有生命力的中国思想与学术编年史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这种偏重目录学和文献学的书籍通常抱持着一种敬畏又略带疏离的态度，觉得它们可能过于枯燥，只适合专业研究人员。然而，《中国历代图书著录文选》却成功地打破了我的这种预设。它选择的范例极具代表性，而且注释详实到位，使得即便是像我这样半路出家的阅读者，也能顺畅地跟上作者的思路。我特别喜欢其中对唐代抄本流传情况的描述，那些关于秘阁收藏和私人珍藏的记载，充满了画面感。读着那些关于纸张、装帧甚至钤印的细节描述，我仿佛能闻到古籍特有的那种陈旧的墨香。这种对“物”的细致关注，使得抽象的文献史变得鲜活起来。这本书的编排逻辑也十分清晰，没有那种堆砌资料的冗余感，每一则选材都似乎经过了深思熟虑，旨在突出某个特定的历史阶段或著录特点。它不是一本让人一口气读完的书，而更像是一部需要时常停下来，对照着查阅其他资料的工具书兼阅读指南，每一次翻阅都能带来新的发现和理解上的飞跃。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初拿到手时，我还担心它会是那种晦涩难懂的古董研究指南。但翻开后，我发现这套“文选”的挑选标准非常高明，它既照顾了专业人士的考据需求，也为普通爱好者提供了极佳的入门切口。我最欣赏的一点是，它没有止步于描述“有什么书”，而是深入挖掘了“为什么要这么记”以及“记录者是谁”。例如，书中对某个地方官府在重修地方志时，如何选择性地采纳和编排前代著录的案例分析，简直是一场精彩的微观历史剧。它揭示了权力、地方意识与知识垄断之间微妙的张力。文字的运用极其考究，行文流畅，使得原本可能枯燥的目录学内容，被赋予了文学性和历史感。阅读它，如同跟随一位经验老到的向导，在古籍文献的迷宫中穿梭，每到一处标志性的著录，都会停下来细细品味其背后的文化密码。这本书极大地拓宽了我对中国古代文化史的视野，它让我明白，每一张古老的书目，都是一个时代的侧影。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国历代图书著录文选》的书名听起来就让人对中国浩瀚的古代文献世界充满了向往。我最近刚翻阅了其中的一些篇章，印象最深的是它对于宋代以前书籍流传脉络的梳理。特别是那些关于早期善本的著录细节，简直就像是给历史爱好者提供了一张张清晰的藏书地图。我尤其欣赏作者在选材上的独到眼光，没有拘泥于那些人尽皆知的“大部头”，而是发掘了一些淹没在时间长河中的小册子或地方志的著录信息。这使得阅读过程充满了探秘的乐趣，仿佛自己就是那个在故纸堆中小心翼翼拂去尘埃的学者。比如，其中对比了不同时期对同一部经典的记载差异，这不仅是文献学的考证，更折射出不同时代士人的阅读趣味和学术风尚的变迁。通过这些精选的“文选”，我们得以窥见古代藏书家们构建知识体系的思路，那种严谨与虔诚，是现代快餐式阅读难以企及的。这本书的价值，绝不仅仅在于罗列目录，而在于它提供了一套观察中国文化传承的独特视角，让读者能够真切地感受到古人对知识的珍视与守护。

评分☆☆☆☆☆

这本选集给我的整体感受是：厚重而精炼。它没有试图包罗万象，而是做到了“以小见大”。我个人对清代中后期的私人藏书目录特别感兴趣，书中选取的几例，简直是那个时代文化精英生活的一个缩影。通过记录他们所珍藏的书籍，我们能间接地推断出他们的学问倾向、政治立场乃至精神追求。文选的编排，巧妙地将这些零散的信息串联起来，形成了一种跨越时空的对话感。不同于那些侧重于介绍“书单”的作品，此书的精髓在于“著录”二字——即记录和编排的过程本身。作者对早期著录者在面对浩瀚书海时的困惑、取舍和创造力的描写，读来令人动容。特别是对于一些在战乱中失散或仅存残本的著录，那种“存者既有幸，失者亦可叹”的复杂情感，透过文字间隙流淌出来，非常耐人寻味。它不仅仅是一本工具书，更像是一本关于“时间如何对待知识”的哲学沉思录。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构和行文风格，透露出一种深沉的、近乎虔诚的学术态度，这在当下的出版物中已属罕见。它不像某些流行的历史普及读物那样追求戏剧冲突和轻松的叙事节奏，而是稳扎稳打，一步一个脚印地展示着古代著录技术的演变。我特别关注了关于元明两代官方修书和私家刻书的著录对比部分。那里的论述非常精妙，揭示了权力中心对文化记录的影响力，以及民间学术力量如何在夹缝中求生存和发展。作者对不同著录体例（如部次、目的）的辨析，深入浅出，既有学术深度，又不至于让普通读者感到晦涩难懂。对我个人而言，最受启发的是，通过这些文选，我开始重新审视自己以往阅读古代典籍的习惯。过去我可能只关注了文本本身的内容，而这本书则引导我去思考：这本书是如何被记录、被保存、被发现的？这种“被发现”的过程，本身就是一段精彩的历史。它让我对“文献”这个概念有了更立体、更富有人文关怀的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆