俄罗斯音乐祭 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:太平洋影音公司

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005

价格:135.0

装帧:

isbn号码:9787799115368

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 历史
• 俄罗斯
• 俄罗斯音乐
• 古典音乐
• 音乐会
• 音乐节
• 文化艺术
• 音乐史
• 柴可夫斯基
• 拉赫玛尼诺夫
• 斯特拉文斯基
• 音乐欣赏

《北境回响：斯堪的纳维亚民谣与艺术歌曲研究》 图书简介 本书深入剖析了斯堪的纳维亚地区（包括丹麦、挪威、瑞典、冰岛及芬兰）自中世纪晚期至二十世纪初的民间音乐传统与艺术歌曲的演变轨迹。这不是一部侧重于交响乐或大型歌剧的著作，而是将焦点集中于那些植根于北地人民日常生活、自然环境和历史变迁中的声音景观。全书以严谨的音乐人类学视角和详实的文献考证为基础，力图重构一幅丰富、细致且充满地域特色的音乐图景。 第一部分：土壤与旋律——民间音乐的源流与形态 本部分探讨了斯堪的纳维亚民间音乐赖以生存的社会土壤。首先，我们追溯了维京时代遗存的吟诵传统，特别是挪威的“古老歌谣”（Kveding）和冰岛的“叙事诗”（Rímur），分析其叙事结构、音域限制与早期复调的雏形。 第一章：峡湾的低语：挪威的“跳跃舞曲”（Slått）与传统乐器 聚焦于挪威的硬式乡村音乐，特别是林德曼（Lindeman）收集整理的那些蕴含着复杂节奏模式和独特装饰音的“跳跃舞曲”。我们将详细分析Hardanger（哈当厄尔）小提琴在演奏这些曲目时的技法，如双音奏法、装饰音的精确度，以及这些音乐如何与当地的“本宁”（Bunad）服装节庆紧密结合。同时，对牧羊号角（Bukkehorn）的音色特点及其在山间交流中的功能进行了考察。 第二章：驯鹿与森林：萨米人的“约依克”（Joik）及其声学特性 萨米音乐是本书中探讨的非主流但极具文化冲击力的部分。约依克，作为一种独特的、常常指向特定人物、地点或动物的声乐形式，其结构既非传统的歌词叙事，也非严格意义上的旋律重复。我们运用声谱分析技术，探讨约依克中泛音的运用、喉音的特质，以及其在现代民族主义兴起过程中所面临的身份认同挑战。 第三章：丹麦的“民谣叙事”与“海员小调” 丹麦的民间音乐更倾向于清晰的歌词叙事与相对平稳的旋律线。本章重点分析了十七至十九世纪流行的海员歌曲（Sømandssange），这些歌曲记录了远洋航行、战争经历和异域风情，并探讨了它们如何通过港口城市传播至欧洲大陆。同时，对传统“里尔”（Lyre）和手摇风琴（Drejelire）在丹麦乡村庆典中的作用进行了梳理。 第二部分：沙龙的优雅——艺术歌曲的勃兴与民族精神的注入 十九世纪，欧洲浪漫主义思潮席卷北欧，民族主义情绪高涨，这直接催生了具有独特北欧气质的艺术歌曲（Lied/Romance）。这一时期的作曲家们不再满足于模仿德奥模式，而是积极挖掘本土的民间素材。 第四章：芬兰的“森林之魂”：卡累利阿主义与西贝柳斯的早期声乐作品 芬兰艺术歌曲的发展与民族史诗《卡勒瓦拉》的发现密不可分。本章详细分析了让·西贝柳斯（Jean Sibelius）在创作其早期歌曲时，如何将民间音调的五度结构和模态特征融入到更复杂的艺术歌曲框架中。我们对比分析了其对芬兰语和瑞典语文本的不同处理方式，以及这些作品如何成为芬兰独立运动的精神食粮。 第五章：挪威的田园牧歌：格里格的歌词选择与抒情深度 爱德华·格里格（Edvard Grieg）的艺术歌曲，尤其是那些基于民间传说和自然意象的作品，是理解挪威浪漫主义的关键。本章不仅分析了格里格在和声上对挪威民间音调（如升F音的频繁使用）的巧妙运用，更深入探讨了他选择的歌词——往往是描绘孤独、渴望和对遥远乡村的怀恋——如何构建了一种独特的“北欧式抒情”。 第六章：瑞典的“吟游诗人”：林德布拉德与浪漫主义叙事曲 对比格里格的内敛，瑞典的阿尔弗雷德·林德布拉德（Adolf Fredrik Lindblad）更接近舒伯特和舒曼的传统，但其作品中流露出的对瑞典田园风光的描绘，展现了强烈的地域色彩。本章通过对林德布拉德及其后继者如奥古斯特·斯特林伯格（August Strindberg）的诗歌谱曲的分析，揭示了瑞典艺术歌曲中“中产阶级家庭式”的感伤情怀。 第三部分：交汇与反思——二十世纪初的音乐转型 最后一部分关注二十世纪初，随着西方现代主义思潮的涌入，北欧音乐在继承传统与寻求创新之间所经历的张力。 第七章：冰岛的孤立与声音的诞生 冰岛的音乐发展因其地理隔离性而具有独特的滞后性和爆发性。本章探讨了冰岛最早一批受过欧洲学院派训练的作曲家，如约恩·莱夫斯（Jón Leifs），如何试图将冰岛传说中的“风声、冰裂声”等自然音响，以先锋的技法融入到艺术歌曲创作中，形成一种粗粝而原始的美感。 第八章：文化遗产的记录与保存 本章总结了十九世纪末至二十世纪初，各国音乐家和学者（如丹麦的阿霍尔姆-霍尔姆）在抢救性记录民间音乐方面的努力，分析了这些早期录音和手稿对后来作曲家创作的直接影响，以及它们如何成为构建现代民族音乐身份认同的基石。 全书旨在为读者提供一个清晰的脉络，理解斯堪的纳维亚音乐是如何在漫长而寒冷的岁月中，将大自然的宏大与个体的细腻情感，通过简洁而深刻的旋律完美结合。这是一部关于北方土地上，人们如何用歌声描绘自己世界的历史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个多星期才把这本书看完，说实话，阅读体验相当坎坷，仿佛穿越了一片茂密的灌木丛，每走一步都要费力地拨开缠绕的藤蔓。这本书给我的最大感受是“博而不精”，信息量是惊人的，从格林卡到“五人强力集团”，再到后来的早期苏维埃音乐，涵盖的谱系拉得极长，但深度上却始终停留在初级科普的层面。例如，书中对“莫吉·巴拉基列夫”的介绍，用了大量的篇幅描述他的人脉和在圣彼得堡的社交圈，但在音乐思想和他在民族乐派中的实际贡献上，分析却极其表面化，读完后我对于他究竟“强力”在哪里，依旧一头雾水。更令人抓狂的是，书中对于专业术语的解释常常需要依赖前文的语境，如果读者不是音乐专业出身，很容易在半路掉队。而且，全书的行文风格过于干燥、学术化，缺乏一种能够将读者拉入情境的文学感染力。我不是说所有音乐评论都需要像散文诗一样优美，但至少需要有某种“热情”在里面，让读者能感受到作者对这些伟大作品发自内心的敬畏和热爱。这本书读下来，我感觉自己像是吃了一桌色彩斑斓但味道寡淡的宴席，虽然种类繁多，但味蕾没有一次真正被唤醒。它更像是一本为了“完成任务”而写成的工具书，而非一次充满探索欲的阅读冒险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫《俄罗斯音乐祭》，让我来谈谈我的真实感受。老实说，当我翻开这本书的第一页时，我的期望值其实蛮高的，毕竟“俄罗斯音乐”这几个字本身就带着一股深沉而华丽的色彩，像是冬日里壁炉的火光，预示着某种宏大叙事的展开。然而，实际阅读的过程却像是在冰面上行走，每一步都小心翼翼，生怕一不小心就滑入了空洞的叙述。作者似乎沉溺于对历史背景的堆砌，那些关于沙皇时代的贵族生活、革命前夜的社会动荡，占了大量的篇幅，但真正聚焦于音乐本身，那些扣人心弦的旋律、作曲家们笔尖流淌出的情感张力，却被描绘得如同远方的模糊剪影。我期待的是一场淋漓尽致的音乐会，音符在文字间跳跃，而不是一篇冗长的历史导览手册，偶尔才插播几段不甚清晰的乐章片段。书中的一些段落，比如对柴可夫斯基某部芭蕾舞剧的简要概述，写得还算有些神采，但很快又被琐碎的宫廷轶事拉了回来。总的来说，这本书给我的感觉是，它拥有绝佳的原材料，却未能提炼出醇厚的酒浆，更像是一份堆砌了无数原料却尚未开始酿造的清单。对于真正想深入了解俄罗斯音乐精髓的读者来说，或许会感到有些意犹未尽，甚至有些失望，因为它更像是一个宏大主题下的一个松散的、未完成的速写本，而非一本结构严谨的学术专著或是一部充满激情的艺术札记。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，让我深刻体会到“翻译腔”可能带来的负面影响。尽管这本书的内容看似是在介绍一个充满激情和戏剧性的艺术领域，但其文字表达却显得异常疏离和僵硬，仿佛每一个句子都是经过了层层机械翻译的产物。我发现自己经常需要大声朗读一些描述性的段落，试图从中找回一点点自然流畅的感觉，但收效甚微。书中对“民族主义音乐”的讨论，概念重复率极高，一会儿强调“民间旋律的借鉴”，一会儿又强调“反西化倾向”，这些概念在不同章节中反复出现，但论述深度始终停留在表面，没有给出令人信服的案例分析来支撑这些宏大的论断。而且，这本书的结构安排也十分怪异，某些不甚重要的作曲家居然占据了大量的篇幅，反而一些对后世影响深远的先锋性音乐家，却只是被一笔带过，仿佛作者在介绍完自己熟悉的部分后，就有些不耐烦地草草收尾了。我期待的是一场从内心深处散发出的对俄罗斯音乐的热爱与洞察，但这本《俄罗斯音乐祭》给我的感觉，更像是一份中规中矩的毕业论文，它完成了所有的要求，但唯独缺少了“灵魂”的注入。读完之后，我的脑海里留下的，不是激昂的交响乐，而是一堆需要整理归档的、略显陈旧的资料卡片。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，第一眼看过去，还挺唬人的，那种深邃的墨绿色配上烫金的字体，很有老图书馆里那些珍藏古籍的味道。但内容嘛，就如同拆开了一个精美的礼盒，里面装着的却是几块口味平平的糖果。我翻阅了很多关于十九世纪俄国音乐流派的讨论，理论分析非常多，但很多理论的论证都显得有些生硬和牵强，仿佛作者是先设定了一个结论，再从浩如烟海的资料里硬生生地拽出一些证据来支持自己的观点。最让我不解的是，书中对于肖斯塔科维奇后期的创作，处理得极其保守和模糊，仿佛触及到了一个敏感的禁区，只是轻描淡写地提了一句“时代的局限性”，便草草略过。这种避重就轻的态度，对于一部号称全面介绍俄罗斯音乐的作品来说，无疑是一种巨大的缺失。我更希望看到的是，作者能够勇敢地剖析那些复杂的政治环境如何渗透、扭曲或激发了音乐家的创作火花，而不是仅仅停留在表面的赞美或安全的批判。阅读过程中，我常常需要停下来，去网络上搜索那些被书中含糊带过的重要作品的片段，自己去拼凑出那份缺失的听觉体验，这让我感觉自己像是在“反向阅读”这本书——用外部知识来填补书中的空白。整本书的阅读体验是压抑的，缺乏一种流畅的、引导性的叙事节奏，更像是一本被切割得支离破碎的资料汇编，知识点之间缺乏有机联系。

评分☆☆☆☆☆

说真的，这本书的某些章节让我产生了强烈的代入感，但不是我希望的那种——是“我正在一个枯燥的学术讲座上昏昏欲睡”的代入感。我本来对俄罗斯音乐中那些史诗般、充满悲剧色彩的戏剧性特别着迷，比如歌剧领域，那种宏大叙事和个体命运的交织，是深深吸引我的地方。然而，这本书在处理歌剧部分时，似乎完全丧失了对戏剧性的敏感度。它更像是在罗列剧目、交代首演时间和获奖情况，仿佛在写一份博物馆的藏品清单。关于穆索尔斯基的《鲍里斯·戈都诺夫》，书中只是机械地描述了其历史背景和几个主要唱段，却完全没有抓住这部作品中那种深刻的“俄罗斯灵魂”的挣扎与拷问，那种对权力腐蚀人性的冷峻反思，这些才是真正打动人心的部分啊！作者似乎过度迷恋于“时间线”的梳理，将音乐家们的生平和创作视为一个线性发展的过程，从而忽略了那些真正具有颠覆性、打破常规的“瞬间爆发”。这本书的叙事是平铺直叙的，缺乏高潮和低谷的起伏，读起来像是在听一台老式留声机，稳定，但声音失真且缺乏活力。它提供的知识是“正确的”，但绝非是“鲜活的”。

评分☆☆☆☆☆

非常精彩。音乐美妙，风光美丽。

评分☆☆☆☆☆

非常精彩。音乐美妙，风光美丽。

评分☆☆☆☆☆

非常精彩。音乐美妙，风光美丽。

评分☆☆☆☆☆

非常精彩。音乐美妙，风光美丽。

评分☆☆☆☆☆

非常精彩。音乐美妙，风光美丽。