具体描述
This edition has been revised with new annotations, including a criticism section which contains essays and selections from two modern Utopias - Aldous Huxley's "Brave New World" and B.F. Skinner's "Walden Two" - plus extracts from Edward Bellamy's futuristic "Looking Backward".
作者简介
目录信息
读后感
最近花了两天的时间，终于把莫尔的《乌托邦》看完了。之所以看她，是冲着这本书的名头去的，毕竟，经典书目啊，还是想一睹风采。 书并不厚，仅一百五十来页，较之于那些动辄五百多页的大部头来说，此书可谓袖珍了。胡凤飞译本，北京出版社。译文较为朴实，通俗易懂...
评分【按语：初步读来，《乌托邦》是一个人文主义的作品，与其说Thomas more在实质性地主张公有制，不若说文人More在向柏拉图致敬，《理想国》中的善好城邦才是《乌托邦》中公有制思想的渊源。可以追溯到柏拉图和古希腊的还有“哲学家-王者”的观念、伊壁鸠鲁主义和斯多葛派以及基...
评分如果恶是现世的写照，一个没有宗教信仰的人何以在现世活得足够好而不至于郁郁而终？对于无神论者来说，这是个问题。回过头去匍匐在某个神的脚下祈求指引，是倒退；跌入恶的泥潭一蹶不振，是自弃。读完《乌托邦》我似乎找到了答案，没有信仰的灵魂终究不安宁，不相信神，那就选...
评分 评分有一部电视剧名叫《爱在哈佛》（2004），在哈佛法学院的课上，法学教授问一名学生：What novel has deeply impressed your mind？那名学生愣了一下回答说Utopia by Thomas More。教授扬了扬眉头说道：It is a book which every judicial person must read，what part of the bo...
用户评价
这本书的封面设计得极为引人注目，那种深邃的靛蓝色调配上烫金的字体，瞬间就抓住了我的眼球。翻开扉页，那种纸张的质感非常高级，带着微微的粗粝感，让人爱不释手。我一直对那种构建理想社会蓝图的文学作品抱有极大的好奇心，所以当这本书出现在我的书单上时，我几乎没有犹豫就入手了。初读几页，那种叙事的节奏感把握得恰到好处，作者似乎很擅长用环境的细节来烘托人物的心境。文字的密度适中，既不像某些经典那样晦涩难懂，也不会因为过于轻快而显得肤浅。我特别留意了它对于空间布局的描述，那种对未来城市结构的想象力，简直让人拍案叫绝。它成功地营造了一种沉浸式的阅读体验，仿佛我真的踏入了那个特定的时空，去感受那里的光影、声音和气味。那种细腻到近乎偏执的细节描摹，展现了作者深厚的观察功力和文字驾驭能力。我期待着接下来的旅程，希望它能带给我超越想象的启示。
评分我对这类作品的期待值通常都很高，但这本书真正让我感到惊喜的是它在情感层面带来的震撼。它不仅仅是一个理性的社会实验记录，更是一部深刻探讨人类本质的作品。在那个看似完美的社会结构下，作者毫不留情地揭示了人性中那些永恒的、无法被消除的阴影和渴望。我被其中几段人物内心独白的描写深深打动，它们极其精准地捕捉到了那种在巨大系统面前，个体无力感的挣扎与抗争。我甚至在某些段落读出了几分悲怆，那不是传统意义上的悲剧结局，而是一种对“理想”本身可能性的深刻诘问。它像一把手术刀，精准地剖开了繁华表象下那些脆弱的、易碎的情感连接。这本书读完后，留下的不仅是思想上的启发，更是一种沉甸甸的情感回响，久久不能散去。
评分这本书的语言风格，用一个词来形容，就是“克制而有力”。它没有过多的华丽辞藻堆砌，但每一个用词都像是经过精心挑选的，准确地击中了要害。我尤其欣赏作者在描述技术与人文冲突时的笔法。那种冷静的叙述，反而比激烈的情感爆发更有冲击力。它探讨的很多议题，比如自由的边界、个体的异化，在今天这个信息爆炸的时代背景下，显得格外具有现实意义。我甚至会时不时地停下来，拿出笔记本记录下一些让我产生共鸣的段落，那种感觉就像是在进行一场高强度的脑力激荡。它的思想深度是需要慢慢品味的，不是那种读完就忘的快餐式文学。每读完一个章节，都像完成了一小段复杂的拼图，需要时间去回味和整合，才能真正理解作者想要传达的深层含义。这本书的价值，在于它能促使读者进行主动的思考，而不是被动地接受信息。
评分从结构上看，这部作品的构建无疑是精巧的，有一种近乎建筑学的美感。作者对时间线的处理非常高明，时而快速推进，时而又在关键节点进行极其缓慢的、近乎慢镜头的细节捕捉，这种节奏的交替使用，极大地增强了故事的张力和阅读的沉浸感。我个人非常在意书籍在逻辑链条上的严谨性，而这本书在这方面做得非常出色。它为自己设定的“规则”始终保持着一致性，即便是最匪夷所思的设定，也能在文本内部找到合理的支撑点，这一点极大地提升了作品的可信度。我注意到，作者似乎很擅长运用“留白”的艺术，有些关键情节并未直接给出结论，而是将解释权交给了读者，这无疑是对读者智商的一种尊重。这种开放式的处理，使得这本书在合上后依然能在脑海中持续发酵，引发无尽的讨论和解读空间。
评分说实话，我本来对这种宏大叙事的题材有点望而却步，总觉得会读得很累，充满了各种拗口的理论阐述。然而，这本书的叙事视角非常巧妙地避开了这种陷阱。它不是冷冰冰地抛出哲学思辨，而是通过几个核心人物的视角，将那些宏大的概念“生活化”了。我发现自己完全被他们的命运牵引着，跟随他们的喜怒哀乐去理解这个构建出来的世界。角色的塑造极其立体，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其存在的合理性和矛盾性。我特别喜欢作者处理冲突的方式，那种张力拉扯得恰到好处，你甚至会因为某个角色的决定而感到揪心，即便你知道这可能是为了推动整体结构服务的。这种人性化的处理，让原本可能枯燥的“乌托邦”探讨，变得鲜活而充满烟火气。读到半程时，我甚至开始反思我们现实生活中的某些既定规则，这本书确实提供了了一个绝佳的对照镜。
评分读的时候不算痛苦
评分读的时候不算痛苦
评分好一个千秋大梦。 注解的marginal gloss其实是吐槽吧！
评分读的时候不算痛苦
评分好一个千秋大梦。 注解的marginal gloss其实是吐槽吧！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有