粤港抗战文化史论稿

粤港抗战文化史论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:广东人民出版社
作者:袁小伦
出品人:
页数:299
译者:
出版时间:2005-8
价格:20.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787218049861
丛书系列:
图书标签:
  • 现代文学史料
  • qns
  • 粤港抗战
  • 抗战文化
  • 岭南文化
  • 香港历史
  • 文化史
  • 历史研究
  • 中日战争
  • 区域历史
  • 近代史
  • 文化交流
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

关于香港沦陷时期抢救文化人活动的报告文学,我已看到过两本,可惜都写得跟小说似的,难以作为史料来参考。这本《粤港抗战文化史论稿》叙述平实,材料也挺丰富,其中《战时中共与留港文化人》一文最耐读。文章里讲到宋庆龄为名誉主席的“保卫中国同盟”在1941年5月发起“一碗饭运动”,就是发出一万张餐券,拿到一张餐券的人可到参与活动的饭馆吃一碗炒饭。这是当日景况的一个生动再现,区区一碗炒饭,在那时却要发起一场运动来搞,而受惠者也只有区区一万人。但我想,吃到那碗炒饭的人应该会感觉温暖的罢。

历史的深层回响:一部关于晚清至民国时期社会变迁与文化图景的综合研究 书名: 历史的深层回响:一部关于晚清至民国时期社会变迁与文化图景的综合研究 作者: 佚名 出版社: 某知名学术出版社 出版日期: 2024年秋 --- 内容概要 本书旨在深入剖析中国社会自晚清(约1840年)至民国鼎盛时期(约1937年)间,在内外交困的剧烈冲击下所经历的结构性转变及其所孕育出的复杂文化景观。该研究并非聚焦于某一时期的单一事件或地域冲突,而是致力于构建一个宏大而精密的分析框架,用以阐释传统秩序的瓦解、现代性的艰难引入、以及知识分子在民族身份重塑过程中的挣扎与探索。全书分为五个核心部分,每一部分均以详实的史料为基础,结合社会学、人类学及文化研究的理论视角,力求揭示潜藏在历史表层之下的动力机制。 第一部分:帝国晚期的制度性衰变与社会张力 本部分聚焦于清朝中央集权体系在面对内外部挑战时的反应与失灵。研究首先回顾了自乾隆盛世末期开始的官僚体制的僵化与效率低下,尤其关注了税收体系、地方治理(如“摊丁入亩”政策在不同地域的实际效果)以及对水利、漕运等基础设施的维护能力下降所引发的社会后果。 重点分析了鸦片战争前后的“开眼看世界”的初期阶段。不同于简单罗列条约签订,本书着重探讨了江南士绅阶层对西方技术和制度的最初认知偏差与误读。例如,对“船坚炮利”的理解,更多停留在器物层面而非制度层面,这为后来的自强运动埋下了深刻的文化伏笔。我们通过梳理地方志与早期士人书信集,重建了民间对“夷人”入侵的恐惧如何从单纯的军事威胁演变为对儒家伦理体系合法性的动摇。 此外,本部分对太平天国运动的社会根源进行了再考察。跳出传统的阶级斗争叙事,本书侧重于考察其宗教诉求与地方精英在丧失传统庇护后所形成的利益联盟的瓦解过程。重点分析了湘军和淮军的兴起,不仅是军事上的胜利,更是权力结构从中央向地方、从文官向儒家背景武将转移的标志。 第二部分:现代性元素的渗透与知识界的重构 知识界的重构是本书关注的焦点。随着西学东渐的深入,科举制度的废除(1905年)构成了中国知识体系的断裂点。本部分细致梳理了留学运动的社会阶层构成——为何早期的留日学生大多出身于中小地主或破产士绅家庭?这不仅是经济条件决定的,更是传统精英在新的晋升渠道关闭后的一种无奈选择。 书中详尽分析了新式学堂的课程设置如何塑造了“新知识分子”的身份认同。特别是对“科学”与“民主”的早期翻译和阐释过程进行了细致考证。例如,“科学”一词从早期的“格致”到后来的“赛先生”的语义变迁,反映了知识分子在追求救国真理过程中的焦虑与迷茫。 研究深入探讨了新旧知识分子的文化冲突。通过分析《新民丛报》、《新青年》等刊物中关于“国民性批判”的论战,揭示了知识分子如何将民族的积弱归咎于国民精神的“劣根性”,以及这种批判如何在无形中为后来的激进思潮提供了理论基础。本书特别关注了早期白话文运动中,语言改革与政治理想之间的复杂互动关系。 第三部分:都市空间的兴起与市民文化的萌芽 民国时期,以上海、天津、广州为代表的通商口岸城市,成为了社会变迁的最前沿。本部分将焦点投向了新兴的都市空间及其孕育出的市民文化。 我们利用档案记录和商业广告,重构了早期都市消费主义的图景。这包括对“摩登女郎”、“新式家庭”的媒体建构过程的分析。探讨了在租界边缘地带,传统宗族权威如何被家庭以外的组织(如工会、社团、娱乐场所)所稀释和挑战。 文化生活方面,本书关注了大众传媒(报纸、小报、月份牌)在塑造公众舆论中的作用。分析了新兴的文学样式,如鸳鸯蝴蝶派小说和早期新感觉派作品,它们如何反映了都市人群在传统道德与自由主义思潮夹缝中的生活状态。不同于以往强调进步意义的叙事,本书更侧重于展现这些文化现象中蕴含的阶级差异和性别政治的复杂面向。例如,对公立、私立以及教会学校女性教育的对比分析,揭示了“新女性”概念在不同社会群体中的实际意义。 第四部分:乡村的韧性、变迁与国家权力的延伸 尽管都市光芒四射,但绝大多数中国人口仍生活在乡村。本部分旨在填补以往研究中对乡村社会研究的不足,探讨国家现代化努力如何艰难地渗透到传统乡村肌理之中。 我们运用人类学田野调查的方法,结合清末民初地方士绅(如乡贤、保甲系统)的档案,研究了“地方自治”的实践及其局限性。乡村中的宗族势力并未完全消失,而是在与地方政府、士绅精英、以及新兴的教会和商业资本之间进行着复杂的博弈。 重点分析了乡村教育的普及、新式农业技术(如棉花种植、改良水稻)的推广所遭遇的文化阻力。这种阻力往往不是对新技术的简单拒绝,而是内嵌于传统生产关系和信仰体系之中的结构性制约。本书还考察了乡村中的社会流动,包括农民为寻求生计而向城市或海外移民的模式,以及这种人口流动对留守家庭结构的影响。 第五部分:思想的多元光谱与民族建构的内在张力 本书最后一部分综合前述观察,探讨了国民政府建立前后,中国思想界所呈现出的高度多元化和内在的张力。 研究对比了三大主流思想路线——自由主义、国家主义(如新生活运动的尝试)与马克思主义——在知识界和青年群体中的传播轨迹和接受度。这种多元性并非简单的并存,而是在争夺“何为现代中国之路”的解释权。 重点分析了民族主义话语的形成过程。它如何在反对帝国主义的外部压力下,试图整合异质的文化元素(如传统儒家伦理、西方科学、本土革命思想)。这种整合是充满矛盾的,例如,在新生活运动中对传统礼仪的强调,与对“五四”反传统精神的继承之间存在的张力。 本书最终总结道,晚清至民国时期是中国在“被迫开放”的背景下进行的一次全面而痛苦的文化自我重塑。这一时期的遗产,不是一个清晰的现代性蓝图,而是一系列未竟的探索、深刻的文化断裂,以及至今仍在回响的社会张力。 --- 本书特点: 跨学科视角: 融合了政治史、社会史、文化史与城市研究的最新成果。 史料的广度与深度: 广泛运用了地方志、私人信函、早期期刊、商业广告等非主流史料。 批判性叙事: 避免了对历史的简单线性解读,致力于揭示复杂性与矛盾性。 本书适合对象: 历史学、社会学、文化研究、亚洲研究等领域的学者、研究生以及对中国近现代转型感兴趣的广大读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的标题“粤港抗战文化史论稿”就充满了学术气息,预示着其严谨的考证和深刻的分析。我在浏览目录时,对“粤港文学的抗战主题”这一章节尤为期待。文学作为时代的回声,在抗战时期无疑扮演了极其重要的角色。它不仅记录了战争的残酷,更承载着民族的情感,塑造着民族的记忆。作者会如何梳理粤港两地作家在抗战题材上的创作,他们笔下的人物形象、故事情节,以及这些作品如何影响了当时读者的思想和情感?我尤其关注那些描写普通民众在战争中的生活、牺牲与抗争的作品,它们往往最能触动人心,也最能体现民族的韧性。同时,作者在“戏剧、电影与音乐的抗战传播”部分的探讨,也让我充满好奇。在那个信息相对不发达的年代,这些大众化的艺术形式,其传播的速度和影响力是不可估量的。抗战歌曲如何成为民族的号角,抗战戏剧如何上演着一幕幕悲壮的史诗,抗战电影又如何将前线的英勇事迹带到后方民众的眼前。这本书或许能为我们揭示,在那个全民皆兵的时代,文化的力量是如何与枪炮声一同响彻中华大地,成为凝聚民族意志的强大武器。

评分

我对这本书的另一个期待点,在于作者如何通过“戏剧、电影与音乐的抗战传播”这一部分,来展现文化艺术在民族动员中的具体作用。我知道,在抗战时期,这些大众化的艺术形式,其传播的效率和影响力是巨大的。作者是否能够通过具体的案例,来分析一首抗战歌曲是如何深入人心,一部抗战电影是如何塑造民族英雄形象,或者一出抗战戏剧又是如何通过舞台表演来激发观众的爱国热情?我很期待作者能够揭示,在当时的条件下,这些艺术作品是如何克服物质条件的限制,通过口耳相传、巡回演出等方式,将抗战的精神传播到社会的各个角落。例如,一些地方戏曲是否被改编以反映抗战主题?一些作曲家又是如何创作出能够振奋人心的旋律?而电影,在当时的新兴媒体中,又扮演了怎样的角色?我想象着,在那段艰难的岁月里,这些充满力量的艺术作品,如同黑暗中的灯塔,为无数饱受战乱之苦的人们带来了希望和勇气。这本书的深入分析,或许能够让我们更清晰地看到,文化艺术的力量在抗战中是如何被有效地转化为民族的意志和行动。

评分

在阅读这本书之前,我对粤港两地在抗战时期与内地其他地区相比,其地理位置和文化特质可能带来的独特影响感到好奇。作者在《粤港抗战文化史论稿》的序言中,隐约提到了这种地域性的差异。我猜想,粤港地区作为当时重要的对外开放窗口和经济中心,其文化生态一定有着与众不同的表现。比如,在“抗战时期的文人迁徙与流亡”这部分,作者是否会探讨那些来自内地,途经或滞留粤港的文人,在这里遇到了怎样的文化氛围,又受到了怎样的影响,或者他们又对当地的文化产生了怎样的冲击?是否会有一些在粤港地区特有的创作形式和表达方式出现?我联想到香港在沦陷后的特殊地位,以及广州在战略上的重要性,这两地在抗战文化方面,一定有着不同于其他地区的鲜明特征。我期待作者能够深入挖掘这些地域性的文化特质,并将它们置于整个抗战文化的大背景下进行考察,从而为我们呈现出一幅更为精细和多元化的抗战文化图景,让我们看到,在中华民族的危难时刻,不同的地域文化是如何汇聚、碰撞,并共同发出抗争的声音。

评分

我对这本书的期待,还在于它可能提供一些关于“文化抵抗”的非常规视角。在“沦陷区文化抵抗”这个章节,我希望作者能够不仅仅局限于传统的文学、艺术创作,而是能更广泛地考察当时民众的生活方式、民间习俗、口头传说中可能存在的抵抗信息和情感表达。要知道,在被占领的区域,绝大多数普通民众可能并没有机会接触到正规的文学作品,但他们同样在用自己的方式表达对侵略者的不满和对祖国的思念。作者是否能够从这些更细微、更具生活气息的文化痕迹中,挖掘出抗战的精神内核?例如,民间流传的歇后语、谚语,或者是在特定节日中表达民族情感的习俗,这些看似微不足道的文化现象,或许正是抵抗意志得以延续的重要载体。我期待作者能够以敏锐的学术洞察力,捕捉到这些“沉默”的抵抗声音,并将它们融入到抗战文化史的研究之中,从而为我们展现一个更为全面、更为立体的抗战文化图景,让我们看到,文化抵抗并非总是慷慨激昂的呐喊,也可以是温和而坚韧的延续。

评分

翻阅《粤港抗战文化史论稿》的目录,我对“抗战时期的文人迁徙与流亡”这一章节的深入探讨充满期待。文人的命运往往与时代的洪流紧密相连,在抗战这样的特殊时期,他们的生活、创作都经历了巨大的变迁。作者是如何梳理和分析那些在战乱中颠沛流离的知识分子,他们为何选择迁徙?他们的流亡路线是怎样的?在不同的迁徙目的地,他们的精神状态和创作方向又发生了怎样的变化?我尤其好奇他们如何在粤港这个相对特殊的地域环境中,重新安置自己的身心,并继续进行文化创作。粤港地区,既有特殊的地理位置,也拥有独特的文化底蕴,对于这些流亡文人来说,这里是避难所,也可能是新的创作灵感源泉。作者是否能够通过具体的个案研究,例如某位著名的作家、诗人或学者在粤港的经历,来展现那个时代文人的生存困境与精神坚守?我相信,通过对这些个体命运的细致描摹,能够折射出整个时代的文化图景,以及知识分子在民族危机面前所扮演的重要角色。

评分

我注意到这本书的一个突出特点是其“论稿”的性质,这表明作者在研究过程中可能并非简单地罗列史实,而是提出了自己的见解和论断,并会辅以详实的证据来支撑。这正是学术著作的魅力所在。尤其是关于“漫画、宣传画与通俗文学的动员作用”,这部分内容似乎更加贴近普通民众的生活。漫画和宣传画以其直观、生动的特点,在信息传播中发挥了独特的作用。作者会如何解析这些视觉艺术作品是如何将复杂的抗战信息转化为易于理解和接受的形式,从而激发民众的爱国热情和抗争决心?而通俗文学,例如小说、评书、报刊连载等,其贴近生活、引人入胜的特点,无疑能够更广泛地触及社会各个阶层。它们是如何在潜移默化中传递抗战精神,塑造人们的价值观念的?我期待作者能够从独特的文化视角,阐释这些“小”的文化现象背后所蕴含的“大”的时代意义。通过对这些具体文化形式的分析,我们可以更深刻地理解,抗战不仅仅是军事和政治的较量,也是一场关乎人心、关乎民族精神的全面斗争,而文化,正是这场斗争中最柔软也最坚韧的力量。

评分

刚拿到这本《粤港抗战文化史论稿》,还没来得及深入翻阅,但仅从目录和作者的序言来看,就足以引发我极大的阅读兴趣。作者显然在抗战时期粤港两地的文化生态方面有着深厚的学术积累。目录中关于“抗战时期的文人迁徙与流亡”、“沦陷区文化抵抗”、“国统区文化政策影响”、“粤港文学的抗战主题”、“戏剧、电影与音乐的抗战传播”、“漫画、宣传画与通俗文学的动员作用”等章节,都预示着这是一部涉及面广、挖掘深入的著作。我尤其好奇作者如何梳理和分析那些在民族危亡关头,依然坚持创作、鼓舞人心的文化精英们的心路历程。他们的文字、作品,不仅仅是艺术的表达,更是那个特殊年代民族精神的缩影。那些从北方辗转南下,又在时代浪潮中飘摇的文人,他们的故土情结、家国情怀,以及在粤港这片土地上如何重新找到创作的动力和方向,这本身就是一幅波澜壮阔的历史画卷。作者的切入点并非仅仅是宏大的历史叙事,而是聚焦于“文化”这个维度,通过文化现象折射历史,我相信会带来很多独特的视角和深刻的洞见。我已经迫不及待想要了解,在战争的硝烟之下,粤港两地的文化是如何顽强地呼吸、生长,并最终汇聚成一股强大的精神力量,支撑着人民走过那段艰难岁月。

评分

这本书给我最直观的感受是,它不仅仅是一部历史著作,更像是一次对特定时期文化精神的深度挖掘。我注意到其中有几个章节专门探讨了“沦陷区文化抵抗”,这部分内容着实吸引了我。要知道,在日军铁蹄之下,文化工作者面临的不仅是物质的匮乏,更是精神上的双重压迫和严峻考验。他们如何在严密的审查和监视下,巧妙地运用文字、曲调、画面来传递民族的希望,表达对侵略者的愤慨,这其中的智慧和勇气,是值得我们深入学习和铭记的。我很好奇作者是如何通过史料还原当时那种“润物细无声”的抗争方式。是隐晦的讽刺?是象征性的描绘?还是那些充满爱国主义情怀的诗歌、歌曲,如何在 clandestine 的环境中流传,鼓舞着民众的士气?作者在“国统区文化政策影响”部分,又会如何分析政府的文化动员策略,以及这些政策在实践中遇到的挑战和效果。毕竟,文化不仅仅是自发的艺术创造,也与宏观的政治环境和宣传导向息息相关。将这两部分内容并置,或许能够呈现出抗战时期文化领域更为复杂和立体的图景,既有底层的自发抵抗,也有顶层的战略部署,共同构成了那个时代的文化景观。

评分

我之所以会对这本书产生浓厚的兴趣,很大程度上是因为作者在标题中明确点出了“文化史论稿”这个方向。这意味着作者的关注点并非简单地停留在政治事件或军事行动的描述,而是深入到文化层面的考察和解读。在“国统区文化政策影响”部分,我特别关注作者如何分析政府层面的文化策略。我知道,抗战时期的国民政府在文化宣传方面投入了巨大的精力,但这些政策的实际效果如何,又面临着哪些挑战,这需要有深度的研究来解答。作者是否会探讨具体的文化组织、出版机构、宣传刊物,以及它们在执行政策过程中所发挥的作用?又或者,这些政策在面对日伪的文化渗透时,是否显现出局限性?我希望作者能够通过具体的史料,例如当年的政策文件、文化活动报告、报刊杂志上的讨论等,来呈现国统区文化政策的真实运作和影响,而不是停留在概念化的层面。同时,我也很好奇,在“粤港文化”这个特定的地域范围内,这些国家层面的文化政策又会呈现出怎样的地方性变奏和执行效果,这对于理解抗战时期文化传播的复杂性至关重要。

评分

在阅读《粤港抗战文化史论稿》之前,我对“抗战时期的文人迁徙与流亡”的章节有着特别的关注。我一直认为,一个民族在遭遇重大危机时,知识分子的命运往往是最能体现时代精神和民族脊梁的一个侧面。作者在这一章节中,会如何描绘那些在烽火岁月中颠沛流流的文化精英们?他们是如何从故土辗转来到粤港地区?在这个过程中,他们经历了怎样的艰难困苦?他们的精神状态又是如何变化的?我特别期待作者能够关注那些在粤港地区留下了深刻文化印记的文人,他们在这里找到了新的创作平台,还是继续怀揣着对故土的思念?这本书是否会通过具体的文人个案,来展现他们如何在物质匮乏、精神压力巨大的环境下,依然坚持文学创作,用笔墨书写民族的抗争史?我希望作者能够深入挖掘那些鲜为人知的细节,展现文人们在迁徙与流亡中的心路历程,以及他们如何在粤港这片土地上,继续传递着民族的文化火种,为抗战精神注入不竭的动力。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有