具体描述
郭嵩燾是清末第一任駐英法公使，身後留下大量日記。作者根據這份可貴的原始史料，配合郭氏文集、奏稿，重現出這位十九世紀走在時代前面的人物。本書述及他的起居、旅行、交友、應試、見聞以及籌辦洋務時，出使國外 接觸到西方文明後的感受。他是一個識見遠遠超過儕輩的士人．早就洞悉中國不能再繼續關閉自守，而應走向世界。然而這種認識卻受到舉國人士的譏嘲和辱罵。他一生中不公的遭遇反映了當時中國因不能順應國際形勢的挫折。
作者简介
汪荣祖，祖籍安徽莲德，1940年生于上海。台湾大学历史系毕业后赴美，获美国俄勒岗大学硕士及西雅图华盛顿大学博士学位。同年秋应维弗吉尼亚州大学之聘，任教至今。已出版中英文专著十种，论文约百篇。
目录信息
读后感
汪荣祖白话文笔不错，序言里解释了自己秉持“叙事之再生”的缘由。故其人之书属于史书里的枕上厕上佳品，读来极惬意。 第二章开始谈到鸦片战争时蓦然产生一种天朝中学教科书史关呈现的感觉。心中转了几个念头，是了，此书缘起大陆之行与唐长孺先生之会，提笔不晚于89年。网上随...
评分历史类书总是可以很快地读完，像小说一样。它除了让人了解当时的部分真实情形之外，在还原的故事中给人面对具体局面的智慧，同时在时论消散，时间沉淀后让事实做出验证或反驳的今天，倍生感叹。时也，命也。 郭嵩焘，真可说吾国外交第一人，首任驻英法公使。以前只知曾纪泽，读...
评分当年李中堂急切需要郭公去上海帮忙时，曾公就说了，其不是繁剧之才，他是做学问有学问有见识人，说穿了就是个知识分子，而政治家和知识分子的区别就在于，政治家不但需要有理想，而且需要耐繁剧，处理俗务，在官场混，同顽固派做斗争需要手段和方法，贯彻实践自己的理想。而郭...
评分 评分《走向世界的挫折——郭嵩焘与道咸同光时代》是汪荣祖先生根据二十世纪八十年代出土的珍贵史料——郭嵩焘日记，结合自己的历史研究写就的一部人物传记。郭嵩焘作为组建湘淮两军的股肱人物，作为中国第一位驻英法公使，在晚清历史中的名气却远远不及好友曾国藩、李鸿章等...
用户评价
我一直对中国近代史的转型时期充满好奇，尤其是那些在历史潮流中扮演关键角色，却又鲜为人知的人物。这本书无疑满足了我的这一愿望。作者以极其严谨的史料考证为基础，为我们呈现了一个立体的郭嵩焘。不仅仅是他在外交场合的应酬和斡旋，更重要的是他在个人命运中的跌宕起伏。从科举入仕的顺遂，到在洋务运动中的积极参与，再到后来出使外国的经历，每一步都充满了挑战与非议。他所倡导的“通商裕民”思想，在当时被许多人视为“奇谈怪论”，甚至被扣上“媚外”的帽子。这种来自内部的阻力，比来自外部的压力更令人心寒。书中对这些矛盾冲突的细致描写，让我深刻体会到了改革者所承受的巨大精神压力。他并非没有民族气节，只是他的“气节”表现方式与时代主流的认知存在差异。这种差异，恰恰是理解那个时代复杂性的关键。
评分这本书给我带来的最大启示，在于它让我重新审视了“进步”的含义，以及实现进步所需要付出的代价。郭嵩焘在那个时代所遭遇的“挫折”，是他为国家寻找出路而付出的沉重代价。他的思想，他的实践，在当时的中国社会是如此的格格不入，以至于他本人也成为了那个时代的牺牲品。然而，正是因为有了像他这样先行者们的不懈努力和牺牲，才为后来的改革者们奠定了基础。这本书让我看到了那个时代知识分子的群体困境，他们渴望变革，却又受制于时代的局限，最终往往是“高山仰止，景行行止”，却也“望洋兴叹”。
评分这本书最吸引我的地方在于，它没有回避历史的复杂性和人物的灰色地带。郭嵩焘并非一个完美的历史人物，他的思想、他的行为，在当时就备受争议，在后世也同样如此。作者没有试图为他“洗白”或者“神化”，而是呈现了一个真实存在的个体，在那个特定历史时空中，他的选择，他的局限，他的远见，以及他的失败。理解郭嵩焘，其实就是在理解那个时代的困境。当一个国家长期处于封闭状态，突然被外部世界猛烈撞击时，其内部必然会产生巨大的撕裂。而郭嵩焘，便是那个试图弥合撕裂，却又被撕裂所吞噬的代表。书中的一些片段，描述了他与身边人的互动，那些明里暗里的嘲讽、误解和攻击，都让我对那个时代的士大夫阶层有了更深的认识。
评分阅读这本书的过程中，我常常被作者的笔触所打动。他并没有使用那种宏大叙事的腔调，而是像一位老友在与我娓娓道来，分享一段尘封的往事。郭嵩焘的“挫折”，不仅仅是他个人的遭遇，更是那个时代无数知识分子和官员共同的写照。他们身处剧变之中，想要抓住一丝黎明的曙光，却往往被黑暗吞噬。那些关于奏折中的进谏，书信里的忧虑，以及日常交往中的言谈举止，都被作者捕捉得栩栩如生。我仿佛能看到他站在西式建筑前，眼中闪烁着复杂的光芒；我仿佛能听到他在官场上的辩论，声嘶力竭却无人倾听。这种身临其境的感受，是许多历史著作难以给予的。它让我更加理解了“时势造英雄”的另一面——“时势”同样能够摧毁英雄，或者将英雄推向痛苦的深渊。
评分我一直认为，阅读历史，最重要的是理解那个时代人物的“情境”。这本书在这方面做得非常出色。它为我构建了一个生动而复杂的道咸同光时代。在这个时代，旧的秩序正在瓦解，新的可能性正在孕育，而像郭嵩焘这样的知识分子，则是在这个充满矛盾的缝隙中艰难前行。他所经历的“挫折”，既有来自政治斗争的阴影，也有来自社会观念的壁垒，更有来自他内心对国家前途的忧虑。这本书通过对郭嵩焘人生轨迹的梳理，深刻地揭示了中国近代化进程中所遭遇的种种阻碍。它让我不再仅仅将那个时代视为一段抽象的历史，而是看到其中鲜活的人物，他们的思考，他们的挣扎，以及他们的悲欢离合。
评分一本厚重的书，装帧典雅，光是拿到手中就有一种历史的厚重感。翻开扉页，那带着时代印记的字体，瞬间将我拉回了那个风雨飘摇的道咸同光时代。郭嵩燾，这个名字对于许多人来说或许并不熟悉，但这本书却仿佛一把钥匙，为我打开了通往他内心世界的大门。从书中的字里行间，我能感受到作者对这段历史的深邃洞察，以及对人物命运的细腻描摹。他并没有简单地将郭嵩焘塑造成一个完美的英雄，而是展现了他作为一个凡人的挣扎、困惑与无奈。那些发生在郭嵩焘身上的挫折，并非是孤立的事件，而是那个时代大背景下的必然产物。清朝末年，西方列强的坚船利炮打开了古老帝国的大门，传统的价值观和政治体制面临着前所未有的冲击。在这个巨变的时代，像郭嵩焘这样试图革新、寻求出路的人，无疑要承受比常人更大的压力和阻力。他们内心的矛盾，与外部世界的冲突，共同构成了那个时代悲壮的画卷。
评分我一直在思考，如果我是郭嵩焘，在那个时代，我是否也会做出同样的选择？这本书给了我一个深入思考的契机。它让我了解到，在那个“天朝上国”的迷思尚未完全破灭，但西方文明的冲击又已无法忽视的时代，能够率先看到世界大势，并且敢于提出与主流思想相悖的观点，是多么需要勇气和远见。郭嵩焘的出使经历，无疑是他思想发展的一个重要转折点。他看到了西方世界的繁荣与进步，也看到了清朝的落后与危机。这种切身的体验，让他更加坚定了改革的信念。然而，他的改革思想，却与当时掌握实权的保守势力格格不入，甚至遭到了严重的打压。这本书生动地描绘了他内心的孤独与痛苦，以及他在这种孤独与痛苦中依然坚持的信念。
评分这本书让我对“挫折”这个词有了更深刻的理解。它不仅仅是外部环境的阻碍，更是源自内心深处的怀疑、动摇，以及与自我理想的冲突。郭嵩焘的“挫折”，是那个时代进步力量所共有的困境。他们试图将国家引向一条新的道路，却发现脚下的路布满荆棘，四周充斥着质疑的声音。书中所引用的史料，包括郭嵩焘的奏折、信函、日记等，都为我们提供了宝贵的细节，让我们得以窥见这位历史人物的真实情感世界。他并非一个冷冰冰的政治符号，而是一个有血有肉，有思想，有情感的人。他的喜怒哀乐，他的困惑与坚持，都让我感到亲切和共鸣。
评分我非常欣赏这本书的叙事方式。它将历史事件与人物命运紧密结合，使得阅读过程既有历史的厚重感，又不失故事的吸引力。郭嵩焘的“挫折”，并非孤立的个人遭遇，而是那个时代所有试图推动国家进步的人们所共同经历的磨难。从书中，我看到了那个时代政治的复杂性，社会观念的僵化，以及个人在历史洪流中的渺小与无力。郭嵩焘的经历，让我看到了一个知识分子在变革时代的艰难抉择，以及他为此所付出的巨大代价。这本书就像一面镜子，映照出那个时代中国社会的种种困境，也让我们得以更加深刻地理解中国近代史的复杂性。
评分从这本书中，我感受到了作者对历史研究的深厚功力，以及他对郭嵩焘这个人物的深切关怀。他没有将郭嵩焘塑造成一个完美的“启蒙者”，而是展现了他作为一个普通人在历史洪流中的无奈与抗争。那些关于他被排挤、被误解、被孤立的描写，都让我为之动容。他的“挫折”，是那个时代保守势力对一切新思想、新观念的天然排斥的缩影。而他所坚持的“通商”、“求强”的思想，在当时看来是多么的“超前”，以至于成为了众矢之的。这本书让我明白，理解一个历史人物，不能脱离他所处的时代背景，更不能简单地用今天的眼光去评判他。
评分“渐无身后完存稿，尽有人间未了缘”
评分失眠看书就是一大挫折。。。
评分進退必有節——這說的是史家。可以學習的寫作：一人一事與一時一世如何銜接？汪老治史還是很嚴謹的。
评分“渐无身后完存稿，尽有人间未了缘”
评分“渐无身后完存稿，尽有人间未了缘”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有