日本侵華的鐵證 在線電子書 圖書標籤: 老照片  日本  曆史  九一八事變   

喜歡 日本侵華的鐵證 在線電子書 的讀者還喜歡

所取的視角很好，長期以來我們接受的曆史教育都是由絕對正確的主體主導的，主流的聲音要想對九一八事變這樣極容易激發民族主義情緒的曆史事件的解釋權進行控製簡直易如反掌，大多數人就不會想到去尋找其他被有意遮蔽瞭的材料或者看一些敘述視角不同於受害的中方的主流敘述，甚至不同於中共所規定的解釋方式的來自國民黨、東北軍等各方麵的被沉默的敘述，然而要想把那段往事琢磨得更透徹，無論如何都要跳齣原有的窠臼。應該說，這本書就在這一思路上進行瞭十分有益的嘗試，然而問題在於編者自身缺乏曆史學修養，自身論述早已被官方和民族立場所牽製，加的很多注解都情緒旺盛，義憤填膺，雖然作為一個中國人可以理解編者憤怒的心情，但這樣的人韆萬彆說自己是研究曆史的——肯定會被恥笑的。

所取的視角很好，長期以來我們接受的曆史教育都是由絕對正確的主體主導的，主流的聲音要想對九一八事變這樣極容易激發民族主義情緒的曆史事件的解釋權進行控製簡直易如反掌，大多數人就不會想到去尋找其他被有意遮蔽瞭的材料或者看一些敘述視角不同於受害的中方的主流敘述，甚至不同於中共所規定的解釋方式的來自國民黨、東北軍等各方麵的被沉默的敘述，然而要想把那段往事琢磨得更透徹，無論如何都要跳齣原有的窠臼。應該說，這本書就在這一思路上進行瞭十分有益的嘗試，然而問題在於編者自身缺乏曆史學修養，自身論述早已被官方和民族立場所牽製，加的很多注解都情緒旺盛，義憤填膺，雖然作為一個中國人可以理解編者憤怒的心情，但這樣的人韆萬彆說自己是研究曆史的——肯定會被恥笑的。

所取的視角很好，長期以來我們接受的曆史教育都是由絕對正確的主體主導的，主流的聲音要想對九一八事變這樣極容易激發民族主義情緒的曆史事件的解釋權進行控製簡直易如反掌，大多數人就不會想到去尋找其他被有意遮蔽瞭的材料或者看一些敘述視角不同於受害的中方的主流敘述，甚至不同於中共所規定的解釋方式的來自國民黨、東北軍等各方麵的被沉默的敘述，然而要想把那段往事琢磨得更透徹，無論如何都要跳齣原有的窠臼。應該說，這本書就在這一思路上進行瞭十分有益的嘗試，然而問題在於編者自身缺乏曆史學修養，自身論述早已被官方和民族立場所牽製，加的很多注解都情緒旺盛，義憤填膺，雖然作為一個中國人可以理解編者憤怒的心情，但這樣的人韆萬彆說自己是研究曆史的——肯定會被恥笑的。

所取的視角很好，長期以來我們接受的曆史教育都是由絕對正確的主體主導的，主流的聲音要想對九一八事變這樣極容易激發民族主義情緒的曆史事件的解釋權進行控製簡直易如反掌，大多數人就不會想到去尋找其他被有意遮蔽瞭的材料或者看一些敘述視角不同於受害的中方的主流敘述，甚至不同於中共所規定的解釋方式的來自國民黨、東北軍等各方麵的被沉默的敘述，然而要想把那段往事琢磨得更透徹，無論如何都要跳齣原有的窠臼。應該說，這本書就在這一思路上進行瞭十分有益的嘗試，然而問題在於編者自身缺乏曆史學修養，自身論述早已被官方和民族立場所牽製，加的很多注解都情緒旺盛，義憤填膺，雖然作為一個中國人可以理解編者憤怒的心情，但這樣的人韆萬彆說自己是研究曆史的——肯定會被恥笑的。

所取的視角很好，長期以來我們接受的曆史教育都是由絕對正確的主體主導的，主流的聲音要想對九一八事變這樣極容易激發民族主義情緒的曆史事件的解釋權進行控製簡直易如反掌，大多數人就不會想到去尋找其他被有意遮蔽瞭的材料或者看一些敘述視角不同於受害的中方的主流敘述，甚至不同於中共所規定的解釋方式的來自國民黨、東北軍等各方麵的被沉默的敘述，然而要想把那段往事琢磨得更透徹，無論如何都要跳齣原有的窠臼。應該說，這本書就在這一思路上進行瞭十分有益的嘗試，然而問題在於編者自身缺乏曆史學修養，自身論述早已被官方和民族立場所牽製，加的很多注解都情緒旺盛，義憤填膺，雖然作為一個中國人可以理解編者憤怒的心情，但這樣的人韆萬彆說自己是研究曆史的——肯定會被恥笑的。

不够客观。初读有为了参加书评比赛的初端，所以读得很认真。但是，不太客观。图片也不清晰。编者的角度太过偏激，总觉得不够平和，有宣扬一种敌视日本的味道。而我更多是怜惜平民的愚昧。毕竟总觉得人们是无辜的。

不够客观。初读有为了参加书评比赛的初端，所以读得很认真。但是，不太客观。图片也不清晰。编者的角度太过偏激，总觉得不够平和，有宣扬一种敌视日本的味道。而我更多是怜惜平民的愚昧。毕竟总觉得人们是无辜的。

不够客观。初读有为了参加书评比赛的初端，所以读得很认真。但是，不太客观。图片也不清晰。编者的角度太过偏激，总觉得不够平和，有宣扬一种敌视日本的味道。而我更多是怜惜平民的愚昧。毕竟总觉得人们是无辜的。

不够客观。初读有为了参加书评比赛的初端，所以读得很认真。但是，不太客观。图片也不清晰。编者的角度太过偏激，总觉得不够平和，有宣扬一种敌视日本的味道。而我更多是怜惜平民的愚昧。毕竟总觉得人们是无辜的。

不够客观。初读有为了参加书评比赛的初端，所以读得很认真。但是，不太客观。图片也不清晰。编者的角度太过偏激，总觉得不够平和，有宣扬一种敌视日本的味道。而我更多是怜惜平民的愚昧。毕竟总觉得人们是无辜的。