同伪科学至少还要斗一百年 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:广西人民出版社

作者:于光远

出品人:

页数:252

译者:

出版时间:2000

价格:19.8

装帧:平装

isbn号码:9787219041000

丛书系列:

图书标签:

• 论析
• 科学
• 散文
• 伪科学
• 批判性思维
• 科学素养
• 伪科学
• 反智主义
• 认知偏差
• 知识
• 文化
• 社会
• 教育
• 理性

《同伪科学至少还要斗一百年》是一部引人深思的著作，它并非仅仅是一部关于科学发展历程的简单陈述，更是一曲对人类理性探索精神的宏伟赞歌，同时也是对阻碍进步的各种思想惰性与认知壁垒的深刻剖析。本书以其宏大的历史视角、严谨的逻辑推理和生动的叙事手法，为读者揭示了一个令人既兴奋又警醒的图景：人类在追求真理的道路上，科学的进步与伪科学的纠缠，将是一场旷日持久的斗争，其影响深远，值得我们为之付出百年的努力。 本书的叙事并非线性地罗列科学史上的里程碑事件，而是巧妙地穿插了不同历史时期，不同文明中，那些看似微不足道却又暗藏玄机的故事。作者深入浅出地描绘了从古希腊先哲对宇宙的朴素猜想，到中世纪炼金术士对物质转化的痴迷；从文艺复兴时期人文主义的觉醒，到启蒙时代科学方法的奠基；再到近现代物理学、生物学、化学等学科的爆炸式发展，以及信息技术和人工智能的迅猛崛起，无不展现出人类智慧的璀璨光芒。然而，就在这辉煌的科学殿堂之外，一股股暗流从未停止涌动。 本书的一大特色，在于它对“伪科学”概念的界定与剖析。作者并没有将伪科学简单地视为无知或愚昧，而是深入挖掘其产生的土壤和滋生的机制。他指出，伪科学往往披着科学的外衣，利用人们对未知的好奇、对权威的迷信，以及对生活困境的焦虑，贩卖看似合理却经不起推敲的理论。这些理论往往缺乏可证伪性，依靠轶事证据、名人效应和情感煽动来传播，甚至恶意歪曲科学事实，误导公众。从占星术、炼金术在历史上扮演的角色，到现代社会中依然盛行的各种“超自然疗法”、“末日预言”以及围绕特定人群的阴谋论，作者都给予了细致的解读，揭示了它们在不同时代、不同文化背景下的表现形式和共通之处。 《同伪科学至少还要斗一百年》并没有将科学视为一成不变的真理，而是强调科学本身也是一个不断自我修正、自我完善的动态过程。本书对科学方法论进行了深入浅出的阐述，例如观察、假设、实验、验证、同行评审等关键环节，并以大量生动的案例说明，科学是如何通过不断的试错和质疑来逼近真相的。作者尤其强调了“可证伪性”在科学中的核心地位，认为一个理论之所以是科学的，在于它能够被未来的证据所推翻。而伪科学恰恰相反，它常常制造出无法被证伪的结论，或者将任何质疑都视为对自身“真理”的攻击。 本书对“怀疑精神”的推崇是另一个亮点。作者认为，怀疑并非是对科学的否定，而是对知识的尊重和对真理的敬畏。敢于质疑，敢于提出问题，甚至敢于挑战权威，是科学不断前进的内在动力。然而，在信息爆炸的时代，这种健康的怀疑精神却常常被懒惰的接受和随意的传播所取代。人们更容易被耸人听闻的“新发现”或“被压制的真相”所吸引，而忽略了基本的逻辑判断和证据审查。本书正是希望唤醒读者内心深处的批判性思维，鼓励大家在面对信息时，多一份审慎，少一份盲从。 更具前瞻性的是，本书深入探讨了伪科学如何利用现代科技和传播手段进行扩张。互联网的普及，社交媒体的兴盛，虽然极大地便利了信息的传播，但同时也为伪科学提供了温床。算法的推荐机制，过滤泡沫的形成，以及虚假信息的高速迭代，使得辨别真伪变得更加困难。作者深刻地指出，伪科学的传播者往往比科学家更懂得如何制造吸引人的叙事，如何利用人性的弱点来操纵舆论。因此，与伪科学的斗争，早已不再是实验室里的争论，而是渗透到社会生活的方方面面，需要我们每个人都成为信息辨别的“战士”。 本书的“一百年”之说，并非一个具体的数字，而是一种象征。它预示着这场与伪科学的较量将是漫长而艰巨的。原因在于，伪科学的根源往往深植于人类的认知偏差、情感需求和社会结构之中。只要存在未知，存在对完美的渴望，存在对不确定性的恐惧，伪科学就会找到其存在的空间。而且，随着科学的进步，伪科学也会不断地“升级换代”，寻找新的伪装和新的切入点。例如，过去对占星术的迷信，可能演变成如今对某些“能量疗法”的追捧；对传统“草药”的盲目崇拜，可能演变成对缺乏科学依据的“保健品”的依赖。 作者在书中也探讨了为何科学的传播有时会显得“枯燥”和“缓慢”，而伪科学的宣传却往往“生动”和“迅速”。科学的严谨性要求证据，要求反复验证，要求严密的逻辑，这在传播过程中可能显得不够“刺激”；而伪科学则可以天马行空，无需证据，仅凭情绪和想象力就能构建出一套完整的“理论”。这种不对称性，使得科学传播面临着巨大的挑战。本书正是希望通过生动的语言和深刻的洞察，让更多人理解科学的魅力，认识到科学精神的重要性。 《同伪科学至少还要斗一百年》并非一本“斗争手册”，而是呼吁一种“精神”。这种精神，是对真理的不懈追求，是对未知的好奇探索，是对自身认知的审视反思，以及对社会责任的担当。作者强调，科学的进步离不开每一个普通人的参与和支持。当伪科学的论调出现时，每一个有理性思维的个体，都有责任去审视，去质疑，去传播科学的理念。这是一种潜移默化的影响，是长久积累的力量，是决定未来方向的关键。 本书的价值在于，它提供了一个理解现代社会信息传播和社会思潮的全新视角。它让我们明白，我们所处的时代，并非是科学的绝对胜利，而是科学与非科学、理性与非理性之间一场复杂而微妙的博弈。这场博弈，关乎我们如何认识世界，如何做出决策，如何塑造未来。因此，“一百年”的斗争，并非悲观的预言，而是对我们所肩负的责任的深刻提醒。只有当我们充分认识到这场斗争的长期性和复杂性，我们才能以更坚定的信念，更持久的耐心，更有效的方法，去迎接未来的挑战，将理性与科学的光芒，播撒得更远，更广。 最终，本书传递的核心信息是：科学并非一劳永逸的终点，而是一场永无止境的探索旅程。在这段旅程中，警惕伪科学的侵蚀，保持清醒的头脑，弘扬理性的精神，是每一个时代都不可或缺的使命。而“至少一百年”的斗争，正是为了确保人类文明能够沿着正确的轨道，持续不断地向前发展。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的开篇着实考验了读者的耐心，信息量过于庞杂，术语和背景介绍如同迷雾一般笼罩着初涉的读者。起初，我几乎是靠着一股韧劲硬着头皮读下去的，生怕错过任何一个关键的线索。然而，一旦熬过了那段“适应期”，一旦那些散落的碎片开始慢慢拼凑出清晰的图案，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者仿佛是一位耐心的建筑师，先是堆砌了大量的砖石，最后才展现出那座令人叹为观止的宏伟殿堂。这种叙事结构虽然对读者有一定门槛，但一旦进入状态，你会发现其内部逻辑的严密性令人拍案叫绝。它不满足于浅尝辄止的表象描绘，而是执着于探究事物运作的底层机制，这种深挖到底的求真精神，在当下的快餐式阅读中显得尤为珍贵。读完后，我感觉自己的知识边界被极大地拓宽了，收获的不仅是故事，更是对世界运作模式的一种全新的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的后半部分，也就是高潮迭起的冲突阶段，在逻辑推演上似乎存在一些不易察觉的跳跃。虽然整体的框架和主题依旧坚实有力，但个别关键情节的转折，如果没有极大的想象力去填补中间的空白，可能会让一些追求绝对严谨性的读者感到些许的困惑。我感觉作者为了追求戏剧性的爆发效果，在某些必要的过渡环节上进行了速度上的优化，导致原本应该需要更细致铺垫的情感爆发或技术性突破显得有些仓促。这并非致命的缺陷，毕竟文学创作往往需要在艺术完整性和现实逻辑之间进行权衡取舍。但作为一个沉浸其中的读者，我仍然希望能够看到更多关于‘如何’达成这一结果的描绘，而不是仅仅看到‘已经’达成了。尽管如此，这种小小的遗憾并未削弱我对作品整体价值的肯定，只是留下了一点点想与作者深入探讨的未尽之意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的对话设计简直是神来之笔，充满了一种独特的张力与韵味。角色之间的交流绝非简单的信息传递，而是充满了试探、暗喻和隐藏的博弈。有时候，他们说出的话语表面平静无波，但字里行间流淌出的却是刀光剑影的暗流。我特别喜欢那种短促、精炼却掷地有声的台词，它们如同冰锥一样，精准地刺穿了僵局，推动了剧情的发展。不同人物的口吻和用词习惯差异显著，即便是隔着厚厚的书页，你也能清晰地“听”出说话者的身份、教养乃至当下的情绪状态。这种对语言细微差别的捕捉，体现了作者在人物塑造上的功力之深厚。有时候，我甚至会忍不住停下来，反复咀嚼某一句台词的精妙之处，感受那种言尽而意未尽的留白美学。它让阅读过程不仅仅是视觉的接收，更像是一场高质量的听觉盛宴，充满了智慧的碰撞。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文字功底实在令人惊叹，作者构建的世界观宏大而又细腻，每一个细节都仿佛经过了精心的打磨。叙事节奏的把握堪称教科书级别，时而如山洪般一泻千里，将我们卷入激烈的冲突之中；时而又像涓涓细流，缓缓渗透角色的内心世界，让我们得以窥见他们深层的挣扎与抉择。我尤其欣赏作者在处理复杂人性方面的深刻洞察力。书中的人物绝非简单的善恶二元对立，他们都带着各自的阴影与光辉，在命运的洪流中挣扎求存。那些关于道德困境的探讨，常常让我合卷沉思良久，思考着在极端环境下，人类本性究竟会如何扭曲或升华。阅读的过程仿佛是一场智力与情感的双重冒险，每一次翻页都充满了对未知情节的期待。文笔的流畅与意境的深远交织在一起，形成了一种独特的阅读体验，让人欲罢不能，仿佛身临其境地参与了这场波澜壮阔的史诗。

评分☆☆☆☆☆

从艺术鉴赏的角度来看，这本书的意境营造达到了一个令人敬畏的高度。作者善于运用环境描写来烘托人物的内心状态，那种对光影、色彩、气味的捕捉细致入微，赋予了文字强烈的画面感和氛围感。比如，在描述某个关键的转折点时，书中对天气和自然景象的描绘，完美地契合了角色内心的翻腾与纠结，使得场景不再是孤立的背景，而成为了情感的延伸和放大器。这种象征手法的运用炉火纯青，常常让人在不经意间被环境所触动，体会到一种深沉的宿命感或突如其来的希望。每一次阅读，似乎都能发现新的色彩组合或光影变化，使得作品的层次感极其丰富。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在引导读者进入一幅流动的、不断变化的、充满象征意义的油画之中，体验那种震撼心灵的艺术冲击力。

评分☆☆☆☆☆

这本十三年前的书，在今天这个伪科学伪大师仍然层出的时代读来还是很有意义。伪科学得以钻空子，说到底还是大多数人科学素养的缺失创造出来的空子，而要把这些补齐，依现在的情况看，很不乐观。因此，同伪科学的斗争，何止“至少还要一百年”，恐怕要更长。唉！曾居高位的于老揭露的一个事实是，伪科学之所以泛滥，也与政府的不作为、不敢为正确的科学观念发声甚至替伪科学摇旗呐喊有很大关系，这也是政府应当反省的。

评分☆☆☆☆☆

这本十三年前的书，在今天这个伪科学伪大师仍然层出的时代读来还是很有意义。伪科学得以钻空子，说到底还是大多数人科学素养的缺失创造出来的空子，而要把这些补齐，依现在的情况看，很不乐观。因此，同伪科学的斗争，何止“至少还要一百年”，恐怕要更长。唉！曾居高位的于老揭露的一个事实是，伪科学之所以泛滥，也与政府的不作为、不敢为正确的科学观念发声甚至替伪科学摇旗呐喊有很大关系，这也是政府应当反省的。

评分☆☆☆☆☆

这本十三年前的书，在今天这个伪科学伪大师仍然层出的时代读来还是很有意义。伪科学得以钻空子，说到底还是大多数人科学素养的缺失创造出来的空子，而要把这些补齐，依现在的情况看，很不乐观。因此，同伪科学的斗争，何止“至少还要一百年”，恐怕要更长。唉！曾居高位的于老揭露的一个事实是，伪科学之所以泛滥，也与政府的不作为、不敢为正确的科学观念发声甚至替伪科学摇旗呐喊有很大关系，这也是政府应当反省的。

评分☆☆☆☆☆

这本十三年前的书，在今天这个伪科学伪大师仍然层出的时代读来还是很有意义。伪科学得以钻空子，说到底还是大多数人科学素养的缺失创造出来的空子，而要把这些补齐，依现在的情况看，很不乐观。因此，同伪科学的斗争，何止“至少还要一百年”，恐怕要更长。唉！曾居高位的于老揭露的一个事实是，伪科学之所以泛滥，也与政府的不作为、不敢为正确的科学观念发声甚至替伪科学摇旗呐喊有很大关系，这也是政府应当反省的。

评分☆☆☆☆☆

这本十三年前的书，在今天这个伪科学伪大师仍然层出的时代读来还是很有意义。伪科学得以钻空子，说到底还是大多数人科学素养的缺失创造出来的空子，而要把这些补齐，依现在的情况看，很不乐观。因此，同伪科学的斗争，何止“至少还要一百年”，恐怕要更长。唉！曾居高位的于老揭露的一个事实是，伪科学之所以泛滥，也与政府的不作为、不敢为正确的科学观念发声甚至替伪科学摇旗呐喊有很大关系，这也是政府应当反省的。