具体描述
本书收集了作者近三年写的八篇文章，围绕着两个主题：民事立法和公私法的接轨。从宏观的角度比较海峡两岸民事立法的同异，对理性立法者应如何作制度选择，并尽到社会工程师的角色，为日趋复杂的公私法制妥善的“接轨”，提出诸多看法，相信可以提高民事立法讨论的深度。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名对公共管理和法律规制有着深入研究的社会学家，一直关注国家权力如何通过各种形式影响社会生活。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，立即引起了我的注意，因为它触及了社会治理的核心问题之一。在现代社会，国家并非仅仅通过传统的行政命令来管理社会，而是越来越多地借助市场化的、私法化的手段来达成其治理目标。例如，政府通过特许经营将部分公共服务（如交通、供水）交给私营企业运作，这其中就涉及大量的合同法、公司法等私法规范，但也受到政府监管和公共利益的约束。我期待这本书能够从社会学的角度，分析这种“接轨”现象背后的社会动因和治理逻辑。它是否会探讨，在哪些领域，公法与私法的接轨是有效的，又在哪些领域，这种接轨可能导致新的社会问题？我特别关注书中是否会涉及对一些关键领域的案例分析，比如，在环境保护领域，国家如何运用经济激励、责任追究等私法手段来促使企业承担环保责任？或者在社会保障领域，政府与私人保险公司之间的合作模式，是如何融合了公法和私法的特点？我也希望这本书能够为我们理解政府与市场、国家与社会之间的关系提供新的理论视角，帮助我们更全面地认识当代社会治理的复杂性。
评分作为一名长期关注法律改革的社会评论员，我一直致力于观察和分析法律制度在社会变迁中的适应与调整。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，精准地捕捉到了当前中国法治建设中的一个关键且极具现实意义的议题。在市场经济深化发展和政府职能转变的大背景下，公法与私法之间的界限日益模糊，而这种模糊性也催生了一系列新的法律挑战和理论难题。我猜想，这本书很可能会深入探讨在经济领域，例如国有企业改革、金融监管、反垄断执法等过程中，公法如何介入私法关系，以及如何平衡公共利益与私人权利。同时，在社会领域，例如环境保护、食品安全、医疗卫生等，公法对私主体行为的规范力度不断加强，这是否意味着私法领域的自治性正在被削弱？或者说，这是一种新的公私法协调模式的出现？我非常期待书中能够提供一些关于公私法接轨的理论模型或分析框架，帮助我们理解这种趋势背后的深层原因，以及它对社会秩序和个人权利可能产生的影响。此外，我也希望作者能够对一些前沿的法律问题进行前瞻性的分析，比如在数字时代，数据作为一种新型的“财产”或“权利”，其公私法属性的界定以及如何进行有效的监管，这无疑是当前法律界面临的最棘手的问题之一。这本书的出版，无疑会引发广泛的讨论，我希望它能够成为推动中国法律理论和实践进步的有益贡献。
评分我是一名法律系的学生，即将毕业，正在为我的毕业论文搜集资料，同时也在积极寻求能够加深我对法律理论理解的读物。《民事立法与公私法的接轨》这个书名立刻吸引了我，因为它触及了我一直以来思考的一个核心问题：法律体系内部的边界是如何被打破，又是在什么基础上重新构建的？我一直在思考，公法和私法作为法律体系的两大基本分支，它们各自的原则和价值取向在实际的法律实践中是如何相互渗透、相互影响的。例如，民事合同的订立和履行，虽然表面上看是当事人意思自治的体现，但背后却可能受到消费者权益保护法、反垄断法、甚至是国家经济政策的强大影响。反过来，一些公共事务的管理，也越来越依赖于私法化的手段，例如通过特许经营、政府购买服务等方式，将部分公共服务委托给私主体来完成，这其中就涉及大量公私法融合的法律问题。我非常好奇，这本书会如何解析这种“接轨”的具体机制和路径？它会从历史的角度追溯公私法的分离与融合，还是侧重于分析当前社会转型期公私法接轨的现实困境？我尤其关注书中是否会对一些具体的法律制度进行案例分析，比如行政许可与民事合同的关联、国家作为民事主体时的特殊性、以及劳动法中公私法规范的混合特征等。我相信，对这些问题的深入探讨，不仅能为我的毕业论文提供坚实的理论基础，更能帮助我建立起一个更加系统和完整的法律思维体系。我对书中可能包含的对未来法律发展趋势的预测也充满期待，希望能从中汲取智慧，更好地应对未来的挑战。
评分我是一名对国家治理模式变迁有着浓厚兴趣的政治学研究者，一直关注政府与市场、国家与社会之间的互动关系。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，精准地触及了当代国家治理的一个核心转向。在传统的权力运作模式中，国家往往通过直接的命令和管制来管理社会。然而，随着市场经济的深入发展和公民社会力量的增强，国家治理越来越依赖于间接的、以市场为导向的、甚至是通过鼓励和引导私主体参与的方式来实现其目标。我猜想，这本书会深入分析这种“接轨”背后的政治动因和治理逻辑。是否会探讨，在不同类型的国家治理模式下，公私法接轨的程度和方式有何差异？例如，在新自由主义思潮影响下的国家，是否会更加倾向于用私法化的手段来解决公共问题？我特别期待书中能够对一些具体的治理领域进行分析，比如，政府如何通过购买服务、特许经营等方式，将部分公共职能（如基础设施建设、社会服务）转移给私营部门，这其中涉及的法律和政治议题是什么？书中是否会探讨，这种“接轨”如何影响国家权力的性质，以及如何重塑公民与国家之间的关系？我希望这本书能够为理解当代国家治理的复杂性，提供一个有力的分析工具和理论框架。
评分作为一名基层人民法院的法官，我每天都在处理各种类型的案件，也深切感受到法律在实践中的复杂性和多样性。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，非常贴切地描述了我工作中所面临的许多挑战。在我看来，公法和私法并非完全割裂的两个独立世界，它们之间存在着千丝万缕的联系，这种联系在很多案件中表现得尤为明显。例如，在处理一些合同纠纷时，我需要同时考量民事合同的效力、履行情况，以及相关的行政法规、行业规章对当事人行为的限制或引导。再比如，在涉及国有资产的民事案件中，如何处理国家作为特别民事主体的地位，以及国家对国有资产的管理权如何体现在民事法律关系中，这些都是非常棘手的难题。我非常希望能从这本书中找到一些理论上的指导和实践上的借鉴。它是否会系统地梳理公法与私法接轨的具体表现形式，以及在不同法律领域中，这种接轨所带来的具体影响？书中是否会提供一些关于如何处理公私法冲突的规则和方法，尤其是在涉及行政许可、市场准入、公共服务等领域？我尤其期待书中能够通过具体的司法案例，生动地展现公私法接轨的实践困境，以及最高人民法院或相关部门是如何通过司法解释或指导意见来解决这些问题的。这本书的理论价值和实践指导意义，对我来说将是巨大的。
评分我是一名对国际法和国内法互动关系颇感兴趣的法律学者，长期以来，我都在关注全球化进程中不同法域之间的融合与冲突。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，恰好切中了公法与私法在现代国家治理中日益紧密的联系，也与我正在研究的领域不谋而合。尤其是在涉及国际贸易、跨国投资、环境保护等领域，国内的民事法律规范与国际公法原则、以及其他国家的私法规范之间，存在着复杂的相互影响和调适。我非常期待这本书能够为我提供一个关于这种“接轨”的理论分析框架。它是否会探讨，例如，国际公法中的一些基本原则（如国家主权、条约必须遵守）是如何通过国内立法，渗透到民事法律关系中的？或者说，当国际条约对国内民事立法产生影响时，这种影响是通过何种法律机制实现的？此外，我也对书中可能涉及的比较法研究感到兴奋。例如，不同国家在处理国家授权的私人机构（如监管机构）与私主体之间的法律关系时，是如何界定其性质的？在一些重要的法律改革中，公法和私法之间的界限又是如何被重新划定的？我尤其关注书中是否会对一些新兴的法律问题进行深入探讨，例如，在数字经济时代，跨境数据流动如何受到公法和私法双重规范的影响？这本书的出现，无疑将为我理解和研究相关课题提供宝贵的理论资源和新的研究视角，我对此深感期待。
评分作为一名法律从业者，我一直对民事法律体系的演进及其与公共法律领域的互动充满兴趣。《民事立法与公私法的接轨》这本书，在我尚未翻阅其具体内容时，单凭书名便激起了我强烈的探究欲。我深知，在现代社会，国家干预的触角不断延伸，公法对私法领域的影响日益显著，反之亦然。这种交织与融合，既带来了前所未有的挑战，也孕育着革新的机遇。想象一下，当传统的合同自由与日益严格的消费者保护法规相遇，当私有财产权利与公共利益的考量碰撞，当个人隐私的边界与国家安全的需求界定，这些都是公私法接轨过程中必然出现的复杂课题。我期待这本书能系统地梳理这一历史进程，深入剖析其内在逻辑和发展趋势。尤其是在一些新兴领域，例如数字经济下的数据权属、人工智能生成的法律责任、环境法对私主体行为的规范等等，公私法的界限往往模糊不清，需要精细的立法和司法解释来填充。我希望这本书能够提供一种理论上的框架，帮助我们理解这些新情况，并为未来的立法和实践提供有益的启示。例如，书中是否会探讨不同国家在处理公私法接轨问题上的不同路径和经验？是否会分析一些标志性的案例，通过具体的司法实践来展现这种接轨的复杂性和精妙之处？我对书中可能涉及的比较法研究以及对中国法治建设的借鉴意义也抱有浓厚的兴趣。总而言之，我对这本书充满了期待，相信它能够为我提供一个更广阔的视角，更深入的理解，来应对当下和未来法律领域中至关重要的一个议题。
评分我是一名热衷于法律普及的公民，希望能够更清晰地了解法律如何影响我们的日常生活。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，虽然听起来有些专业，但我觉得它一定与我们每个人息息相关。我总是觉得，我们生活在一个由各种规则组成的社会里，而这些规则，似乎又不像过去那样泾渭分明。比如，我们去医院看病，医院既是提供医疗服务的机构，也是一个企业；我们使用的水电煤气，虽然是公共服务，但很多时候也是通过私营公司来提供的。这些情况，是否就是“公私法接轨”的表现呢？我希望这本书能用相对容易理解的方式，向我解释清楚，究竟什么是公法，什么是私法，以及为什么它们会“接轨”。书中会不会举一些我们生活中常见的例子，比如，为什么我们在购买商品时，除了要遵守商家定下的规则，还要受到一些政府部门出台的法律法规的保护？或者，为什么一些本来应该是私人之间的事情，例如邻里纠纷，有时也会因为涉及到公共利益或者环境问题，而被政府介入处理？我希望这本书能够帮助我建立起一种对法律更全面的认识，理解法律是如何在不断变化的环境中，为了更好地服务社会而进行调整和融合的，这样我也能更好地知晓自己的权利和义务。
评分作为一名对中国古代法制史有浓厚兴趣的研究者，我一直对法律体系的演变和融合过程有着特别的关注。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，勾起了我对法律发展脉络中一个重要议题的思考。在中国的历史上，公法与私法的区分并非始终如现代法律体系那般泾渭分明。例如，在古代的宗法制度下，家庭内部的伦理道德规范往往与国家法律的规定交织在一起，父子、君臣之间的关系既是私法关系，也是公法关系。而当国家政权介入到土地分配、赋税征收等领域时，公法原则也深刻影响着民间的财产关系。我期待这本书能够从一个更宏观的视角，探讨这种“接轨”的历史演变过程。是否会分析中国在近代转型时期，如何借鉴西方法律体系，将公私法进行划分和重塑？在这一过程中，又遇到了哪些挑战，采取了哪些措施？我尤其好奇书中是否会对一些具有代表性的法律制度进行深入剖析，例如，在契约自由与国家干预之间如何取得平衡？在财产权利的保障与公共利益的实现之间，法律是如何进行协调的？我也希望这本书能够对当前中国法治建设中公私法接轨面临的突出问题，例如行政权力对市场经济的过度干预，或者个人信息保护与国家安全之间的张力，提供深刻的理论洞见和实践启示。
评分我是一名对法律理论充满好奇的普通读者，平时喜欢通过阅读来了解社会运作的规则和背后的逻辑。《民事立法与公私法的接轨》这个书名，听起来就很有学术深度，而且似乎与我们日常生活息息相关。我总是觉得，法律不是一套僵化的条文，而是在不断变化的世界中，为了解决现实问题而不断调整的。我一直在想，为什么有些事情是法律明确规定个人之间可以自行解决，而有些事情则需要政府部门来介入和管理？比如，我们买东西、租房子，这些都是私法范畴的事情，但如果我们遇到质量问题或者不公平的交易，国家会不会出台一些规定来保护我们？这就是我理解的“公私法接轨”吗？我希望这本书能用比较通俗易懂的方式，解释清楚公法和私法到底有什么区别，又为什么它们需要“接轨”。是否会有一些生动的例子，比如某个案例中，一个原本是私人之间的纠纷，最后却因为涉及到公共安全或者环境保护，而被政府部门介入处理？我还很好奇，在制定法律的时候，是不是会考虑到公法和私法之间的这种“接轨”问题？书里会不会分析一些国家是如何处理这类问题的，或者说，这种“接轨”是必然趋势，还是某种特定的社会发展阶段的产物？我希望这本书能够帮助我建立起一个更清晰的法律认知，让我能够更好地理解法律在社会生活中扮演的角色。
评分苏文才情横溢。
评分苏文才情横溢。
评分读书会读了其中几篇。苏老师特别难得的地方就在于，能高蹈于理论，也能颔首于解释学。思路开阔，理念更新，这样搞法，民法才真正有生命力。
评分民事立法与公私法的接轨
评分读书会读了其中几篇。苏老师特别难得的地方就在于，能高蹈于理论，也能颔首于解释学。思路开阔，理念更新，这样搞法，民法才真正有生命力。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有