具体描述
《"人"与"鬼"的纠葛:鲁迅小说论析》以日本学者擅长的文本细读方法，将历史学、思想史、宗教学、民俗学等学科的知识与方法引入翟迅研究，以细密的考证和富于感悟性的阐释做支撑，存考察鲁迅与中国传统文化的关系时，独辟蹊径，专门探究鲁迅世界早“鬼”的文化原型。鲁迅不仅对社会上与国民性中有形无形的“鬼”给予痛切的挖掘和批判，而且勇于肉搏自身的“鬼气”鲁逊自身之“鬼”颇为复杂，既有传统文化的阴影，也有现实社会让他背负的精神创伤与罪和耻的意识；他身上“人”与“鬼”的冲突不仅有黑白分明的两军对垒，也有人道主义与个人主义的二律背反。作者引导读者去接近一个伟大而复杂的灵魂、
作者简介
丸尾常喜，1937年出生于九州熊本县人吉市，东京大学文学部毕业后，到大阪市立大学拜增田涉教授为师研究中国文学。增田涉30年代游学上海时，一度成为鲁迅家的常客，请鲁迅讲解创作与小说史，两人结下了深厚的友情。增田涉除了翻译鲁迅的小说、杂文与《中国小说史略》之外，还撰有《鲁迅传》、《鲁迅的印象》等，成为日本翻译并研究鲁迅的前驱者之一。因深受恩师影响，开始了鲁迅研究的学术生涯。攻读硕士课程期间，由于父亲病故，家庭经济不支，他不得不辍学，回到故乡在一家中学任教，但鲁迅研究一直没有放弃。有一年假期旅行途中，在一个小站下车休息之际，忽然听到广播里通知他速去北海道大学。原来是著名学者伊藤漱平教授看了他的鲁迅研究的论文，聘他去北海道大学任教。1990年，同样是由于特出的鲁迅研究业绩，丸尾常喜在招聘中胜出，就任东京大学东洋文化研究所教授，不久兼任文学部教授。在东京大学任教期间，以题为《关于鲁迅与传统的基础性考察》的论文荣获东京大学文学博士学位，圆了他早年中止的学位梦。
目录信息
读后感
一、凉薄问题的提出 丸尾常喜在《“人”与“鬼”的纠葛》中分析孔乙己这一形象时，用了“迂腐”、“善良”与“寂寞”，在分析孔乙己身边的庶民时，用了“凉薄”一词。据孙伏园说，鲁迅曾谈论创作《孔乙己》这篇作品的主要意图，也正是为了写出一般社会对于处在苦境之人的“凉薄...
评分——《“人”与“鬼”的纠葛》读书报告 《“人”与“鬼”的纠葛》从“人”与“鬼”的角度评析鲁迅的小说，为我们解读鲁迅打开了新的大门。此书探讨了孔乙己、阿Q、祥林嫂等鬼气森森的形象，展示了鲁迅孜孜不倦地探求“鬼”变成“真的人”的“翻身”之路。但是，“鬼气”并不仅...
评分——《“人”与“鬼”的纠葛》读书报告 《“人”与“鬼”的纠葛》从“人”与“鬼”的角度评析鲁迅的小说，为我们解读鲁迅打开了新的大门。此书探讨了孔乙己、阿Q、祥林嫂等鬼气森森的形象，展示了鲁迅孜孜不倦地探求“鬼”变成“真的人”的“翻身”之路。但是，“鬼气”并不仅...
评分一、凉薄问题的提出 丸尾常喜在《“人”与“鬼”的纠葛》中分析孔乙己这一形象时，用了“迂腐”、“善良”与“寂寞”，在分析孔乙己身边的庶民时，用了“凉薄”一词。据孙伏园说，鲁迅曾谈论创作《孔乙己》这篇作品的主要意图，也正是为了写出一般社会对于处在苦境之人的“凉薄...
评分一、凉薄问题的提出 丸尾常喜在《“人”与“鬼”的纠葛》中分析孔乙己这一形象时，用了“迂腐”、“善良”与“寂寞”，在分析孔乙己身边的庶民时，用了“凉薄”一词。据孙伏园说，鲁迅曾谈论创作《孔乙己》这篇作品的主要意图，也正是为了写出一般社会对于处在苦境之人的“凉薄...
用户评价
我得承认，这本书的文字功底是顶尖的，那种老派的、讲究韵律和节奏感的句子，读起来简直是一种享受，仿佛是在品鉴一坛陈年的老酒，每一口都有不同的回甘。不过，从情节推进的角度来看，我个人认为节奏把握得稍显滞涩。它似乎过于沉迷于对环境和人物内心世界的细致渲染，导致很多本可以迅速带过的地方，都被拉得非常长。这对于喜欢快节奏、强情节驱动的读者来说，可能会是种考验。我中间有那么两章，感觉自己像是迷失在了一片浓雾之中，虽然雾景很美，但就是找不到出路。但话又说回来，正是这种慢，成就了它独特的“史诗感”。它不是在讲述一个事件，而是在构建一个世界观，一个充满隐喻和象征的符号系统。看完之后，你需要的不是一个简单的“结局”，而是需要找个人好好讨论一下，作者到底想通过那些反复出现的意象，向我们传递什么深层的哲学思考。对于那些把阅读当作学术研究的同道中人来说，这绝对是值得反复研读的文本。
评分这本书给我最大的触动，在于它对“边缘群体”的描绘，那种细腻入微的心理刻画，简直让人心痛。作者似乎有一种天生的共情能力，他笔下的人物，没有一个是完美的符号，他们都有着各自的缺陷、矛盾和不为人知的秘密，像极了我们身边那些看起来光鲜亮丽却内心千疮百孔的邻居。特别是对角色A和角色B之间那种错综复杂、爱恨交织的关系处理，处理得极其微妙和克制，没有夸张的爆发，只有在日常互动中，那种冰山下潜藏的暗流涌动。我特别喜欢作者在描绘人物对话时所采用的“留白”技巧，很多时候，真正重要的信息，都是没有被说出来的，需要读者自己去体会那沉默背后的重量。这种手法，让整个故事的张力始终保持在一个非常高的水平线上，让人既期待又害怕看到真相揭露的那一刻。总之，这是一部极富人情味和洞察力的作品，它让你在故事之外，看到我们这个社会的许多被忽视的角落。
评分从纯粹的文学技法角度来看，我必须给出一个高度的赞扬。作者对“时间感”的把控，简直是大师级的。他能让一秒钟的心理活动被拉伸成一页纸的描述，同时也能让跨越十年的事件压缩成一个简洁有力的排比句，这种对阅读节奏的自由切换，显示出作者极其成熟的驾驭能力。这本书的语言风格多变，时而仿若上世纪的古典散文，华丽而冗长；时而又突然切换到极简、冷峻的现代派风格，干脆利落，毫不拖泥带水。这种风格上的跳跃，非但没有造成阅读上的障碍，反而增强了叙事层次的丰富性，仿佛阅读的本身，就像是走在一条蜿蜒曲折，却又风景不断变幻的古道上。我尤其欣赏它在主题表达上的那种“模糊美学”，它不试图给出一个明确的道德评判，而是将所有的复杂性摊开在你面前，然后让你自己去判断，去感受其中的悲凉与震撼。这是一部需要静下心来，沉浸其中才能体会到其真正魅力的作品。
评分这部作品，说实话，初读之下，我几乎要被它那股子沉郁、近乎令人窒息的氛围给压垮了。作者对细节的描摹达到了近乎偏执的程度，每一个场景，无论是繁华都市中转瞬即逝的光影，还是深山老林里苔藓的纹理，都如同高清胶片般刻在了脑海里。尤其欣赏它叙事结构上的那种“非线性”处理，它不是那种一步一步推着你走的流水账，而是像打碎了一块精美的玻璃，你需要自己去拾起那些碎片，然后慢慢拼凑出故事的全貌。这种阅读体验，与其说是看故事，不如说是在参与一场智力的解谜游戏，或者说，是一次对自我潜意识的深度探索。主角的内心挣扎，那种在理性与本能之间反复拉扯的痛苦，被刻画得入木三分，让我时不时会停下来，反思自己生活中那些未曾正视的阴暗面。它不迎合任何人，它只是忠实地呈现了人性幽微之处的复杂性，读完后劲十足，久久无法散去那种弥漫在心头的、说不清道不明的惆怅。我甚至觉得，这本书的真正价值，不在于它讲了什么故事，而在于它在阅读过程中，强迫你直面了什么。
评分说实话，我买这本书纯粹是冲着那个极具设计感的封面去的，结果发现内容也同样“硬核”。这本书的厉害之处在于它对“真实”的解构，它根本不给你一个明确的“标准答案”。你以为你掌握了叙事的主线？下一秒，作者就用一个突如其来的视角转换，或者一段意义不明的独白，把你的认知体系彻底打乱。这是一种非常大胆的文学实验，它挑战了读者对“故事”的基本期待。很多段落，我需要反复阅读，甚至需要查阅一些背景资料才能勉强理解作者在构建的那个平行时空下的逻辑体系。它不是那种能让你放松心情、打发时间的读物，更像是一次认知上的“负重训练”。对我来说，这种挑战是令人兴奋的，因为它让我感觉自己的阅读阈值被提高了，但同时也必须承认，这种高难度的阅读体验，注定会筛选掉很大一部分寻求轻松阅读体验的读者。它绝对不是一本适合在睡前随意翻阅的书籍，它需要全神贯注的投入。
评分这外部研究也算做到极致了
评分丸尾常喜 不错啊~
评分好看
评分译本语言流畅。丸尾的角度新，材料翔实，思考少比附。这样下笔成章的文字，值得细读。
评分丸尾常喜 不错啊~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有