静生生物调查所是民国时期我国重要的生物学研究机构,由尚志学会和中华教育文化基金董事会为纪念范静生先生而设立,属民间性质。《静生生物调查所史稿》以大量的档案史料为据,忠实地记述了该所自1928年创办至1950年终结的20余年的历史,以及由该所与江西省农业院合办的庐山森林植物园、与云南省教育厅合办的云南农林植物研究所、与中央工业试验所合办的四川乐山木材试验馆等机构的始末,从中可悉中国近现代第一批科学家任鸿隽、秉志、胡先?等为实现科学救国的宏愿,不畏艰苦、筚路蓝缕的奋斗历程;书中还讲述了许多学科建制、人才成长、尊师重道的具体史实,诚可谓民国科学史中的一部信史。
胡宗刚,生于1962年,江西九江人。自1980年起供职于庐山植物园,现任该园图书馆馆员。写有多篇关于中国近现代生物学史文章,论文刊于《中国科技史料》、《中国农史》;随笔刊于《文汇读书周报》、《中华读书报》和《世纪》等报刊。
我有一些这个史料的史料 一开始自印的初稿,信件什么的 看完了之后,想提问的部分列了一个表 某天 碰到胡老师就马上坐下来问了 主要是有关标本和图书馆的 还是那句老话,道在屎溺 就乖乖做个屎捞人吧 哈哈
评分我有一些这个史料的史料 一开始自印的初稿,信件什么的 看完了之后,想提问的部分列了一个表 某天 碰到胡老师就马上坐下来问了 主要是有关标本和图书馆的 还是那句老话,道在屎溺 就乖乖做个屎捞人吧 哈哈
评分我有一些这个史料的史料 一开始自印的初稿,信件什么的 看完了之后,想提问的部分列了一个表 某天 碰到胡老师就马上坐下来问了 主要是有关标本和图书馆的 还是那句老话,道在屎溺 就乖乖做个屎捞人吧 哈哈
评分我有一些这个史料的史料 一开始自印的初稿,信件什么的 看完了之后,想提问的部分列了一个表 某天 碰到胡老师就马上坐下来问了 主要是有关标本和图书馆的 还是那句老话,道在屎溺 就乖乖做个屎捞人吧 哈哈
评分我有一些这个史料的史料 一开始自印的初稿,信件什么的 看完了之后,想提问的部分列了一个表 某天 碰到胡老师就马上坐下来问了 主要是有关标本和图书馆的 还是那句老话,道在屎溺 就乖乖做个屎捞人吧 哈哈
如果要用一个词来形容阅读此书的感受,那便是“震撼”。这种震撼并非来自外部的冲突,而是源于内部的结构性重塑。作者对于材料的筛选和取舍,体现出一种近乎残酷的冷静和深远的洞察力。他没有回避机构发展过程中的那些灰色地带,那些关于资源分配的争夺,以及在特定历史时期所做的艰难抉择。他将这些复杂的人性挣扎,放置在宏大的科学进步背景下进行拷问,使得这部“史稿”摆脱了纯粹的颂歌色彩,而成为了一部充满张力和思辨深度的作品。这种敢于直面历史不完美性的勇气,是这本书最宝贵的价值所在。每一次翻阅,都会有新的细节被放大,新的因果链被建立,让人不得不停下来,重新审视我们对“历史进程”的传统理解。
评分坦白说,这本书的阅读体验,与我以往接触的任何“所史”类文献都大相径庭。它没有那种官方文书的刻板和矫饰,反而展现出一种近乎散文诗般的文学质感。作者的语言驾驭能力令人惊叹,他总能在平铺直叙的事件记录中,巧妙地植入对科学哲学、乃至生命本质的深刻反思。比如,在描述某次失败的实验时,笔锋一转,探讨了“何为成功”的定义,将枯燥的实验数据升华为一场关于人类认知局限性的哲学辩论。这种游刃有余的文体切换,使得即便是对专业术语不甚了解的读者,也能被其中蕴含的思辨力量所吸引。它成功地将“历史的厚重”与“思想的轻盈”完美融合,读完后,我感到不仅是知识上的充盈,更是一种精神上的洗礼,仿佛被带入了一个由严谨逻辑与浪漫想象共同构建的知识殿堂。
评分我花了很长时间才真正进入这本书的“气场”。初读时,可能会觉得它过于庞杂,时间线索偶尔跳跃,人物关系也需要读者投入极大的注意力去梳理。然而,一旦跨过那道门槛,你会发现这种看似无序的编排,恰恰是其精妙之处。它模仿了记忆的自然流淌,将关键事件、人物的侧面描绘、以及机构的制度变迁,以一种非线性、碎片化的方式交织呈现。这种结构处理,极大地提升了阅读的参与感和探索欲,读者不再是被动接受信息,而是主动地在历史的残片中寻找秩序和联系。特别是书中对几位核心人物性格侧面的捕捉,几笔勾勒便跃然纸上,他们的雄心、脆弱、以及与时代洪流的对抗,都通过这种破碎化的叙事得到了最立体、最人性化的展现,远比一板一眼的传记更令人信服。
评分这本书的魅力,在于它成功地将一个微观实体——一个研究机构的生命轨迹——提升到了一个关于“组织生命体如何适应环境压力并实现自我延续”的普适性探讨层面。作者对外部环境变化,比如政策转向、技术革命、乃至社会思潮变动的反应机制的分析,细致入微,展现了一种生态学观察者的视角。我们看到的不仅仅是那些科学家们在做什么,更是“他们如何能做成”的内在逻辑。这种深度的组织行为学分析,融合在历史叙事中,使得本书对于任何对“组织韧性”和“知识传承”感兴趣的人来说,都是一份极具启发性的参考资料。它提供了一个绝佳的案例,让我们得以一窥在剧烈变革的时代中,知识生产机器是如何艰难地保持其核心动力的,读罢久久不能释怀。
评分这部作品,初翻开时,那股扑面而来的时代气息便牢牢抓住了我。它仿佛一扇通往旧日实验室的门,光影斑驳,尘封的仪器在字里行间依稀可见。我尤其欣赏作者对于细节的描摹,那些关于标本处理、早期仪器故障、乃至研究人员日常琐事的笔触,都带着一种近乎偏执的真实感。它没有试图去描绘宏大叙事下的波澜壮阔,反而沉浸于那些微小的、只有身处其中的人才能体会的困境与坚持。读到某些段落,我甚至能想象出那时空气中的潮湿与墨水的气味,感受到前辈学者们在资源匮乏条件下,仅凭一腔热忱支撑起整个研究体系的艰辛。这不仅仅是一部关于机构历史的记录,更像是一份沉甸甸的、献给所有“守夜人”的致敬函,让人不禁思考,在一切都已变得轻易的今日,我们是否还保留着那份对未知最初的敬畏与执着。叙事节奏舒缓而内敛,如同老电影的胶片缓缓转动,每一帧画面都值得细细品味,回味无穷。
评分一段传奇而辛酸的往事。作为后来人,能够读到自己目前所读研究所的早期历史,体会先贤们创所的艰苦和执着,实在是一种幸事。
评分出于对静生生物调查所通俗博物馆的关心阅读,但是却发现一个感人至深的民办研究机构的故事。
评分一段传奇而辛酸的往事。作为后来人,能够读到自己目前所读研究所的早期历史,体会先贤们创所的艰苦和执着,实在是一种幸事。
评分出于对静生生物调查所通俗博物馆的关心阅读,但是却发现一个感人至深的民办研究机构的故事。
评分16年看的。因为要查早期植物分类学家的资料而找到这本书。秉与胡,以及诸多老前辈的在生物学科上的耕耘史,不易。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有