张东荪传 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:左玉河

出品人:

页数:470

译者:

出版时间:1998-5

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787209022446

丛书系列:

图书标签:

• 张东荪
• 传记
• 自由主义
• 知识分子
• 思想史
• 高行健
• 比较哲学
• 学术史
• 张东荪
• 传记
• 近代史
• 思想史
• 民国人物
• 知识分子
• 中国近代
• 学术研究
• 历史人物
• 哲学

《张东荪传》 并非一部仅仅记载个人生平的流水账，它是一部试图穿透历史迷雾，触摸一个时代灵魂的深度探寻。这本书，以一个曾经鲜活、如今已略显模糊的名字为锚点，铺展出一幅宏大而细腻的画卷，描绘了近代中国风云激荡的变迁，以及在这洪流中，个体如何挣扎、抉择、沉浮的真实轨迹。 本书并非简单复述张东荪的生平事迹，而是将他置于更为广阔的历史背景下进行审视。它试图回答一个核心问题：在一个巨变的前夜，一个深受西方思想影响的知识分子，如何理解中国自身的命运？他又如何试图在传统与现代、东方与西方、理想与现实之间找到一条出路？《张东荪传》将带我们走进张东荪的内心世界，去感受他那颗在时代浪潮中跳动、却又饱受撕扯的心。 翻开本书，首先映入眼帘的，将是那个年代特有的气息。它是硝烟弥漫的战场，是思想碰撞的沙龙，是学术争鸣的殿堂，也是政治博弈的棋局。张东荪，作为这个时代的一位重要参与者，他的生命轨迹与中国近代史的发展紧密相连。作者并未回避他所处的复杂环境，而是试图剥开历史的层层帷幕，呈现出一个多维度、立体化的张东荪。 本书的叙事并非线性展开，而是通过多角度的切换，从不同的侧面来勾勒人物形象。我们会看到那个意气风发的青年张东荪，在求学路上，如何被新思想的火花点燃，如何将西方的科学、民主、自由视为救国的良方。我们会看到他在学术界的耕耘，如何与其他思想大家进行对话，如何在报刊上发表振聋发聩的言论，试图唤醒国人的民族意识。我们会看到他在政治舞台上的尝试，如何与各方势力周旋，如何为国家的富强殚精竭虑，即使在最艰难的时刻，也未曾放弃对国家前途的忧思。 然而，《张东荪传》更珍贵之处在于，它不以简单的“英雄”或“失败者”来标签化人物。作者深入挖掘了张东荪思想的复杂性、他决策的矛盾性，以及他所面临的困境。我们会看到，他对于中国道路的探索，并非一成不变，而是随着时代的发展和个人经历的沉淀，不断调整和深化。他对西方文明的欣赏，并非全盘否定，而是有着深刻的批判性思考，试图在吸收其精华的同时，保留中国自身的特色。 书中对于张东荪与当时其他重要人物的交往，也有着详尽的描绘。无论是与同代的思想巨匠、政治领袖，还是与其他领域的杰出人士，这些交往不仅展现了张东荪的社交网络，更折射出当时中国知识分子群体内部的思想交流、分歧与合作。通过这些互动，我们可以更清晰地理解那个时代知识分子所面临的选择，以及他们各自的价值取向。 《张东荪传》也毫不避讳地触及了张东荪生命中的一些争议和挑战。作者力求还原历史的真相，呈现他所经历的误解、挫折，甚至是时代的牺牲。这些部分并非为了渲染悲情，而是为了展现一个真实的人，在历史洪流中的不易。它们能够引发读者深刻的反思：在历史的关键时刻，个体应如何自处？如何在个人理想与国家命运之间取得平衡？ 本书的写作风格上，力求严谨而不失生动。作者并非机械地堆砌史料，而是善于通过细节来刻画人物，通过事件来展现时代。例如，在描绘一次重要的学术会议时，作者会细致地呈现发言者的语气、神态，以及听众的反应，让读者仿佛身临其境。在叙述政治斗争时，则会深入浅出地剖析各方势力的动机和策略，帮助读者理解事件的来龙去脉。 《张东荪传》不仅仅是关于张东荪一个人的故事，它更是关于一个时代的缩影。它向我们展示了一个国家如何从积贫积弱走向民族复兴的艰难历程，以及在这个过程中，无数个体所付出的努力、所承担的牺牲。它提醒我们，历史并非是简单的线性发展，而是充满了曲折、反复和偶然。 阅读这本书，我们会被带入一个充满思考和启迪的境界。它会让我们重新审视我们所处的世界，重新思考我们所继承的文化，以及我们对于国家未来的期许。它并非提供现成的答案，而是鼓励我们去提问，去探索，去形成自己的判断。 总而言之，《张东荪传》是一部厚重的历史读物，它以一个知识分子的生命历程为主线，串联起中国近代史上波澜壮阔的画卷。它深入挖掘人物内心，展现思想的激荡与挣扎，揭示历史的复杂与深邃。这本书将带领读者进行一次深刻的思想旅行，去感受一个时代的脉搏，去理解一个民族的命运，去品味一个知识分子的担当与抉择。它是一部值得反复阅读、细细品味的著作，它所引发的思考，将超越历史的范畴，触及我们当下的生活与未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我特别欣赏作者在处理史料时的那种审慎和克制。在我阅读的某些篇章中，明显感觉到作者在关键的争议性事件上，采取了一种近乎考古学家的态度，他梳理了多方的记载，呈现出不同的可能性，但却很少武断地下结论。例如，当涉及到一些敏感的历史文献的解读时，作者会非常清晰地标明哪部分是确证的史料，哪部分是基于现有证据的推断，这种严谨性极大地增强了文本的可信度。对于我们这些非专业读者而言，这提供了一个非常稳固的认知框架，让我们既能享受到故事的引人入胜，又能保持对历史真相的敬畏感和求证的渴望，而不是被单一的叙事所裹挟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字语言风格，在我看来，是极为成熟和富有韵味的，它成功地在学术的精确性与文学的美感之间找到了一个绝佳的平衡点。它不是那种干巴巴、充满术语的学究之作，读起来有一种古典的韵味，仿佛是在聆听一位饱学之士在壁炉边娓娓道来的陈年往事。我尤其喜欢它对一些抽象思想概念的具象化处理，作者总能找到一个极其贴切的比喻或一个生动的场景来解释那些深奥的哲学思辨，使得即便是对相关理论不甚了解的读者也能领会其精髓。读完一个段落，常常需要停下来回味一下，那种文字的质感和思想的深度交织在一起，留下的回味无穷，绝对值得反复品读。

评分☆☆☆☆☆

初读开篇几页，我的感觉是作者的叙事节奏掌握得非常老道，张弛有度，绝不拖泥带水，却又在关键的历史节点上给予了足够的留白，让人自行去体会那份沉重与复杂。他似乎非常擅长运用场景化的描写，不是生硬地抛出史实，而是将人物置于具体的时空背景下，通过他们的言行举止，让我们直观地感受到那个时代知识分子的挣扎与抉择。有一段描写某个会议场景的文字，我印象深刻，作者仅仅用了几句话勾勒出不同派系人物的神态和微妙的肢体语言，但其背后蕴含的权力角逐和思想碰撞的张力，却让人读得心潮澎湃，几乎能想象出当时空气中弥漫的紧张气氛。这种“于无声处听惊雷”的叙事功力，体现出作者深厚的文学底蕴，远非一般传记作品所能比拟。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种复古的纸张质感和精美的字体排版，拿在手里就仿佛穿越回了那个风云变幻的年代。我特别喜欢扉页上那幅手绘的插图，线条细腻，光影处理得恰到好处，一下子就把读者的思绪拉入了故事的氛围之中。光是看着这本书的物理形态，我就能感受到编辑团队在选材和制作上的用心良苦，这绝对不是那种随随便便就能批量生产出来的作品，它散发着一种对历史和文字的敬畏感。而且，拿到书后我特意闻了一下，那股淡淡的油墨香气，是现代印刷品中很少能体会到的，让人忍不住想要立刻沉浸其中，去探寻文字背后的世界。这种对细节的极致追求，为阅读体验奠定了坚实的基调，让人对接下来的文字内容充满了期待，相信作者也必然是用同样的匠心来打磨每一个字句的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对于复杂人性的挖掘深度。它没有将笔下的人物简单地脸谱化为“好”或“坏”，而是呈现了一个立体、充满矛盾的个体形象。我能清晰地看到，在理想主义的光环背后，隐藏着现实的考量、家庭的羁绊，乃至于个人私欲的闪现。作者似乎拒绝提供廉价的道德审判，而是提供了一面镜子，让读者得以反思在面对历史洪流和个人良知之间的艰难抉择时，我们自己会如何表现。这种毫不回避的真实，反而更具穿透力，它挑战了我们对既定历史人物的刻板印象，迫使我们去重新审视“成功”与“失败”的真正含义。这种对“人”本身的深刻洞察，使得整本书的阅读过程变成了一场深刻的自我对话。

评分☆☆☆☆☆

记述平实

评分☆☆☆☆☆

记述平实

评分☆☆☆☆☆

张东荪，曾经被 刘少奇 辱骂

评分☆☆☆☆☆

本书宜与戴晴《在如来佛掌中》合看，因为二者侧重不同、立场也相反。本书的主干是评述张东荪的学术思想，而戴著则重在考证史实。戴的立场不必多说，本书虽然还要与中央保持一致，但也努力说出“张东荪案件的内幕目前尚不清楚”“事实真相究竟怎样，恐怕还需进一步探讨”，也是难能可贵了。而且在评述张的思想时，基于立场的批判也很收敛，大多是客观的叙述，也很不容易了。总体看来，张先生还是一个知识分子，虽然写了很多政论，但是对于政治上的权术还是看不透，也是遗憾。张东荪的哲学在现代中国哲学史上究竟应该怎么评价和定位？也还是要继续研究。不过，他的很多言论在今天看来，的确还是真知灼见。如果他见到今天的中美贸易战，大概还是会说那句“还是我对”吧！

评分☆☆☆☆☆

本书宜与戴晴《在如来佛掌中》合看，因为二者侧重不同、立场也相反。本书的主干是评述张东荪的学术思想，而戴著则重在考证史实。戴的立场不必多说，本书虽然还要与中央保持一致，但也努力说出“张东荪案件的内幕目前尚不清楚”“事实真相究竟怎样，恐怕还需进一步探讨”，也是难能可贵了。而且在评述张的思想时，基于立场的批判也很收敛，大多是客观的叙述，也很不容易了。总体看来，张先生还是一个知识分子，虽然写了很多政论，但是对于政治上的权术还是看不透，也是遗憾。张东荪的哲学在现代中国哲学史上究竟应该怎么评价和定位？也还是要继续研究。不过，他的很多言论在今天看来，的确还是真知灼见。如果他见到今天的中美贸易战，大概还是会说那句“还是我对”吧！