具体描述
《放射卫生学(供五年制放射医学专业七年制临床医学专业 用)》是供高等学校放射医学专业及核医学专业方向本科教学用的教材。内容包括作用于人体的电离辐射源、医疗照射中对职业照射工作人员和对患者的防护、工业辐照装置及其安全与防护、发电用压水反应堆及其安全与防护、辐射监测、放射性废物的安全管理、职业照射工作人员的健康管理、核武器和辐射布放器袭击的防护。书中引入了近10年来国内外放射防护的新概念，系统地阐述了放射卫生学的基本理论、基本知识和基本技能，内容丰富。深入浅出，重点突出，实用性强，有可读性。
《放射卫生学(供五年制放射医学专业七年制临床医学专业 用)》亦可供放射卫生防护工作人员和医疗照射职业工作人员参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本关于**《放射卫生学》**的书，我本来是带着极大的兴趣翻开的，毕竟“卫生”和“放射”这两个词组合在一起，总让人联想到严肃的科学和对健康的保护。然而，当我真正沉浸其中时，发现它更像是一部深度挖掘**环境与人体相互作用的编年史**，而非我预期的那种教科书式的安全指南。它用了大量的篇幅去追溯历史上几次重大的工业事故，那些被遗忘在角落里的早期工厂操作规范，甚至包括了对不同文化背景下民众对辐射认知的社会学分析。作者的笔触非常细腻，他不仅仅关注于数据和剂量，更着重于“人”在整个放射学发展过程中的体验——那些勇敢的先驱者，那些不得不生活在特定区域的普通居民，他们的生活是如何被那些无形的力量悄然改变的。书中对早期防护设备材料的演变进行了近乎艺术品的描述，从笨重的铅板到后来的新型复合材料，每一种转变都对应着人类对风险理解的加深。特别是其中一个章节，详细描述了二战后某特定地区饮用水源的长期监测记录，那份详实程度令人叹为观止，仿佛能看到时间在数据中缓缓流淌，它强调了长期、低剂量的暴露对生态系统和基因池产生的难以察觉的、却是深远的影响。这本书更像是一部社会科学的观察报告，用科学的骨架支撑起对人类命运的哲学思考。
评分阅读体验上，这本书的**学术严谨性与文学化的表达**达到了一个奇妙的平衡，但其侧重点明显偏向于对历史文献的深度挖掘和重构，而非前沿技术的介绍。我尤其欣赏作者在引用资料时的那种“侦探式”的求证过程。他不仅仅是罗列事实，而是对那些被主流教科书忽略掉的早期实验记录进行了细致的考证，甚至包括了早期实验者的个人笔记和往来信件的摘录。书中对某个早期放射性同位素应用项目的社会影响进行了长达百页的深度还原，从最初的乐观期待到后期的争议和叫停，整个过程被描绘得波澜壮阔，充满了人性的挣扎和科学伦理的困境。那些关于早期防护服的材料测试失败案例，那些因误判而付出的代价，都被作者用近乎史诗般的笔触记录下来，让人在惊叹于科技进步的同时，也为过去的盲目付出了沉重的代价而感到唏嘘。这本书更像是为历史学家和伦理学家准备的资料集，它通过具体的案例，探讨了科学进步的代价与责任，引导读者去思考“我们是否真的理解我们所创造的每一项技术”。
评分这本书最让我印象深刻的，是其**对“工具理性”的反思和对“人文关怀”的回归**。它没有沉湎于描绘那些宏大的核物理成就，而是将焦点放在了那些执行具体操作的人身上——操作员的心理状态、夜班工作的疲劳度、以及长期接触带来的细微生理变化。书中有一部分内容非常感人，详细记录了一批在特定核设施工作的工人，他们如何形成一个独特的亚文化社群，如何通过非正式的知识交流和互助来弥补官方培训的不足，以及他们对自身健康风险的“集体性否认”现象。这种对“现场”生活的细致描摹，极大地丰富了我对这个领域的理解，它不再是冰冷的仪器和数字，而是有血有肉的个体在特定环境下的生存智慧和心理调适。全书的语气非常克制，但字里行间流露出的对生命个体的尊重和对潜在危险的警惕，使得这本书的“卫生”二字，获得了更深层次的道德重量。它提醒我们，任何强大的技术背后，都必须有同等强度的伦理和人文关怀作为支撑，否则，技术本身就可能成为最大的风险源。
评分这本书的叙事节奏和视角转换之大胆，绝对是令人耳目一新的。我原本以为会读到大量的公式推导和防护等级标准，结果却发现它更像是一部**跨学科的科普散文集**，核心在于“信息传播的有效性”这个主题。作者似乎对大众如何理解复杂科学概念更感兴趣，而非科学本身。书中花费了极大的篇幅来分析不同时期媒体对核能事件的报道方式，对比了官方声明和民间传言之间的张力，以及这些信息不对称如何直接影响了公众的恐慌程度和实际的防护行为。有一章专门对比了两个不同国家在面对相似放射源泄露事件时，政府信息公开策略的差异及其导致的社会稳定程度，这种对比分析极其深刻，直击现代社会信任危机的核心。书里引用了大量的心理学研究，探讨“可控性”在风险感知中的作用——人们宁愿接受自己能控制的高风险，也不愿接受无法察觉的低风险。这种对“感知”而非“实际”风险的探讨，完全跳出了传统技术手册的范畴，让我不得不重新审视我们日常获取和处理健康信息的方式。它不是教你如何测量剂量，而是教你如何应对一个充斥着噪音和未知的世界。
评分这本书的**结构和逻辑推进**走了一条非常“反直觉”的路线，它几乎没有给你一个清晰的入门指引，而是直接将读者抛入了一个复杂的、多层级的讨论场域。它更像是一部关于“不确定性管理”的专著，而不是一本标准的技术手册。其中关于“剂量-效应模型”的讨论部分，没有直接给出标准的线性模型，反而花了大篇幅去批判线性无阈值模型的局限性，并引入了复杂的非线性生物反馈机制来解释低剂量辐射的潜在生物学效应，这部分内容读起来需要极高的专注度和一定的生物学背景知识。作者似乎在刻意挑战读者的认知定势，他不断地抛出那些尚无定论的科学前沿问题，并引导我们去思考“缺乏确凿证据”本身所蕴含的风险。书中对统计学在流行病学研究中的误用进行了尖锐的批评，通过几个经典的案例展示了如何利用统计学的不严谨性来“证明”或“否认”某种风险的存在。对于寻求明确、简单答案的读者来说，这本书可能会造成挫败感，因为它展示了一个充满灰色地带、持续演化的科学图景。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有